읽는 데 분량이 부담스럽지는 않은 책이다. 일반 책보다 크기가 작은 책이라 페이지는 잘 넘어가는 편이다. 

철학자가 쓴 장애인과 소수자 문제를 다룬 책이라 부분적으로 내용이나 용어들이 어려울 수는 있겠다 싶다. 그런 점을 고려해도 글의 흐름을 따라가며 읽는 데 큰 어려움은 없을 것 같다. 

아마 이 책을 검색하고 리뷰를 읽을 정도면 일단 고병권 저자나 장애인 문제에 대해서 어느 정도 관심을 갖고 있지 않을까 싶다. 그런 분들은 굳이 리뷰를 읽지 않더라도 책을 사서 읽을 것으로 생각된다. 

다만, 이런 분들이 있을 수 있겠다는 생각이 든다. 평소 장애인 문제에 관심이 없지만, 전장연의 지하철 투쟁을 보면서 이 문제를 어떻게 이해하고 어떻게 해결해야 할지 궁금한 분들 말이다. 

이런 분들은 이 책을 꼭 읽어보길 바란다. 왜 우리가 장애인 문제에 관심을 가져야 하는지, 그리고 장애인 문제가 비장애인의 삶과 연결될 수밖에 없다는 것 등을 알게 해준다는 점에서다.

이 책에서 개인적으로 가장 기억에 남는 부분을 소개하자면. 책의 본질과는 먼 얘기일 수 있으나, 난 이 부분을 읽으면서 요즘 시대 모습을 떠올랐다. 

이규식은 저자인가. 하지만 저자란 무엇인가,'지은이 이규식'은 그 자체로 하나의 물음이다. 자립성과 독립성, 개인성으로 이루어진 저자라는 신화에 대한 문제 제기다. 세상의 검문소에서 그는 혼자서 할 수 있느냐는 물음을 숱하게 받아왔다. 혼자 밥을 먹을 수 있는지, 혼자 옷을 입을 수 있는지. 마치 의존 없는 삶이 세상살이의 자격이라도 되는 것처럼 말이다. 이 이야기는 당신 혼자 지은 것인가. 이 삶은 당신 혼자 살아낸 것인가. 그렇지 않다. '지은이 이규식'은 이규식 혼자서는 불가능했던 삶, 그가 다른 이들에게 의존함으로써 만들어낸 눈부신 삶, 그리고 그것에 관한 세상에 하나뿐인 이야기에 붙여놓은 고유명사일 따름이다.(241쪽)

개인적 판단인지는 모르겠으나, 요 근래 ‘저자라 불리고 싶은‘, ’자기 이름으로 책을 내고 싶은’ 사람들이 꽤 많아진 것 같다. 

글을 쓰려는 마음에는 여러 가지 원인이 있을 수 있으나, ‘저자’라는 단어에 크게 자극받는 모습에서 자의식이 그런 욕구를 강하게 추동시키는 게 아닌가 하는 생각이 들었다. “내가, 내가, 내가 썼다니까. 이게 바로 나라고. 내가 이런 사람이라고.” 

(혹시 만약 장애인 당사자들의 목소리를 듣고 싶다면, 이규식(세상 속으로) 박경석(출근길 지하철)의 책을 읽어보길 바란다. 두 권 모두 정말 좋다.)