|
빈센트 크레딧이 지은 [열한 번째 배심원_이것이 완전범죄다4] 리뷰합니다. 1920~30년대 초가 배경이고 주인공은 배심원단 가운데 하나입니다. 살인 사건의 피의자가 재판장에 있는데 주인공은 배심원으로서 피의자의 억울함을 알고 있습니다. 예상은 했어도 꽤 재미있네요. |
| 과거 연인을 빼앗고 그녀를 죽음으로 몰아넣은 원수를 한적한 밤거리에서 마추친다면? 그가 권총을 꺼내는걸 제지하다 우발적으로 살인을 한다면? 그리고 마침 다가온 만취한 사람이 나 대신 살인범으로 몰린다면? 내가 그의 재판에 배심원으로 선정된다면? 우연이 너무 반복되네요. |
| 총기 살인 사건의 배심원이 된 주인공은 총을 들고 현장에서 체포된 범인의 무죄를 주장합니다. 다른 배심원들의 압박에도 뜻을 굽히지 않는 주인공. 주인공이 지나치게 무죄를 확신할 때 수상하긴 합니다. 아 이 사람 뭔가 있구나! 아무 생각없이 읽으면 놀랄만한 반전이네요. |
| 이 시리즈를 몰아보고 있는데 다들 반전이 대단하네요. 총기 살인 사건이 일어나고 현장에서 금방 발사된 총을 들고 있던 머레이 씨가 체포됩니다. 그의 재판에 배심원이 된 나는 끝까지 홀로 그의 무죄를 주장합니다. 내가 그의 무죄를 확신할 수 있는 이유는? |
| 반전이 대단하네요. 나는 총기 살인사건의 배심원이 됩니다. 피고인 머레이는 만취 상태로 금방 발사된 총을 들고 사망자 옆에 서있다 현행범으로 체포. 나를 제외한 배심원 모두는 유죄를 확신하지만 나는 끝까지 그의 무죄를 주장합니다. 절대 뜻을 굽히지 않는 양측의 대립이 팽팽하고 나는 마지막 설득을 펼칩니다. 요즘은 예상 가능한 반전이지만 저 당시의 독자들은 충격 받을만한. 진범이 자기 사건의 배심원으로 선정될 확률을 생각하면 현실성이 떨어지기도. |
|
예상 못 한 반전이 있는 작품이다. 우리나라에도 배심원제도가 있기는 하지만 보통 미국 영화에서 나오는 배심원이 있는 법정이 익숙하다. 화자가 생애 처음으로 배심원으로 뽑혔을 때의 이야기라고 한다. 배심원들은 열흘동안 합숙하면서 투표를 했는데 시종일관 교수형 11명에 무죄 1명이었다. 무죄를 주장한 사람이 작중 화자이다. 결국 화자의 의견에 다들 동의하며 피고인은 석방된다. 그리고 과거로 돌아가서 재판정에서의 상황이 전개된다. 사건 내용을 보면 술에 취한 피고인이 손에 권총을 들고 있고 앞에는 피해자가 쓰러져 죽어 있으니 누구라도 그를 범인이라고 하겠지만 피고인은 전혀 기억을 하지 못 하는 상황이다. 마지막 부분에 좀 이해가 안 가는 부분이 있는데 스미스는 고의는 아니었지만 왜 무죄인지 모르겠다. |
| 이것이 완전범죄다 시리즈 중 네 번째 책인 열한번째 배심원을 읽었습니다. 흥미진진하게 감상한 추리소설입니다. 미스터리한 사건이 일어난 도입부를 시작으로, 도입부에부터 여러 사건이 끊임없이 터지고 전개되면서 재미있는 이야기를 만들어내고 있습니다. 추리소설로서 사건의 진상과 그 진상을 알아내는 데 성공하게 된 단서와 추리 등의 요소가 재미있습니다. |
|
세상에 완전 범죄는 없다... 그 사실을 밝히지 못할 뿐이지 이미 벌어진 사실 자체가 완전 범죄가 아니지 않나... 완전 범죄란, 일어난 사실조차 없어야 한다. 완전 범죄처럼 보이는 사실을 파헤쳐 가는 쏠쏠한 재미가 있어서 재미있게 읽어 볼 수 있었다. |
|
애거사 크리스티,펄 S. 벅 작가민의 열한 번째 배심원_이것이 완전범죄다 4 리뷰입니다. 미스터리 스릴러 장르의 거장들의 작품을 뽑아 시리즈로 묶은 이것은 완전 범죄다의 4번쨰 책입니다. 이쪽 장르를 좋아하시는 분들 중에 어떤 책을 먼저 읽어야하는지 모를때 이 시리즈를 추천합니다. |
| 지금 정서로는 과연 주인공의 의도대로 이야기를 끌고갈 수 있을지 의문이 생기긴하지만, 지난 세기 정서로는 가능할 수도 있겠다 싶은 이야기였습니다. 이야기 내내 화자가 너무 확신에 차있어서 수상쩍었지만 결말의 반전은 좀 놀라웠습니다. |