이 책을 알게된 건, 출근길 듣던 삼프로TV 팟캐스트를 통해서였다.  

이진우 기자의 강력 추천에 힘입어, 대출이 어려운 신간이기에 구입해 읽어보았다. 

유럽과 미국 특파원생활을 거친 조선일보 위클리비즈팀의 두 기자가

유럽과 미국의 산업 전반을 다각적으로 분석한 책이다. 

기자들이 쓴 책 답게, 간결한 말투와 단락으로 쓰여 읽기 쉽고, 실증과 사례를 통해 쓰여졌다.

경제헤게모니의 동향에 대해 인사이트를 얻고싶다면, 한 번 읽어볼만한 책이다. 

약간 아쉬운 점을 먼저 말하자면, 

1) 저자가 팟캐스트에서 했던 내용이 그대로 담겨있다는 점 (책을 이미 읽은 기시감) 

2) 부자 미국 가난한 유럽이라는 프레임에서 쓰여진 책이기에,  그 주장을 입증하는 수치로

채워져있을 것이라는 점 (확증편향의 법칙) 

3) 때문에, 미국의 단점(마약, 총기, 빈부격차, 비싼 의료교육비)은 한 챕터에 축소되어 소개되어 있다.

책에서는 21세기 들어 미국이 더욱 부강해진 이유를 많은 수치로 증명하고 있다. 

기억나는 것들만 적어보자면,  유럽이 IT산업으로 재편되는 산업에서 뒤쳐진 게 주원인으로, 

뒤쳐진 까닭은 옛 영광에 취해 혁신의 필요가 적고,

각종 규제와 작은 시장으로 미국에 비해 불리하기 때문이다. 

우리가 흔히 유럽의 장점이라 할, 평등한 교육(쉬운 입학과 거의 없는 학비)은

오히려 대학의경쟁력을 쇠태시켰다고 말한다.

부러워하던 높은 연금수준(한국의 두배 수준) 또한 노령화된유럽사회의 뇌관이기도 하다.

유럽국가들은 나토(미국)에 국방을 의존하며, 러시아 천연가스에 상당부분을 의존하고, 

유럽인들은 아이폰을 쓰고 구글, MS을 쓰고, 페이스북과 인스타그램을 쓰고 있다. 

이런 산업의존 양상은 뒤집기 힘들 것이다. 

선진국 초입의 한국이기에, 영미모델과 서유럽모델 사이 어디쯤 한국이 걸어 가야할지, 

90년대 후반 제 3의 길로 추앙받던 서유럽의 복지국가 모델은 이제 폐기시켜야할지, 

행복지수가 높은 스위스, 덴마크 같은 강소국 모델을 쫒아야할지, 

부강한 미국의 치명적인 단점(빈부격차, 치안문제 등)을 어떻게 극복하고 받아들일지, 

고민하는 정책입안권자, 연구원, 언론인들이 많아졌으면 좋겠다.  

이 책이 그 고민들의 물꼬를 더욱 터주길 바란다. 

손진석, 홍준기 기자가 쓴 책으로 미국과 유럽의 특파원시절 느꼈던 부분등을 데이터와 함께 풀어나갔다.

미국과 유럽의 초격차가 나타날 수밖에 없었던 이유를 사후적인 데이터와 함께 과연 우리나라는 어떤 선택을 할지 개인적으로 궁금하기도 했다. 마지막에는 행복지수라는 것을 얘기했는데 미국에서 유럽으로 이민가는걸 얘기했는데 어떤 사회든 개인의 행복과 만족을 채워주기에는 힘들지만 최대한 노력은 해야된다는 생각이 든다.

아주 편안하게 읽었던거 같다.