|
조선이 어떻게 일본에 점령을 받게 되었는지 조선, 대한제국의 입장에서 기술한책이다. 이 책을 읽기전까지 일본이 한국을 병합할 과정이 어떻게 이루어지는지 알지 못했다. 일반 시민들이 이해하기 쉽도록 시간의 순서로 설명하였다. 그 사건이 어떤 의미를 가지는 설명을 하여서그때당시의 상황이 어땠는지 각국의 입장이 어떠했는지 알수있었다. 조선이 청의 속국인 것을 끊고 자주독립국인 것을 주장한 내막이 미래의 병합을 위한 한 과정이었다는 것, 고종이 일본과 러시아와의 관계에서 본인의 권력을 지키기위해서 우유부단한 정책기조를 유지한 것, 개화파들과 고종과의 마찰, 초기의 친일파들도 내부에서 의견이 달랐다는 것 등 역사교과서에서는 배우지 못한 것들을 알 수 있다. 일본이 대한제국을 병합한 조약이 지금까지 국제법을 어겼는지에 대해서도 활발히 연구 중에 있다. 대한민국의 사료가 부족하다는 사실은 연구하는 학자들에게는 손해가 아닐 수가 없다. 한국인의 입장에서는 일본의 한국병합이 식민지배의 시절이고 일본을 싫어할 수 밖에 없도록 하는 것 같다. 하지만 그렇다고해서 그런 악감정만 가지고만 있으면 해결할 수 있는 것도 없고 교훈도 없을 것이다. 왜 조선왕조가 망해갔는지와 대한제국이 일본에 합병을 당하게 됐는지 이 책을 읽어보면 왕조의 욕심(고종의 황제칭호사용 및 재정 사유화)과 국력의 쇠퇴가 가장 큰 이유가 아닐까라고 나는 생각한다. 또한, 대한제국이 서양과 조약을 맺었지만 서양의 본인 이권과 일본의 이권이 서로 일치하여 서양간의 동맹과 조약을 맺음을 통해서 대한제국의 중립국을 인정하지 않았다는 것은 국제정치가 얼마나 냉정한지 다시 힌번 역사를 통해 느끼게된다. |
|
으른들이 조선은 먹힐 만했다고들 하신다. 그렇다고 제 나라를 그렇게 폄하하면 자라나는 우리들은 뭐라고 생각할까? 자학사관과 혹은 식민사관에 매몰되어 끔찍한 혼종이 되지 않을까? 일본인이 저술했지만 꽤나 읽어볼 만한 가치가 있다고 판단하여 그 자리에서 결제했다. 틈틈이 읽어보겠다. |
| 모리 마유코 저 ＜한국 병합＞ 리뷰입니다. 대한제국이 어떻게 일본 식민지가 되었는지 학교에서 배웠던 지식 정도밖에 없던 터라 그리고 마침 일본인 학자가 썼다고도 해서 관심을 가지고 읽게 되었어요 읽으면서 참 많은 생각이 드는데.. 꽤 잘 정리되어 있어서 잘 읽었어요! |
| 구한 말 시기에 대해 일본학자가 쓴 역사서. 이 한 문장이면 누구든 읽고 싶어하지 않을까. 대학 강의용으로 쉽게 썼다고는 하나 일반 교양서 보다는 깊이 들어간다. 사실 많은 한국인들도 조약등을 자세히 알지는 못할 것이다. 한 국가의 몰락을 읽는 것이 즐겁지는 않지만 그 당시의 국제 정세 및 일본측의 '변명'들과 그 반론들이 충분이 논의되어 있다. 마지막의 작가의 역사가로서의 평가도 일본인들은 경청할 필요가 있다. |
|
모리 마유코 저/최덕수 역의 [한국 병합]을 읽고 쓰는 리뷰입니다. 보기 드문 구한말 관련 책이라 기쁘게 구매해서 읽었습니다. 일본 학자의 입장에서 쓴 책이라 흥미로웠지만 쉽게 읽기는 어려운 교양서라 할 수 있겠습니다. 많은 생각을 하게 해주네요. |