건축을 통해 배우는 역사 및 세계사에 대한 조언과 소개, 이 책이 갖는 특장점이며 어려워 보이는 건축 분야에 대해 우리는 어떤 관점에서 접하며 다양한 시대적 배경과 흐름, 그리고 이런 과정에서 현대건축은 어떤 형태로 발전했으며 지금까지도 많은 이들의 관심과 사랑을 받는지도 이 책을 통해 접하며 판단해 보게 된다. ＜건축의 형태는 시대를 반영한다＞ 예나 지금이나 인간이 살아가는 사회와 세상에서는 다양한 형태의 건축물이 존재했고, 이는 해당 시기와 시대를 반영하기도 하며, 또 다른 의미에서는 인간의 본능과 탐욕 자체를 형상화 한다는 점에서도 특별하게 다가온다.

＜건축의 형태는 시대를 반영한다＞ 물론 해당 분야를 전공한 분들이라면 더 쉽게 배울 수 있지만 처음 접하는 분들은 시대적 구분이나 비교 등을 통해 건축에 대한 기초를 알아간다는 의미로 접했으면 하는 책이다. 또한 역사 및 세계사에 대해서도 함께 배울 수 있고 이런 건축과 역사의 만남을 통해 지금까지도 남겨진 다양한 건축물이나 건축양식, 그리고 문화유산 등에 대해서도 함께 배울 수 있어서 책이 갖는 의미나 건축에 대한 소개, 혹은 가이드라인이 인상적인 책이라는 점도 체감해 보게 된다. 

주로 건축의 발전과 양식의 경우 유럽인들이 주도했다는 점을 체감할 수 있고 이는 서양문화나 서양사를 이해하는 과정에서도 반드시 알아야 하는 영역일 것이다. ＜건축의 형태는 시대를 반영한다＞ 이 책도 이런 기본적인 기조를 통해 표현되는 건축 관련 가이드북으로 생각보다 화려했던 시기가 있었다면 반대로 암흑기와 같은 시대를 표현한 건축물도 상당했다는 점을 알게 될 것이다. 또한 이런 과정에서 현대건축은 어떤 형태로 진화하거나 일정한 영향을 받게 되었으며, 건축사에 있어서도 영향을 미친 주요 사건이나 인물 등은 누구인지도 함께 접하며 배워 볼 수 있을 것이다.

＜건축의 형태는 시대를 반영한다＞ 일반적인 관점에서는 건축에 대한 기본기를 쌓는다는 개념으로의 접근이 좋을 것이며 보여지는 의미나 남겨진 가치에 대한 몰입의 자세도 괜찮을 것이다. 또한 여행이나 역사기행, 탐방 등의 형태로도 활용이 가능한 책이라 파생되는 다른 분야와의 연결점이나 핵심가치, 주요 키워드 등이 무엇인지도 함께 접하며 판단해 보자. 생각보다 이론적인 구성도 그렇고 건축에 대해 집약적으로 잘 표현한 책이라 해당 주제와 분야에 대해 관심이 있다면 이 책을 통해 접하며 판단해 볼 것을 권하고 싶다. 함께 접하며 활용해 보자. 

건축에는 두 가지 형태만 있다

"아는 것 만큼 보인다"라는 말이 있듯이 건축물의 외관만 보면 외적인 이미지에 대한 느낌, 즉 멋있다, 웅장하다, 어떻게 저렇게 만들었을까? 하는 표현만 나온다.

이 책을 읽고서는 건축물이 나온 시대적 배경, 문화, 사조 등을 알고 보면 건축물의 생동감, 살아있는 거대 구조물, 이 건축물이 무엇을 말하고 있는가, 건축가는 무엇을 표현하고 싶은 것일까, 하는 다양한 생각을 하게 된다.

관심있는 한 분야의 단편적인 지식, 정보로만 만족하며 책을 읽기도 하지만 관심분야의 깊이가 깊어지게 된후에는 그분야의 역사를 알고 싶어진다. 또 다른 경우는 시작부터 분야별 역사를 접한다. 후자는 배움터(학교 같은 기관)에서 시작하는 경우이다. 

분야에서 전문성을 갖추기 위해서는 그 분야의 역사, 시작은 어떻게 된 것이고 어떤 흐름으로 현재까지 왔는지 알아야 하기 때문이다. 역사를 알아야 현재, 미래의 방향성도 서기 때문이다.

과학, 전쟁이 역사의 흐름속에서 어떻게 관련을 갖으며 발전했는지 나온 책들이 있는데,

이 책은 역사에 관심있는 분, 건축에 관심있는 분들 모두 손이 가는 책이 될것 같다.

이집트의 피라미드가 왕의 무덤에서 건축물로 인정된 배경, 그리고 그 거대한 건축물이 위치한 장소선정에 대한 이유를 설명하고 있다.

그리고 중세, 비잔틴 문화가 시작되면서 건축 양식이 수직적으로 지어진 상징성, 비잔틴의 걸작 성소피아 성당,

미술사에서 많이 접하던 르네상스 시대에 건축물 또한 근세의 출발점이라는 사실,

어떻게 바로크, 로코코 시대에 건축물이 변화가 있었는지 설명하고 있다.

1830년대를 근대의 출발점으로 보면서 제2의 건축 형태가 시작되고 있다고 한다.

미국의 독립이 유럽국가에 자유를 일깨우는 계기가 되어 프랑스 혁명에 박차를 가하게 되고 정치뿐만 아니라 모든 분야에 독립적인 사상와 활동에 촉진제가 되어 새로운 양식들이 등장하는 계기가 되면서 자유의 여신상이 만들어진 배경을 이야기 한다.

그후 루소의 낭만주의가 등장하면서 근대를 반대하고 루소의 낭만주의가 등장하면서 자연으로 돌아가자는 주장이 거세지고 건축도 부정적인 것으로 받아들여지는 시기가 있었다.

근세말 신고전주의 시대에는 영구 박람회의 수정궁을 계기로 획기적인 건축물이 등장하기 시작한다.

탈 과거로 새로운 구조와 형태를 시도하려는 아르누보 양식이 등장하고 일본에서 건너온 자포니즘이 유럽에 퍼지게 된 이야기가 나온다.

그 후의 구성주의, 입체파, 미래파, 표현주의, 아르데코등의 제2 건축 형태에 포함되는 건축 이야기가 있고

현대 건축이야기는 1932년 현대건축에 대한 정의, 모든 사람이 쉽게 사용할 수 있는 건축물이라는 의미, 이것의 배경이 된 역사적 사건이 제1차 세계대전, 전쟁 후 폐허가 된 전 세계의 도시에 많은 주택의 보급이 시급해 지면서 등장한 국제 양식.

그 후의 미니멀리즘, 모더니즘, 해체주의, 미래의 스마트 건축에 대한 이야기를 사례를 들어 흥미롭게 설명하고 있다.

후반부로 갈수록 익숙한 건축물 (여행의 기회가 많아지면서 여행지에서 또 빠지지 않는 것이 그 나라 그 지역의 유명한 건축물 방문)이 나오면서 흥미롭게 읽혀진다.

흑백사진과 모식도가 저자의 설명에 더 몰입할 수 있게 만든다.

우리도 현재 건축물에 살고 있고 대중매체, 인터넷으로 건축물 수상작도 어렵지 않게 접하면서 친숙해진 상황이라 건축, 역사 분야의 관련없는 분들도 '이 건축물이 이렇게 이런 배경을 가지고 있구나' 하면서 읽혀질 것 같다.

모처럼 취향저격도서를 만나서 즐거운 독서의 시간을 가졌다.

같은 취향의 지인에게 자신있게 추천해 줄 도서를 만난것 같다. 

유현준 건축가를 좋아해서 그가 나오는 프로그램도 챙겨보고 (＜알쓸신잡＞은 그야말로 최애 프로그램이었지요!) 해서 ＜도시는 무엇으로 사는가＞가 2019년에는 개인적으로 가장 인상 깊은 도서이기도 했어요. 그리고 아주 오랜만에 '건축'에 관한 책을 손에 잡게 되었습니다.

사실 우리가 매일 마주하는 풍경, 그리고 그 풍경에서 많은 부분을 차지하고 있는 건축물! 많은 곳을 돌아다니다 보면 그저 그 외형에 감탄하고 그저 사진으로 남기는 것 뿐만이 아니라 이런 건축을 제대로 이해하고 싶었던 마음이 들었어요. 그래서 만나게 된 오늘의 책은 ＜건축의 형태는 시대를 반영한다＞입니다.

비잔틴 교회 건축물 중에서 가장 오래된 성소피아 성당은 그리스 정교회의 건물, 서양 카톨릭의 성당, 그리고 다시 그리스 정교회의 건축물이 되었지만 또 그 후에는 이슬람교의 예배당인 모스크가 되었습니다. 그리고 오스만 제국의 몰락과 함께 결국에는 박물관이 되었죠. 

한 자리에 랜드마크로 위치해 있으면서 얼마나 많은 역사를 겪고 사람들의 삶의 배경이 되어가는지, 이 책을 접하면서 그저 당연하게 받아들였던 건축물에 대해서 더욱 관심이 생겼어요. 

무엇보다 이렇게 세계의 다양한 건축물이 우리에게 시사하는 점은, 다양한 디자인이 도시에 있으면 도시민들에게는 그것이 선택권이 될 수 있고 다양한 취향을 위한 배경이 된다는 사실입니다. 그리고 결국 인간이 다양한 예술적인 감각을 지니고 있기 때문에 시대에 따른 건축물이 등장할 수 있었던 것이고요. 

찾아보니 양용기 건축가는 이미 다양한 도서를 출간했던 이력이 있었습니다. ＜양용기 건축가의 영화 속 건축물＞, ＜건축가가 사랑한 최고의 건축물＞ 등등 우리가 건축에 한 발자국 더 성큼 다가갈 수 있도록 도와주는 이런 책들이 있어서 오늘도 익숙함 속에서 새로운 포인트를 발견할 수 있을 것만 같아요! 

건축물은 시대를 반영한다. 

이 시대라는 것은 마치 바퀴와 같아서 

다양한 형태를 생산해 낸다. 

바퀴가 하나라면 속도가 더 빠를지는 몰라도 

이는 늘 불안하고 획기적인 주장으로 끝날 것이다. 

앞뒤로 놓인 바퀴는 종속적인 관계가 성립될 수 있지만 

좌우로 있는 바퀴는 안정되고 경쟁적이며 더 좋은 것을 

생산하는 데 장점이 될 수도 있다는 생각이다. 

양식이라는 것은 바로 이러한 성격을 지닌 것으로 

반드시 어떤 양식에 속하는 형태를

만들어야하는 것은 아니다. 

맺음말