이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 33%
  • 리뷰 총점8 67%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 10.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책
'소설가 구보씨의 일일'의 담백하고 건조한 이야기
"'소설가 구보씨의 일일'의 담백하고 건조한 이야기" 내용보기
박태원의 ‘소설가 구보씨의 일일’의 첫 단어는 “어머니는..“이다. ”어머니는 다시 바느질을 하며, 대체, 그 애는, 매일, 어딜, 그렇게, 가는, 겐가, 하고 그런 것을 생각하여본다.” 직업과 아내를 갖지 않은, 스물여섯 살짜리 아들은, 늙은 어머니에게는 온갖 종류의, 근심, 걱정거리였다... 온갖 종류의 근심 걱정거리라니.. 나를 생각하지 않을 수 없다.   어머니는(이하 소설
"'소설가 구보씨의 일일'의 담백하고 건조한 이야기" 내용보기

박태원의 ‘소설가 구보씨의 일일’의 첫 단어는 “어머니는..“이다. ”어머니는 다시 바느질을 하며, 대체, 그 애는, 매일, 어딜, 그렇게, 가는, 겐가, 하고 그런 것을 생각하여본다.” 직업과 아내를 갖지 않은, 스물여섯 살짜리 아들은, 늙은 어머니에게는 온갖 종류의, 근심, 걱정거리였다... 온갖 종류의 근심 걱정거리라니.. 나를 생각하지 않을 수 없다.

 

어머니는(이하 소설의 어머니) 늙고 쇠약하다. ”아들은 잘 때면 반드시 불을 끈다. 그러나, 혹은, 어느 틈엔가 아들은 돌아와 자리에 누워 책이라도 읽고 있는 게 아닐까. 아들에게는 그런 버릇이 있다.“ 누가 내 이야기를 한 것인 줄 알았다. 박태원 작가와 나는 마지막 글자 하나만 다를 뿐이다..ㅜ ㅜ

 

어머니는 고등학교를 졸업하고도, 또 동경엘 건너가 공부하고 온 내 아들이, 구하여도 일자리가 없다는 것이 도무지 믿어지지 않았다. 광교(廣橋)로 향하는 구보는 한낮의 거리 위에서 갑자기 격렬한 두통을 느낀다. 비록 식욕은 왕성하더라도, 잠은 잘 오더라도, 그것은 역시 신경쇠약임에 틀림없었다.

 

구보는 화신상회 앞으로 가 안으로 들어간다. 구보는 인파 속에서 외로움과 애달픔을 맛본다. 구보는 고독을 두려워 한다. 구보는 거리에서 한 여자를 보고 이런 저런 상념에 빠져든다. 구보는 약초정(若草町; 충무로.. 약초는 어린 풀을 의미한다.)을 지나간다.

 

”조선은행 앞에서 구보는 전차를 내려, 장곡천정(長谷川町)으로 향한다. 생각에 피로한 그는 이제 마땅히 다방에 들러 한 잔의 홍차를 즐겨야 할 것이다.” 구보는 이렇게 생각한다. “신경쇠약, 그러나 물론, 쇠약한 것은 그의 신경뿐이 아니다. 이 머리를 가져, 이 몸을 가져, 대체 얼마만한 일을 나는 하겠단 말인가.”

 

소설에 안잠자기란 말이 나온다. 남의 집에서 먹고 자며 일을 도와주는 여자를 말한다. 드난이란 말도 나온다. 임시로 남의 집 행랑에 붙어 지내며 그 집의 일을 도와줌 또는 그런 사람을 말한다. 서해(曙海)란 말도 나온다. 새벽 서, 바다 해자다. 소설가 최학송(崔鶴松)의 호다.

 

구보는 자기 지식의 고갈을 느끼며 악연(愕然)한다. 몹시 놀란다는 의미다. 소설에는 경성역도 나온다. 동경역이 아니라 스위스 루체른역을 모방해 지은 역이다.(1925년) 경성역에는 황금광시대란 말이 나온다. 황금에 미친 시대를 말한다. “시시각각으로 사람들은 졸부가 되고, 또 몰락하여 갔다. 황금광시대. 그들 중에는 평론가와 시인, 이러한 문인들조차 끼어 있었다.”

 

구보는 일찍이 창작을 위하여 그의 벗의 광산에 가보고 싶다 생각하였다. 사람들의 사행심, 황금의 매력, 그러한 것들을 구보는 보고, 느끼고, 하고 싶었다. 소설에는 칼피스란 음료가 나온다. 구보는 외설(猥褻)한 색채를 갖기에 싫어한다. 맛도 그의 미각에 맞지 않는다.

 

칼피스(カルピス)는 1919년 미시마 카이운(三島海雲)이라는 사업가가 만든 일본 최초의 유산균 음료다. 카이운은 중국에서 교사생활과 잡화상 사업을 벌이던 중 1904년 러일전쟁이 발발하자 일본군으로부터 군마(軍馬)조달 의뢰를 받게 된다. 그러나 당시 만주의 군마는 오쿠라와 미쯔이 재벌이 독점한 상태라 카이운은 미개척 지역인 몽골로 눈을 돌린다.

 

군마를 구하기 위해 엄동설한에 몽골로 향한 카이운은 몽골 유목민의 산유(酸乳)를 접한 것이 계기가 되어 칼피스를 만들기에 이른다. 당시 회사는 칼피스 맛을 달콤하고 시큼한 첫사랑의 맛으로 광고했다. 관동 대지진이 발생하자 승려의 아들이자 불자(佛者)였던 미시마 카이운은 칼피스를 보시(布施)의 음료로 생각하고 폐허로 변한 도쿄에서 식수를 찾는 이들에게 무상으로 배포했다.

 

소설에는 조달수(曹達水)란 말도 나온다. 소다수를 이르는 말로 박태원 작가에 의하면 칼피스는 타락한 연애 시대를 상징하고 조달수는 여학생 취향을 상징한다. 칼피스와 조달수론은 구보 즉 박태원의 일본에 대한 복잡한 심사와 현실에 잘 적응하지 못하는 지향성을 나타낸다.

 

소설에는 임금(林檎)이란 말이 나온다. 능금을 말한다. 소설에는 다료(茶寮)란 말과 끽다점(喫茶店)이란 말, 다방이란 말이 나온다. 모두 찻집을 말한다. 광화문통 이야기가 나온다. 울가망이란 말이 나온다. 근심스럽거나 답답하여 기분이 나지 않음. 또는 그런 상태를 말한다. 삐꾸는 고약, 까시는 놀림이다.

 

구보는 자신을 구포로 발음하는 친구를 만난 자리에서 그가 원고료라 말하는 것을 듣고 원호료라 말하지 않은 것에 경의를 느낀다. 웃음이 슬며시 새나온다. 조선호텔 이야기가 나온다. ‘조선호텔’이란 소제목으로 언급되었다. 그 앞의 경운궁 이야기는 없다.

 

소설에서 구보가 걸은 곳은 이리저리 어지럽다. 돌아오고 다시 가고...사실 간 곳의 순서는 중요하지 않다. 순서를 따라 읽어야 이야기가 이해되는 것은 아니기 때문이다. 소설의 마지막 부분에서 구보는 다시 어머니 걱정을 한다. 우산을 가지고 나가지 않은 아들을 생각하며 근심할 것이라는 말이 있다.

 

구보는 친구가 좋은 소설을 쓰시오라 말하는 것을 듣는다. 구보는 이에 정말 좋은 소설을 쓰리라 다짐한다. 마지막 부분에 회신상회가 다시 나온다. 화신백화점의 전신이다. 1931년 설립된 곳이다.(박태원이 ‘소설가 구보씨의 일일’을 쓴 것은 1934년이다.) 화신상회가 1931년 박흥식(朴興植)에 의해 매수되어 백화점으로 새롭게 탄생한 것이다.

 

가장 마지막 문장은 구보가 이제 어머니가 혼인 이야기를 꺼내도 쉽게 어머니의 욕망을 물리치지 않을지도 모른다는 말이다. 어쩌면 상당히 중요한 결론인 수도 있다. 소설에서 특별한 사건은 없고 전편은 구보의 걸음, 상념 등으로 일관하는데 여자 이야기도 한 몫 한다. 그 우회 끝에 구보가 내린 결론은 어떻게 보면 허망하기도 하다.

m******1 2021.02.17. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
'행복'을 추구하여 인간성이 상실된 군중속의 고독을 즐기는 우리의 구보씨
"'행복'을 추구하여 인간성이 상실된 군중속의 고독을 즐기는 우리의 구보씨" 내용보기
10대시절(90년대)을 보내며 왠만한 한국 단편 문학들을 다 읽었다고 자부 하던 나 였는데, 책읽기를 다시 시작한 최근에서야 알게된 소설이 바로 이 소설가 구보씨의 일일이다.. 아마도 월북을 하셨던 이력으로 인해 내가 책 읽기를 그만 둔 이후에 알려져서인듯하다..서울을 묘사하는 여러 책 속에 심심치 않게 인용문으로 등장을 하기에 궁금증을 물씬 자아냈던 이 소설의 주제는 그 시
"'행복'을 추구하여 인간성이 상실된 군중속의 고독을 즐기는 우리의 구보씨" 내용보기

10대시절(90년대)을 보내며 왠만한 한국 단편 문학들을 다 읽었다고 자부 하던 나 였는데, 책읽기를 다시 시작한 최근에서야 알게된 소설이 바로 이 소설가 구보씨의 일일이다.. 아마도 월북을 하셨던 이력으로 인해 내가 책 읽기를 그만 둔 이후에 알려져서인듯하다..

서울을 묘사하는 여러 책 속에 심심치 않게 인용문으로 등장을 하기에 궁금증을 물씬 자아냈던 이 소설의 주제는 그 시절에 씌인 여느 소설과는 많이 다르다.. 민족적 아픔을 소재로 삼는것이 아니라 범인류적인 고뇌를 소재로 하는 이 소설을 왜 이제서야 알게 되었는지, 까뮈의 이방인 등을 비롯하여 세계적인 소설이 되어 버린 여느 책들에 견주어도 전혀 손색이 없을 법한 이 책을 읽고, 한국문학에 대한 자부심에 새삼 가슴이 설레인다.. 

'행복' 을 찾고자 고독한 군중속으로 뛰어 들어 방황하고 배회하는 우리의 구보씨.. 사람들의 사랑을 갈구하다 자포자기하고 누워 버린 고독하고 처량맞은 카페의 '개' 에게 조차도 외면받는 그는 그저 많은 사람들과 더불어 있으면서도 고독하기 짝이 없는 도시인 중 한 명일 뿐이다..

이러한 이 책이 주제와는 그닥 상관 없이 서울 또는 경성을 묘사/소개 하는 각종 서적에 흔히 인용되는 까닭은, '유토피아' 를 찾아 멀고 험난한 모험을 떠나는 수 많은 주인공들과 달리 구보씨의 모험은 경성 시내 안에서 이루어 지기 때문이다..

지식인을 그다지 필요로 하지 않는 힘없는 국가의 수도에서 그는 마치 정신병자와 같은 마음으로 세상을 바라 보며 끊임없이 제국의 수도 '동경' 을 갈구한다.. 시대, 상황에 따라 '동경' 이 다른 곳으로 표방될뿐 도시인들의 방랑벽은 여전하다.. 누군가는 인류가 애초에 유목생활을 했기 때문에 유전자에 남아 있는 본능이라고도 하는데.. 그 말에는 동의 하기가 좀;;;

'여급' 이라는 말을 듣는것 조차 불쾌한, 입에 풀칠하기도 어렵지만 고고하기만 한 미망인과, '뇌' 를 포맷 시키고 아무 생각 없는 양 웃음을 팔아 생계를 유지 하는 카페 여급

본인도 3등실 객차를 탈 형편이지만 그래도 도시의 부랑민들과는 다르다며 독야청청 하시려는 시골의 중년 신사와 처량맞게 손님을 기다리는 지게꾼들..

도덕적으로 누가 옳은 것인지 한 때는 내 판단에 자신감을 가지고 정확하게 말을 할 수 있었으나, 살다 살다 보니 매사에 어떻게 쪽이 옳고 그른것인지 판단하기가 어려워 졌다..

그래서 우리의 구보씨는 스스로를 신경쇄약이라 일컬으며 '현대의학사전 제 23권'을 정독하시고서는 의상분일증, 언어도착증, 과대망상증, 추외언어증, 여자음란증, 지리멸렬증, 질투망상증, 남자음란증, 병적기행증, 병적허언기편증, 병적부덕증, 병적낭비증 등등을 완벽하게 파악하고 있는 본인 자체가 환자임에 틀림 없다 생각하면서도, 각 증상에 해당하는 사람이 누구 누구인지를 군중들을 보며 매칭 시키곤한다..

그 무엇으로도 생기를 불어 넣어 줄 수 없는 흐리멍텅한 눈과 근육은 이미 굳어 버린듯 표정 없는 안면을 하고 도시에서 살아 가고 있는 우리 들 중, 이 소설에서 구보씨가 '진단' 을 내린 병증 한두가지 쯤 달고 살지 않는 이가 있을런지 무척 궁금하다..

YES마니아 : 로얄 e*****7 2011.07.13. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
원조 -소설가 구보씨의 일일-
"원조 -소설가 구보씨의 일일-" 내용보기
원조 <소설가 구보씨의 일일>이 바로 박태원씨의 작품이다. 최인훈의 <소설가 구보씨의 일일>은 문자 그대로 일일이 아니었던 반면 박태원씨의 일일은 율리시스의 일일처럼 문자 그대로 일일에 걸친 구보씨의 의식의 흐름을 그린 작품이다. 구보씨가 집을 나서서 다시 집으로 들어오기까지의 행적 자체보다는 집을 나서 밖에 있는동안 만나게 되는 여러가지 일상적 사건들에 대한
"원조 -소설가 구보씨의 일일-" 내용보기

원조 <소설가 구보씨의 일일>이 바로 박태원씨의 작품이다. 최인훈의 <소설가 구보씨의 일일>은 문자 그대로 일일이 아니었던 반면 박태원씨의 일일은 율리시스의 일일처럼 문자 그대로 일일에 걸친 구보씨의 의식의 흐름을 그린 작품이다. 구보씨가 집을 나서서 다시 집으로 들어오기까지의 행적 자체보다는 집을 나서 밖에 있는동안 만나게 되는 여러가지 일상적 사건들에 대한 구보씨의 의식 세계에 자리잡고 있는 반응이 주요 내용이라고 볼 수 있다. 한 문학인의 생각을 담았다고 해서 거창하거나 질서정연한 내용이 아니다. 최인훈의 <소설가 구보씨의 일일>이 그나마 문학인으로서의 구보씨의 의식을 반영한 부분이 많이 있다고 한다면 박태원씨의 구보씨는 글을 쓰는 사람과 쓰지 않는 사람에 대한 구별인자를 딱히 두고 있지는 않고 그냥 일상에서 부딪히는 단편적인 사건들에 의해 생겨나는 두서없는 생각들의 단순한 흐름의 기록이라고 볼 수 있다. 그렇기는 하지만 구보씨 본인이 글을 쓰는 사람이라는 것을 언급한 것으로 보아 그 당시 문학인의 의식구조를 표현하려고 했다는 짐작은 해 볼 뿐이다.

 

그렇다면 이렇게 심심한 구보씨의 일일이 왜 주목을 받는 것일까. 아마도 당시 소설이라는 것이 가졌던 형식을 파괴하였기 때문일 것이다. 우리가 흔히 생각하는 소설은 이야기와 플롯을 지니고 클라이막스와 갈등구조가 포함된 것이다. 그런데 이 <소설가 구보씨의 일일>은 의도된 플롯도, 위기감을 가져다주는 갈등도 없고 주인공의 행위도 특별한 복선이 되지 못하는, 오로지 구보씨의 의식과 기억에 대한 서술로만 짜여진 작품이었기 때문이 아닐까.

 

일제 강점기 서울의 지식인의 무기력한 일상을 표현하고 있다는 평을 많이 하고 있지만, 작가의 시대적 배경을 뒤로한 채 소설 자체로만 본다면 특정 지식층의 일상이라기보다는 그냥 율리시스의 블룸과 같은 평범한 사람들의 의식의 흐름에서 크게 벗어나지 않는다는 생각이 든다.

 

박태원씨의 구보씨는 아뭏든 인기가 많아, 이후에 최인훈씨를 비롯해 주인석씨의 작품에도 등장하게 된다. 하지만 이미 구보씨의 행적을 두번 따라가본 나로서는 이제 그만 여기서 멈추고 싶다. :)

YES마니아 : 로얄 l********d 2010.06.15. 신고 공감 0 댓글 0