| 영영한 사전이 어떻게 생긴 것인가 했는데 영영 설명과 한글 설명이 같이 나온 것이었다. 그런데 어떻게 이렇게 굵기가 얇을 수 있다는 말인가? 답은 다어 수에 있었다. 정말 필수적인 단어만이 들어있다. 우리 학교 교양영어 할 때 단어를 찾으면 없는 단어가 부지기수다. 대신에 필수단어는 크게 표시가 잘되어 있기 때문에 수능용으로는 쓸만하다고 생각된다. 게다가 설명이 간단하다. 초보자들에게는 일반영한사전의 방대한 설명이 오히려 방해가 될 수도 있다고 생각될 때 이것은 도움이 될 수도 있는 사항이다. 그러나 이 사전을 영영사전으로 사용하려 한다면 큰 낭패를 보게 될 것이다. 사람의 본능이란 것이 영어와 한글이 같이 나오면 한글부터 보는 것이 당연한 것 아닌가? 곧 영영설명은 그저 보조 역할 밖에 못하게 될 것이다. 영어로 추리하는 능력을 이 사전에서 기대하는 것은 지나친 욕심이다. |
| 공부 많이 시키기로 유명한 모 고등학교 1학년 학생입니다. 특기 적성(보충수업)교재로 원서를 쓰게 되서, 겸사 겸사 영영한 사전을 구입하려고(영영사전은 시기상조인 듯 싶구요) 마음먹고 요즘 고르는 중인데요. 숫자로 표시가 된 게 아니라, 네모 표시로 의미가 나열되 있는 방식입니다. 글씨 크기가 시사 엘리트 동급 영한 사전의 1.5 배는 되는 것 같고 굉장히 짤막 짤막하게 나와있네요. 굉장히 깔끔하긴 합니다.구성은 아주 맘에 쏙 들더군요. 영영한 사전은 아무래도 지면상의 제약을 많이 받는 만큼, 단어 수도 굉장히 압축되어 있는 편이지요. 그런 의미에서 영영한 사전의 두께는 확실히 이보다는 좀 더 굵어야 한다고 생각합니다. 옥스포드 혼비 영영한 사전이 한 10년 전 쯤엔 있었는데 요새는 아무리 찾아봐도 없네요. 저도 영영한 사전을 사야 하는데, 엣센스나 롱맨을 살 생각입니다. 주변에서도 엘리트 영영한 사전을 샀다가 반품하는 사례를 여러 번 봐왔기 때문에... 엘리트 영영한 사전은 별로 추천하고 싶지 않습니다. |
| 영어 공부를 제되로 해야 겠다고 생각한 사람이 내게 영어 사전을 추천해 주기를 권했다. 난 당연히 영어 공부할 생각이 있다면 영영사전을 권한다면서 콜린스 코빌드와 롱맨 중 콜린스를 추천했다. 하지만 막상 서점가에 가서 추천을 의뢰했던 사람과 함께 책을 고르려니까 영어에 대한 눈이(감각) 떠지 못한 친구에게 영영사전은 무리라는 생각이 들었다. 친구의 의사를 물었을때도 자신에게 넘 어렵다고 했다. 차선으로 영영한 사전을 택하기로 했고 이책을 택하기로 했다. 영한 사전도 아니고 영영사전도 아니고 절충된 사전이기 때문에 어떻게 보면 둘의 장점을 담은것도 같고 아닌것도 같고, 자신의 영어 감각이 어떤 수준인가를 확인하고 선택하길 바란다. |