포토/동영상 (1)
|
‘너 진짜 양심없다’ ‘너 양심이 있으면 그러면 안되’ ‘저 사람은 양심이 있는 사람이야?’
양심이란 단어는 일상에서도 많이 쓰는 단어 아닌가요 하지만 진지하게 양심에 대해 깊게 생각해 본 사람은 거의 없을 것 같다.
하지만 이 책을 읽고 나면 양심의 힘을 느끼실 수 있을 겁니다. 양심은 단순히 이기적이지 않은 사람이 되어야겠다는 마음가짐에서 더 나아가 그것을 행동할 때 더 중요해지는 개념이다.
이 책은 양심이란 무엇인가에 대해 정의를 내리며, 양심이 없이는 우리 사회가 불완전함을 설파한다.
이타적 행동의 발현 기제를 저자는 이 책에서 ‘양심’으로 표현하며, 양심의 의미를 명확히 드러내기 위해 “비이기적인 친사회적 행동”으로 요약하며 시작한다. 자신의 물질적 이익을 추구하지 않으며(비이기적인), 다른 이에게, 특히 사회에 실질적으로 이익을 가져다주는(친사회적인) 행동(단순한 감정,느낌에서 끝나지 않는)을 ‘양심’이라고 한다.
새치기를 하지 않고 줄을 서서 내 차례를 기다리는 행동, 쓰레기를 길거리에 버리지 않고 쓰레기통에 버리는 행동 등 이런 사소한 행동도 양심의 일종인데 소극적 형태라 우리가 알아차리지 못하는 것 뿐이다.
이렇듯 양심은 알아차리지 못해도 우리의 일상 곳곳에 퍼져 있는 강력한 힘으로써 양심을 더욱 잘 키울 수 있도록 하는 과정에서 중대한 역할을 하는 것이 법이라고 주장한다.
결론적으로 이 책은 법과 제도를 주된 대상으로 삼으면서 양심의 힘을 새롭게 이해하고, 또 그것을 국가와 사회라는 공동체의 이익과 행복을 증가시키는 정책과 제도 개발에 응용할 비전을 제시한다.
쉽게 읽어내려갈 수 있는 책은 아니다. 하지만 읽을수록 양심의 힘을 느끼게 되고, 그 힘이 결국 사람들을 착하게도, 사회를 좋게도 만들 수 있다는 사실이 매력적으로 다가올 것이다.
양심이 우리 사회에 어떤 힘으로 작용하는지 알고 싶으신 분은 이 책을 읽어보시길 추천한다. |
|
양심을 키우는법은어떻게 좋은 사회를 만드는가 욕심 앞에 양심은 무력할까? 다른 사람의 선의를 믿는 건 어리석은 일일까? 사람들이 나쁜 일을 하지 않는 건 처벌이 두려워서일까? 누구나 한번쯤은 생각해보지 않았나 싶습니다. '너무 착하면 안돼.'라는 말을 공감하며 사는 한 사람으로 이 책은 양심이 국가와 사회에 어떤 힘을 가질 수 있는지 가히 희망적인 책입니다. -친절과 배려가담긴 사소한 행위들은 사회적으로는 중요한 역할을 수행하는데, 첫째, 내 쪽에서는 그저 소소한 희생만 할 뿐인 비이기적인 행위가 다른 누군가에게는 훨씬 커다란 이익을 얻는 일이 될 수 있다. 둘째, 사소한 비기이심의 행위라도 그것이 수많은 사람과 수많은 상호작용 속에 쌓이면 커다란 사회적 총이익을 창출한다. -서로 초면인 사람들 사이에서 이타주의는 진화론의 원칙대로라면 흔하지 않아야 하지만, 실제로는 이타주의가 흔히 나타난다. -사회학자들이 보기에 대부분 사람이 범죄를 저지르지 않는 제일차적인 이유는 무엇보다도, 체포나 처벌에 대한 두려움 때문이 아니라 양심이 작동하기 때문이다. 다시 말해, 사람들은 그래서는 안된다고 생각하기에 범죄를 저지르지 않는다는 것이다. 세상의 이기심과 부조리와 불균형 속에서도 결국 양심이 일상 곳곳에 퍼져있기 때문에 결국 사회가 정화되고 유지되어가는 것을 느끼게 됩니다. 이 책은 양심의 힘과 중요성을 학문적으로 연구하여, 양심이 경제, 사회, 정치, 법 등 모든 영역에서 좋은 사회를 만들 수 있다는 매력적인 책입니다. 양심의 중요성을 새삼 깨닫게 될 것입니다. |
|
프린스턴과 예일에서 수학한 수재이자, 코넬 로스쿨의 교수였으며, 기업 집구조, 금융 규제, 법과 경제, 도덕적 행동 등에 주목해왔으며 다수의 책과 논문을 집필했던 저자 린 스타우트는, 특별히 양심을 보여주는 과학적 증거에 주목하고, 양심이 사람들의 행동에 미치는 영향을 연구한 최초의 학자 중 한명이라 합니다. 책을 다 읽고 느끼게 되는 일감은, 양심을 그저 무형의 어떤 믿어줘야 하는 막연한 어떤 것이라는 기존의 통념을 넘어서서, 양심 그 자체의 힘과 중요성을 ‘견고하고 확실한 근거’를 가지고 풀어보여 주는 글의 힘이 대단한 책입니다. |
|
양심은 힘이 없다는 착각 @chae_seongmo @wonderbox_pub ??#린 스타우트/저자. ??#윈더박스/출판사. ??인간 본성이란 무엇일까? 생각해 보게 되는 양심이라는 명제가 다시금 생각속에 깊이 머물게 만드는 양심 이라는 이름의 인간을 대상으로 어떤 위험에도 불구하고 양심을 지켜낼 수 있을지 생각해 보게된다. 양심에 거는 기대로 과거부터 사람들은 인간본성에 대해 궁금해 했고, 저마다 자신의 경험과 생각들의 관점들을 제시해왔다. ??이런 인간관은 단지 호기심이 아닌 많은 사람이 모여 사는 사회에서 각종 정책이나 제도는 국민또는 시민 이라는 이름의 인간을 대상으로 삼고있다. ??욕망 앞에 양심은 무력할까? 다른 사람의 선의를 그냥 믿는 건 어리석은 일일까? 사람들이 나쁜 일을 하지 않는 건 처벌이 두려워서 일까? 양심이라는 요소를 죄책감 때문일까? ??양심이 존재한다는 사실을 회의주의자에게 납득시키기란 꽤 만만치 않은 일일 수 있다. 거기에다 건강한 사회는 친사회적 행동은 보상하고 반 사회적 행동은 처벌 하는 경향이 있다는 점이 문제를 특히 어렵게 만든다. 그 결과로 우리가 일상생활에서 볼 수 있는 표면상 비이기적인 행동들을 오로지 외적 유인책으로 설명할 수 있다는 주장도 완전히 틀렸다고 하기 힘들다. ????????? 제1부 에서는 이기적 인간형에 대응하는 양심적 인간형을 다듬기 위한 정지 작업으로 양심이란 무엇인가를 살펴 저자의 의도에 따라 정의하고, 현실의 여러 이론과 정책이 어떻게 양심이라는 요소를 간과하고 있는가를 지적하며, 양심을 빼놓은 이론과 정책은 불완전할 수밖에 없음을 설파한다. 제2부 에서는 인간의 본성에서 상당한 부분을 차지하고 있는 양심을 실험 결과를 동원하여 실증한다. 실제로 인간의 행동 양식에서 비이기적인 친사회적 행동이 얼마나 빈번하게 나타 나는가를 다방면으로 보여주고 있다. 제3부 에는 양심적 인간형을 현실에 적용하어 구체적 대안을 모색한다. 양심 작동 모델을 기초로 불법행위법, 계약법, 형법의 실상과 문제를 검토한다. ????????? 양심이라는 힘을 이야기 하고 보다 사회적 고찰의 접점에서 시작된 이야기로 사회를 좋게 순환되는지 확인 시켜주고 좋은 사회로 이끌어 주기위한 자기 자신의 삶을 양심이라는 저울 앞에 솔직해 지게 만든다. 양심을 가지고 살아가는 사회가 도덕적으로 건강한 사회 이기에 한 번더 이기심과 탐욕을 벗어나 우리는 얼마나 양심적으로 세상을 살아가고 있는지 생각해볼 일이다. ????????? 양심을 무시할 때 생기는 첫 번째 위험을 알고자 한다면 먼저 이런 질문을 던져보는 것이 어떨까 한다. 어떤 세대 전체가, 그 세대에 속한 경제계 및 정계의 리더들도 포함해서, 사람은 원래 이기적이고 오로지 물질적 유인책에만 확실히 반응 한다는 내용을 되풀이 해서 배우게 된다면, 그것이 행동에 어떤 영향을 미치게 될까? #채성모의손에잡히는독서 #도서협찬 ??양심이라는 명제의 주제의 양심을 키우는 좋은 책 도서협찬 제공 해 주신 #원더박스 출판사 #채성모의손에잡히는독서 감사합니다 ???♀??? ?? ?? #양심은힘이없다는착각#린스타우트 #원더박스 #글스타그램 #북스타그램 #신간도서추천 #베스트셀러 #독서스타그램 #채성모의손에잡히는독서 #서평단 #채손독무료독서모임 #책추천하는사람 #채속독클럽#채손독친구#book #채손독 #채손독책읽기#책읽는여인 #채손독서평단#채손독글쓰기#긍정의말 #채손독가족#채손독긍정확원 #채손독감사일기#채손독웃음일기 |
|
"양심" 또다른 말로 비이기적인 친사회적 행동
어느시점부터인진 모르겠지만, 양심이란 단어가 낯설게 다가 왔다.
예전에는 양심적인 사람들이 주변에 많았고, 양심관련 프로그램도 많았던 것 같았는데,
요즘은 양심 있는 사람이 정말 보기 드물정도로 이기적인 사회가 되어버린것 만 같다. 양심이 밥먹여주냐는 질문에 선뜻 '그렇다' 고 대답할 수 없는 것 또한 같은 맥락이 아닐까.
호락호락하지 않은 세상을 살아가려면, 너무 착해서도 안되고, 때론 적당히 이기적이여야만 하는. 너무 착하게 살면 어느정도의 손해는 감수해야 한다는 말에 일부 공감하며 살아 가고 있는 사람중 한사람으로써, ＜ 양심은 힘이 없다는 착각＞은 많은 생각들을 하게 해주는 책이다.
다양한 실험들과 상황에 따라 사람들이 행동하는 모습들을 보며, 성선설과 성악설에 대해서도 한번 고심도 해보았다.
이 세상에 부정부패가 많고, 나쁜 사람들도 많아 세상이 악으로 물들어가고 있지만 그 중에서도 선한 사람, 양심적인 사람들이 같이 존재하기 때문에 적당한 밸런스를 맞추어 가며 보다 나은 사회를 만들 수 있는 것이 아닌가 생각 해본다.
아직은 살 만한 사회, 한국 사람들의 양심적인 행동으로 인해 선행이 선행을 낳는 좋은 현상이 대한민국을 더 발전하고 빛나게 만들어 갈 수 있을 것이라고 믿고 바래본다. |
|
양심과 법은 인간의 본성에 대한 전통적인 이론을 도전하고, 양심을 중심으로 한 새로운 사회 모델을 제안하는 철학적 탐험의 결실입니다. 저자는 이기적 인간형을 대표하는 호모 에코노미쿠스 모델을 비판하며, 양심적 행동을 중시하는 모델을 제시합니다. 책은 첫 번째 부분에서 양심이란 무엇인지를 명확히 정의하고, 기존 이론과 정책이 어떻게 양심을 간과하는지를 지적합니다. 양심을 고려하지 않은 이론과 정책은 불완전하며, 양심을 고려한 모델이 필요하다는 주장이 특징적입니다. 두 번째 부분에서는 실험 결과를 통해 인간의 행동에서 비이기적이면서 친사회적인 양심이 얼마나 빈번하게 나타나는지를 실증적으로 제시합니다. 이를 통해 양심이 인간의 본성의 상당 부분을 차지한다는 주장을 뒷받침하며, 이를 잘 작동시킬 수 있는 모델을 제시합니다. 책의 마지막 부분에서는 양심적 인간형을 현실에 적용하고 구체적인 대안을 모색합니다. 불법행위법, 계약법, 형법 등의 법과 관련하여 양심을 중시하는 모델을 도입함으로써 사회적 에너지를 향상시키고 사회를 유지하는 방법을 논의합니다. 양심과 법은 기존의 경제학적 모델에 도전하면서도 독창적이고 탐험적인 주장을 제시합니다. 저자는 양심을 중시하는 사회 모델이 불법행위 예방과 사회적 통합을 촉진할 수 있다고 주장하며, 법과 제도가 양심을 키우는 데 기여할 수 있다고 제안합니다. 이 책은 법을 통해 인간 사회의 가치를 높이고 양심적 행동을 장려하는 방안에 대한 심각한 고찰을 제공합니다. 저자의 주장은 독자들에게 인간 본성과 사회 모델에 대한 새로운 관점을 제시하며, 미래의 사회 모델에 대한 논의를 이끌어낼 것으로 기대됩니다. |
|
리처드 도킨스의 책 ＜이기적 유전자＞는 이기적으로 사는 것에 대한 정당성을 부여했다. 물론 내용을 자세히 들여다보면 생존을 위한 이타성도 이야기하고 있지만 말이다. '양심은 힘이 없다는 착각', 이 책은 이타주의자는 생존하지 못했을 것이라는 진화론에 의구심을 제시한다. |