많은 사람들이 여전히 성에 대해 이야기하는걸 껄끄러워한다. 왠지 이야기하면 치부를 드러내는것도 같고 가벼운 사람이라고 손가락질 할것만 같은 두려움에 선뜻 이야기하지 못한다. 이런 점에서는 나도 예외는 아니다. 제목부터 과감한 이 책을 어디 공공장소에서 펼칠 수 있겠냔 말이지. 무슨 죄 지은 것도 아닌데 집에서도 가족 그 누구가 혹시나 표지라도 볼까봐  조심히 읽고 있는 나를 발견한다. 괜스레 가족이나 주위 사람들이 나를 이상한 여자 혹은 엉큼한 여자로 쳐다볼것만 같은 그런 눈빛!이 부담스럽게 다가오는게 사실이니까. 대다수의 사람들이 나와 같은 반응일 것이라고 생각한다. 하지만 성에 대해 꽤나 폐쇄적이고 보수적인데 반해 성범죄는 판을 치고있는 아이러니한 우리나라. 초등학교때 성교육 시간이 생각난다. 커다란 강당에 고학년 아이들을 남녀구분 없이 다 모아놓고 시청각 자료 하나 틀어주고, 담당선생님이 몇말씀 하시고, 인체모형 대충 보다가 끝났던..그때 아이들은 집중했는가? 아니, 부끄러워서인지 오히려 더 떠들고 딴짓하기에 바빴다. 지금이야 많이 좋아졌겠지만 내또래부터 그전 세대까지는 성에 대한 제대로된 강의 혹은 전달매체(성교과서 같은 책들 말이다.)의 부재로 이에 대해 무지하게 자란게 사실이다.

그렇게 따진다면 요즘 세상은 어른들 말씀마따나..참~좋아졌다. 이렇게 성, 혹은 성욕에 대한 궁금증을 완벽하게 한방에 해결해주는 책이 있으니 말이다. 헌데 이 책, 제목부터 심상치 않다. 나는 그저 '로맨스를 읽는 여자'의 심리가 궁금했을 뿐이다!!! 라고 하면 그건 너무 비겁한 변명인가? 근데 그게 8~90%에 해당하는 이유이다. 거기에 부수적으로 따라오는게 '포르노 보는 남자'의 심리였다고나 할까? 대다수의 남자들, 포르노 비디오 한편 안본 사람 없을거라고 본다. 여자도 보는 세상에 남자는 당연한게 아닌가. 근데 이게 객관적으로는 또 이해가 되고 수긍이 되면서도 주관적 상황이 되면 살짝 빗나가는게 사람 마음일 수 밖에 없는거 같다. 예전에 이런 일이 있었다. 남자친구의 집에 놀러가서 컴퓨터를 사용하다가 내가 저장시킨 파일을 찾는다고 이 폴더 저폴더 찾아 헤맨적이 있다. 그러다 우연찮게 보고 말았다. 일명 야동 모음 폴더를 말이다. 그 순간의 충격이란..사실 순간의 충격을 뒤로하고부터는 코웃음이 나왔지만..왜 그런 심리 있잖은가..'내 남자친구는 그런거 안볼거야~'라는 그 믿음!!! 뭐 적당히 놀려주면서 끝났지만 꽤 적잖은 충격을 받았던지..한동안 계속 그 상황이 떠올라서(재생은 안해봤지만) '역시..믿을 놈 하나 없구만'이라는 생각으로 만날때마다 가자미 눈을 하고 쳐다봤던 기억이 난다. 근데 그럴 필요가 없는 것이 그건 남자들의 당연한 욕구다.(하지만 여자친구의 입장에서는...음....) 아무튼..제목에서 한방 먹고 들어가는 이 책은 두명의 야한 신경과학자가 전세계의 인터넷 유저들의 발자취를 따라간 자료를 토대로 만들어졌다. (전 세계 50만 명의 남녀가 검색한 10억 건의 웹 검색 내용, 수십만 권의 에로소설, 500만 건의 성인용 구인 광고, 수천 편의 디지털 로맨스 소설, 4만 개 이상의 성인 웹사이트를 과학적, 통계적으로 분석해 이제껏 어디서도 볼 수 없었던 남자와 여자의 상반된 욕망을 드러냈다.-책정보 발췌-/ 이 두사람 쫌 대단스럽다.)  성이라는게 워낙에 은밀한 주제이다 보니 대놓고 설문조사를 한대도 대부분이 솔직하지 못한데 반해 사람들이 인터넷이라는 바다에 퍼트린 자료들은 최대한 솔직하고 적나라하다.

1886년에는 독일이라는 나라에서 과학계에 새로운 학문이 둘 등장했다. 하인리히 헤르츠의 전파물리학과 리하르트 폰 크라프트에빙의 저서 『프시코파티아 섹수알리스』를 통해 창시해낸 성과학sexology 이라는 학문이 그것이다. 그리고 125년의 긴 세월이 지난 지금 하나는 비약적인 발전을 했으나 하나의 학문은 여전히 지지부진하다.  이는 학계에서조차 성과학이라는 분야를 편견에 사로잡혀서 보고있고 그에 따른 후원조차 제대로 이루어지지 못하고 있기 때문이라고 한다. 그에 또 하나 실험대상들의 부족. 생각해보라, 그 누가 자신의 은밀한 성생활을 대놓고 까발리길(더군다나 실험자료로!) 좋아하겠는가? 그래서 이 두 신경과학자가 선택한 방법이 온라인 자료를 토대로 하는 통계적 수치이다. 대부분이 성인사이트를 통한 통계이기에 낯이 찌푸려질 정도로 거슬리고 노골적인 단어와 문장들도 많지만 교양있는 척 하기 보다는 지극히 인간 본질적인 욕구와 욕망이라고 너그럽게 받아들이는 쪽으로 가닥을 잡았다.(그럼에도 불구하고....)

자, 그럼 여기서 제일 궁금한것, 제목이 던져주는 화두일것이다. 남자들은 왜 포르노를 보고 열광하는가? 그것은 남자들의 뇌가 여자들의 뇌보다 시각적인 이미지를 선호하는 경향이 두드러지기 때문이다. 그에 따라 남자들이 주로 보는 여자들의 신체부위 또한 시각적 만족을 급격하게 충족시켜 줄수 있는 풍만한 가슴,역시 풍만한 엉덩이, 작은 발 등이라고 한다. 이렇게 남자들에게 매력적으로 보여지는 신체부위는 모두 한가지 공통적인 물질에 영향을 받는데 바로 에스트로겐이다. 알다시피 여성호르몬인 이는 여자들의 건강을 유지하는데 아주 민감한 역할을 하기에 이 에스트로겐의 분비가 적은 여성들은 병약하거나 잘 먹지 못한다고 한다. 그에 따른 건강상 문제는 불임이 될 수도 있고 설사 임신이 된다해도 건강한 아이를 출산하지 못할 확률이 높다고 하니 참고할 문제인듯 하다. 에스트로겐에 상응하는 테스토르테론의 분비율 여하 역시 여자들이 남자들의 신체적 외관에 이끌림의 고하를 결정짓긴 한다. 하지만 여자들의 에스트로겐(여자들도 테스토스테론을 분비하긴 하지만 남자들이 분비하는 양의 1% 남짓이라고 한다.)과 달리 남자들의 테스토스테론의 장기적인 과다분비는 건강악화의 원인이 된다고 하니 많은 분비량을 자랑한다고 다 좋은건 아니라는걸 알 수 있다. 그렇다면 남자들이 포르노를 즐기는것과 달리 여자는 왜 포르노보다 로맨스를 좋아하는가?(헌데 이 책에서 언급하는 로맨스는 내가 주로 보던 로맨스와는 차원이 다르다. 에로의 집약 그 자체.) 남자와 반대로 여자들은  보여지는것보다 '심리'적인 것에 더 충실한 동물이다. 그에 따라 실제적인 서로의 관계(인간적 교감,소통)와 로맨스에 더 초점을 맞춘다고 한다. 시각적 동영상 따위는 예민한 여자들의 주 관심사에는 들지 못하는 것이다.(물론 어디에나 항상 예외는 있다.) 그러니까 한마디로 요약하자면 포르노에는 시각적 신호가 들어있기에 남자들이 더 선호하는 것이고 로맨스소설에는 여자를 자극하는 심리적 신호가 들어있기에 여자들이 읽게 되는 것이다. (헌데 요즘은 여자들도 포르노를 많이 보고, 남자들도 에로소설을 즐기는 부류가 많다고 한다.)결론은 이렇게 간단하게 도출된다.

오기와 사이, 이 두 신경과학자는 이렇게 차이가 확연히 드러나는 남자와 여자의 성적 두뇌 소프트웨어를 컴퓨터 공학도들이 부르는 방식인 OR 게이트와 AND 게이트로 나누고 있다. 인간의 성욕은 피질 하부에 있는 편도체와 시상하부에 의해 좌우되는데 앞서 남자들은 시각적 신호에 민감하다고 말했고 그들이 좋아하는 신체의 부위도 언급을 했었다. 헌데 OR 게이트로 불리우는 이 남자들의 성욕을 좌지우지하는 곳의 문은 OR(또는)에서도 알 수 있다시피 그들의 시각을 충족시켜주는 '단 한가지 신호'만으로도 충분히 열린다고 한다. 한마디로 정말이지 본능에 충실, 혹은 단순하다고 할 수 있다. 그렇다면 여자의 AND 게이트는 무엇을 말하겠는가? , AND(그리고)- 여자는 성적인 흥분을 함에 있어서도 결과까지 내다볼 정도로 생각도 많고 심리적 흥분과 신체적 흥분을 일치시키기까지 그에 따른 조건도 많다.(상대의 재력, 권력,인성,성격 등등)-남자는 심리적 흥분과 신체적 흥분이 대부분 일치- 그래서 한가지 조건이 충족되면 그 다음 조건, 그 다음 그다음..이런식으로 최종적으로 자신이 원하는 조건에 부합될때 비로소 게이트가 열린다는 것이다. 완벽하게 '맞다'라고 할 수도 없고, 반대되는 사람도 물론 있겠지만  남녀의 차이를 꽤 잘 짚어낸 부분이 아닌가 한다. 정확히 말하자면 이 책은 성에 대한 보고라기 보다는 남녀(성 지향성과, 성 정체성을 포함한)의 성욕의 차이에 대해 집대성한 책이다.

성취향이 다양한 사람들(이성애자,동성애자,양성애자)이 본질적으로 원하는것과 심리에 대해 자세하게 의견을 피력하고 있지만 나는 여기서 남자 대 여자의 차이만을 언급했다. 양성애자나 동성애자같은 아웃사이더적인 부분까지는 다룰 필요성은 느끼지 못했기 때문이다.(난 이들의 성 지향성과 정체성 모두 존중한다. 아웃사이더라고 표현한 것에 오해가 없길 바란다. ) 성욕이라는건 인간이라면 가지고 있는 지극히 당연하고 정상적인 욕망이다. 남자와 여자..공생하여 살아가야 할 운명이지만 이들의 차이는 불과 물과 같다. 생식기관이 다른것처럼 성욕이 표출되는 방식도 다를수 밖에 없다고 수긍한다면 서로의 성적 취향의 차이점에 대해 조금은 이해폭이 넓어지지 않을까 한다.

원제는 'A Billion Wicked Thoughts' 정말 짖궃은 생각들이 많이 들어있다. 근데 한글 제목은 좀 대략난감이다. 절대 북커버를 하지 않고는 밖에서도 집에서도 읽을 수 없다. 표지를 넘기면 마치 ‘19금이야’ 라고 말해 주는듯한 아주 야한 느낌의 진한 분홍색 표지가 나온다. 예전에 읽었던 ‘화성에서 온 남자 금성에서 온 여자’ ‘말을 듣지 않는 남자 지도를 읽지 못하는 여자’가 생각나서 그냥 남자와 여자의 차이점이려니 했다. 결론은 맞지만 접근은 좀 다른데, 단순한 비교가 아니라 ‘왜 그런지’ 좀 자세히 알려준다.

추천의 말

오기 오가스와 사이 가담은 사람들이 인터넷에 남긴 디지털 발자국을 연구하여 남성과 여성의 욕망에 실로 얼마나 큰 차이가 있는지를 명확하게 밝히고 있다.

캐서린 새먼 (레들렌즈 대학 심리학과 교수, '전사 연인들: 성애적 허구, 진화, 그리고 여성의 섹슈얼리티' 저자)

서론에선 다른 사람의 마음을 적나라하게 들여다 볼 수 있으니 마음을 단단히 먹으라고 충고한다. 자상하시군. 자 들어가볼까? 처음은 좀 딱딱하고 황당하게 시작한다. 1886년 과학계에 새로운 학문이 등장한다. 하인리히 헤르츠의 ‘라디오 안테나’와 리하르트 폰 크라프트에빙의 ‘프시코파티아 섹수알리스’ 헤르츠의 전자파는 ‘전자물리학’이라는 새로운 장을 열었지만 크라프트에빙의 책은 ‘성과학’ 이라는 이름으로 알려졌는데 ‘전자파 에너지가 어디에서 나오는지는 알아내기 어렵지 않지만, 인간의 성욕이 도대체 어디에서 비롯되는지는 여전히 베일에 싸여있는데다 논쟁이 분분하다’ 인터넷 검색엔진인 디지털 세계의 지니를 이용해 저자는 많은 ㅍ 사이트를 검색하고 통계를 내어 남자들이 어떤 단어로 검색하는지 어떤 걸 보고 흥분하는지 여자는 어떤 걸 보고 흥분하는지, 남자는 흥분하면 해결하고 마는데, 여자는 흥분해도 어떻게 절제할 수 있는지 알려준다.

남자와 여자는 신체적으로 다른데 생각도 다른 건 바로 두뇌의 생물학적 차이 때문이라고 한다. 한때 남자와 여자의 두뇌그림이 유행한 적이 있었다. 물론 과장된 것이기는 하지만 다양한 생각이 들어있는 여자의 두뇌에 비해 한가지만 들어있는 남자의 두뇌를 보면서 웃었던 기억이 난다.

남자는 왜 ㅍ 보는걸 좋아할까? 그리고 특정한 신체부위에 집착하는 이유는 뭘까? 좀 궁금했다. 이 책은 그 차이점에 대해 남자와 여자로 분리하여 자세히 알려준다. 처음 본 단어도 많이 나오고 적나라한 단어도 많이 나온다. 진지하게 읽다가 웃음이 나오기도 하고 좀 묘하다. 남자용 여자용 게이용 ㅍ가 있고 남자는 여자의 신체의 일부 이것 ‘혹은’ 저것을 보는 ‘시각적인 섹스’를 좋아하지만 여자는 신체의 일부보다는 감정, 분위기 ‘그리고’ 서로에 대한 관계를 좋아한다. 그래서 제목처럼 남자는 ㅍ를 보기를 좋아하지만 여자는 적나라한 남성용 ㅍ 보다는 이야기가 있고 상황을 묘사해주는 로맨스 소설을 더 좋아한다. 남자를 루니 툰즈 만화에 나오는 토끼 사냥꾼 ‘엘머 퍼드’로 비유하고 여자를 애거서 크리스티 소설에 탐정으로 등장하는 미스 마플을 비유하여 ‘미스 마플 탐정 사무소’라고 한다. 남자는 자신이 원하는 것이 눈에 보이기만 하면 총을 조준하고 발사하기를 반복하듯 남자들의 성욕은 한가지 방향으로 향하지만 여자는 상대 남자가 괜찮은 사람인지를 ‘감정, 사회성, 문화, 신체로 구분하여’ 끊임없이 따져서 여자들의 생각은 파노라마처럼 광범위하게 펼쳐진다고 말한다. 여자는 임신에 대한 두려움 때문에 한 남자와의 관계를 원하지만 반면에 남자는 종족보존을 위해 끊임없이 새로운 여자를 찾는다고 한다. 헐..

책은 528페이지지만 100페이지 이상이 엄청나게 작은 글씨로 주와 참고문헌이 들어있다. ‘주’ 부분도 꽤 웃기는 내용이 많다. 나름 학문적으로 접근한 남자와 여자의 차이를 설명했다는 점에서 흥미로웠지만 개인차도 있다고 생각한다. 이 책을 위해서 많은 ㅍ 관련 사이트들을 검색한 작가들의 노고에는 감탄하지만 과연 그들이 이 책을 낸 저의를 이해할 독자들이 얼마나 될까 싶다. 아이들은 내가 책을 읽으면 뭘 읽나 궁금해한다. 물어보면 대답해주곤 했는데, 이번엔 안 볼 때 읽고, 아이들이 다가오지 못하게 하느라 고생했다. 일부러 더 놀아주고 닌텐도를 해도 눈 감아 주었다. 나만 이렇게 부끄럽게 읽었을까? 

옥의 티

86페이지 상단, 영영 상태 -＞ 영양 상태

247페이지 중간, 권위적이서 -＞ 권위적이어서

섹스(성)는 인간을 자유롭게 한다. 성은 내 나이 중년이 되어서야 깨달은 것이지만, 살아가면서 한번쯤은 마주할 필요가 있는 무의식의 욕망(이드)인 것 같다. 이 성적욕망은 생래적이면서도 본능적으로 타고나는 에너지이기에 성에 대하여 얼마나 자유로운지가 삶을 윤택하게 하는 기준이 된다하여도 지나치지 않을 것 같다. 그러나, 이 성의 자유라는 것이 잘못 받아들이면 방종과 방탕으로 이어질 수 있기에 사실 '섹스는 인간을 자유롭게 만든다'는 말은 오해를 불러 일으킬 수 있는 말이기도 하다. 남자와 살아가면서 남자를 가끔 다른 별에서 온 외계인정도로 생각한 적이 있다면, 이 책을 읽어보는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 살아가면서 새록새록 남자와 다른 점을 확인하고는 하기에 남자의 다른 면모들을 과학적으로 이해한다는 것도 나쁘지는 않은 것 같다. 나는 여자친구보다는 남자친구가 많고, 여자들과 대화하는 것보다는 남자들과 이야기하는 것을 더 좋아하는 편이지만 남편이라는 종을 이해하려면 아직 멀었다는 생각을 종종하곤 한다. 그것이 어디 성 문제만 그러겠냐만은 이 책《포르노 보는 남자, 로맨스 읽는 여자》에서는 남녀의 성에 대한 차이점을 다루고 있다. 

수천만 남자와 여자가 가진 내밀한 욕망을 분석하고, 그러한 욕망이 생기는 기제를 설명함으로써 칠흑 같은 성과학 분야에 한 줄기 빛을 밝히고자 하는 것이 바로 이 책에서 하려는 일이다.

난 버스에서 당당히 읽었다. 왜 ? 성이란 숨겨야 할 것처럼 당당하지 못할까? 너도 하고 나도 하고 모두다하는 짓들인데 말이다. 성은 아줌마들이 모여서 하는 음담패설 정도라만 생각하는 사람들의 잘못된 편견을 깨는 올바른 책인것 같은 생각이 드는 책이다.( 아줌마 비하 발언 아니다. 아줌마도 하고 아가씨도하고 성인 남녀노소들이 다하는 이야기를 폄하하는 잘못된 발언에 대한 지적 ㅎㅎ) 모두들 하고 있으니까

미국 만화중 엘머퍼드라는 캐릭터를 남자라 칭하고 ( 엘머퍼드는 토끼만 보면 총질을 해댄다 , 남자들이 여자들만 보면 들이대는 것에 비유) , 아가사 크리스티의 소설 미스 마플을 여성이라 칭한다.
여성과 남성의 성의 차이에 비유적절한 말인것 같다 . 엘머 퍼드 (남자)는 시각적인 동물이라 여기면 미스 마플( 여성) 감성적인 동물이라는 이야기 이다.

인터넷이 발달하면서 남녀 성의 차이는 더욱 더 명확하게 연구 할수 있고 성의 다양성를 가질 수 있게 되었다. 성이야기를 하면 킨제이 보고서라는 대표되었지만 이제는 조그마한 화면으로 각자가 원하는 곳에서 원하는 성을 사고 팔 수 있게 되었다. 인터넷의 발달이 성문화의 발달에도 영향을 미치고 있으며 남녀성의 차이를 점점 더 벌어지게 만드는 것 같다.

남녀는 왜 성이 다를까라는 근본적인 문제부터 성에 대한 생각이 다를 수 밖에 없는 이유를 남성적인 시각과 차트, 단어, 포르노 소설, 양성애자, 게이등등 여러가지의 사례를 들어 이야기 하고 있다. " 원숭이도 돈내고 본답니다" 라는 문구처럼 남자라는 동물은 시각적인것에 큰 영향을 받는다는것 그래서 이야기가 없는 포르노를 좋아할수 밖에 없다는 것 , 남자는 단하나의 시각적 신호에 얼마든지 반응 할 수 있는 재미난 이야기들이 가득하다. 읽어가면서 남자들의 성을 조금 이해할 수 있을것 같다. 왜 주기적으로 애인이 있든 없든 결혼을 했든 안했든 간에 주기적으로 포르노를 보게 되는 이유들을 말이다.

여성은 어릴적 로맨스 소설을 읽는 것처럼 감정적인 신호에 더욱 중요하게 생각되는 이유들 우리여성들은 그렇게 태어났다라고 할 수 밖에 없다. 우리는 감정, 문화, 시각, 촉각 등등 여러가지가 다 부합되어야 사랑을 할 수 있다는 것이다. 그러므로 몸과 머리는 따로 놀수 있는 것이 여자라는 동물이라는 것을 정확하게 이야기 하고 있다. 그러나 우리 여성들도 성에 대한 욕구를 가지고 있다는 것도 빼놓치 않고 이야기하고 있다.  성을 대하는 관점이 남성과 다를 뿐이라는 것을 간과하지 않고 있어 좋았다.

책의 말미에 " 이제 성말고는 인간이 해볼 수 있는 태고적부터의 모험이 하나도 남아 있지 않기 때문이다" 처럼 우리 인간은 끊임없이 무엇인가를 개발하고 모험하기를 원하기 때문에 이제 새로움은 남아 있지 않다. 그러나 성은 아직도 무궁무진하다. 또한 아직도 드러내놓고 이야기하지 못하기 때문일 수도 있다.
인간에게 중요한 성 그성에 대해 솔직할 수 있는 기회를 만들어 가길 바라면서 ......
나또한 그렇게 못살고 있으니까

 도대체 당신은 왜 그런 겁니까?

 남자는 여자에게, 여자는 남자에게 종종 위와 같은 질문을 직접 내뱉기도 할 것이며 마음 속에 꼭 담아두기도할 것입니다. 같은 인간인데도 이해할 수 없는 행동과 사고는 때론 치명적인 매력으로 다가오기도 하지만 넘을 수 없는 벽으로 작용하여 서로 간의 오해를 불러일으키기도 합니다. 그래서 여기 호기심 많고 대담한 오기 오가스와 사이 가담이 남성과 여성 간의 평화적 이해를 형성하기 위해 책 한 권을 만들었습니다. 부끄러워서 사람들의 시선이 닿는 곳에선 절대 읽을 수 없는 책, 「포르노 보는 남자, 로맨스 읽는 여자」가 바로 그 책입니다.

 성적인 행동을 직접 관찰하기가 너무도 어렵다 보니, 과학자 대부분은 자기 보고 형식의 설문 조사를 통해 성생활 데이터를 손에 넣는다. 그러나 한번 생각해보자. '당신'이라면 "애완견으로 키우는 슈나우저에게 성적 매력을 느낀 적이 있습니까?"라는 질문에 툭 까놓고 본심을 말하겠는가? 면도도 안 한 젊은 대학생이 설문지를 내밀면서 "믿어주세요. 설문 내용은 철저히 익명이 보장된다니까요"라며 당신을 아무리 안심시켜도 소용없을 것이다. -32p

 예나 지금이나 성과 관련한 데이터를 수집하기에 가장 큰 장애 요소로 작용한 것이 바로 '부끄러움'입니다. 데이터 조사가 면접을 통해 이루어지든 설문조사를 통해 이루어지든 정말 내면 깊숙한 곳에 들어 있는 것까지 데이터화 하여 이끌어내기란 거의 불가능에 가까웠습니다. 하지만 이 못말리는 저자 두 사람은 인터넷을 이용하여 인간의 내면을 파헤쳐내기로 결심하였습니다. 수많은 검색어, 방문 사이트 등과 같은 디지털 발자국(인터넷 흔적)을 이용한 것입니다. 덕분에 오기 오가스와 사이 가담은 기존에 우리가 생각하고 있던 것들을 뒤엎는, 학문적으로나 사회적으로나 큰 파장을 불러 일으킬 수 있을 만한 결과들을 이끌어낼 수 있었습니다. 인간의 가장 솔직한 내면을 들여다본 결과인 것입니다.

 그런데 피터가 그 만화에 붙인 캡션이 가히 시대정신을 반영한 것이라 할 만했다. "인터넷 세계의 법칙 #34 : 그것에 대한 포르노가 존재한다." …중략… 그리고 온라인 커뮤니티를 돌고 돌아 좀 더 통상적인 문구로 거듭났다. "인터넷 세계의 법칙 34 : 당신이 무엇을 상상할 수 있다면, 그것은 인터넷 포르노로 존재한다." -38p

 실제로 인터넷이 널리 보급됨과 동시에 남자와 여자는 이전 시대에는 상상조차 할 수 없을 만큼 편하고 빠르게 그리고 성과 관련된 무수한 정보를 접하고 있습니다. 이제 이들은 더 이상 타인의 눈을 의식하면서 조심스럽게 비디오를 대여하러 가지 않아도 됩니다. 입에 올리기조차 망설여졌던 특수한 취향 역시 인터넷 앞에서 검색을 하면 "당신만의 취향이 아닙니다"라는 답변이 튀어나옵니다. 34법칙은 당신이 그 어떤 상상을 하고 취향을 갖고 있다고 해도 인터넷상에서는 이미 그것이 존재한다고 말해줍니다. 그렇다면 남자와 여자의 디지털 발자국은 서로 동일한 모습을 나타낼까요? 아니면 극과 극은 아니라고 해도 엄연한 차이가 존재할까요?

 '내 소중한 시간을 이 남자에게 할애할 때 얻을 수 있는 것이 무엇일까?' '이 남자와의 성적인 관계에 투자하면 앞으로 건강하고 사랑스러운 아이를 낳아 기를 확률이 최대로 높아질 것인가?' 여자들의 탐정 사무소는 결국 역동적인 환경 속에서 장기 투자 계획을 성공시키기 위한 고도로 융통성 있고 지적인 체계로, 여자의 두뇌가 두뇌 진화의 최고 정점에 있다고 하는 것도 이 때문이다. 남자의 두뇌는 단순하고 빠른 지름길을 따라 투자 계획 문제를 해결하는 경향이 있다. 젊음과 지노이드 지방만 보는 것이다. 반면 여자의 두뇌는 워렌 버핏과 좀 더 비슷해서 항상 장기적인 관점을 취하고 변화하는 상황에 순간순간 대처한다. 남자의 두뇌는 시장이 강세든 약세든 고객에게 항상 똑같은 조언을 해주는 주식중매인과도 같다. '구글에 투자하세요. 그러면 절대 손해 보실 일 없습니다.' -160p

 누구나 살다보면 한 번쯤은 '여자는 남자를 볼 때 능력을 많이 본다', '남자는 다른 건 다 필요없고 얼굴이 예쁘고 젊은 아내를 원한다'라는 말을 들어보았을 것입니다. 이 책에서는 이러한 남자와 여자의 다른 특성이 문화적 결과물이 아니라 신체적 결과물이라고 봅니다. 즉 여자는 탐정처럼 남자의 조건과 능력을 하나하나 따져가는 것에 비하여 남자는 저격수처럼 마음에 든 여성을 얻기 위하여 단기적인 노력을 아끼지 않는다는 것입니다.

 다음은 1만 5000개가 넘는 할리퀸 출판사에서 출간된 로맨스 소설의 남자 주인공들이 가장 많이 가지고 있던 직업을 10위까지 정리한 것이다.
 의사, 카우보이, 사장, 왕자, 농장주, 기사, 외과 의사, 왕, 경호원, 보안관
 육체노동자-경비원이나 용접공-나 관료주의자-보험 사정인이나 마케팅 매니저-, 예로부터 여자들이 맡았던 직종-미용사, 비서, 유치원 선생님-은 로맨스의 남자 주인공 목록에서 아무리 눈을 씻고 찾아도 보이지 않는다. 로맨스 남자 주인공의 직업은 하나같이 지위, 자신감, 능력과 연관이 있다. 헨리 키신저는 이런 말을 한 것으로 유명하다. "권력이야말로 (여자에겐) 궁극의 최음제이다." 권력은 남자가 지배 서열에서 차지한 지위를 알려주며, 여자들은 최고에 근접해 있는 남자에게 끌리는 경향이 있다. 이렇게 지배 서열의 최고점에 이른 남자를 일명 '알파남'이라고 한다. -180p

 이 책을 읽다보면 왜 로맨스 소설이나 드라마에서 남자주인공은 늘 사회적 지위와 경제적 지위를 동시에 가지고 있는 알파남이어야만 하는지를 설명해줍니다. 소비층인 여성이 원하는 남자 주인공은 결코 얼굴'만' 잘생기거나 능력'만' 좋거나 성격'만' 좋은 남자이길 바라지 않기 때문입니다. 이는 롤러코스터에서 남자가 소개팅 파트너로 '일단 얼굴 예쁜 여자'를 외치는 것과 여자가 소개팅 파트너로 '키는?' '얼굴은?' '집안은?' '직업은?' '월급은?' 등 수많은 질문을 던지는 것을 통해서도 알 수 있습니다.

 신호가 단 하나만 있어도 남자는 흥분할 수 있다는 점에서 우리는 여기에 '또는 or' 연산이라는 이름을 붙였다. '풍만한 가슴' 또는 '둥그런 엉덩이' 또는 '섹시한 MILF' 또는 '근사한 모양의 하이힐 한 켤레'만 있어도 엘머는 화끈 달아올라 방아쇠를 당긴다. 한마디로 남성의 성욕을 통제하는 두뇌 소프트웨어는 컴퓨터 공학도들이 흔히 'OR 게이트'라고 부르는 방식에 따라 기능한다. 어떤 것이든 성적 신호가 있기만 하면 흥분이 일어나는 것이다.
 하지만 미스 마플은 좀 더 까칠하다. 남자들의 경우보다 훨씬 많은 신호 목록이 만족된 후에야 탐정 사무소에서 심리적 흥분을 해도 좋다는 승인이 떨어진다. 미래 연인으로 점찍은 사람은 반드시 재정적으로 안정되어 있어야 한다. '그리고' 아이들에게 잘해주어야 한다. '그리고' 자신감도 있어야 한다. 또 여자 자신이 반드시 안전하다는 느낌을 가질 수 있어야 한다. '그리고' 그가 자신에게 저항할 수 없는 성적 매력을 느껴야 한다. '그리고' 몸도 건강해야 한다. 다수의 신호가 만족되어야 하는 이 체계에는 '그리고 and' 연산이라는 이름을 붙였다. 여자의 성욕을 통제하는 두뇌 소프트웨어는 컴퓨터 공학도들이 말하는 'AND 게이트'와 비슷하게 돌아간다. 신호 하나만으로는 흥분이 일어나지 않고, 여러 개의 신호가 반드시 동시에 만족되어야 한다. -228p

 이처럼 남자와 여자가 왜 서로에게 "나는 당신을 이해할 수 없어요."라고 말하는지에 대해 이 책은 명쾌하게 설명해줍니다. 물론 이 책을 읽는다고 해서 남자와 여자가 서로의 모든 것을 이해할 수 있다고는 말할 수 없지만 적어도 그 사람이 왜 그렇게 생각했고 왜 그렇게 행동했는지에 대해 조금이나마 이해할 수 있으리라 생각합니다. 그리고 이러한 작은 이해는 분명 남자와 여자의 평화적 공존에 적지 않은 도움을 줄 것이라 생각됩니다.

* 본 리뷰는 예스24 이벤트 당첨 도서를 읽고 작성된 것임을 알려드립니다.

포르노사이트 로그인분석과 각종 연구노문을 통한 남성과 여성의 sex에 대한 특성을

열거했다.

포르노접속비율은 당근 남자가 월등히 앞선다. 75%이상.

성향은 milf 와 gilf 도 잇지만 어린여자 비율이 61%.

남성은 큰 가슴과 여성성기에 압도적으로 집착한다.  반면 여성은 penis엔

거의 관심없고 오히려 탱탱한 엉덩이에 관심.

남자는 직장에서도 가정에서도 즐기고 허리대  힙비율 0.7을 선호하고,치마길이:

피부길이:무릎위 스타킹길이= 4:1:2.5를 선호한다....

여성은 다르다.

 플레이걸은 여자가 보는 게 아니고 사실은 게이한테 더 많이 팔리고

여성용 비아그라 핑크viagra 판매는 시들하다.

 여성은 로맨스소설을 더 좋아한다.

여성이 배란해서 임신할 수 잇는 기간은 한달에 5일정도뿐.

그 기간엔 sex보다 종족번식에 관한 강한 욕망을 같는다.

그왼 gay예기 등.

뭔가 새로운 흥미로운 사실이 있는 줄 알았는 데 없다......

우리가 들어온 내용과 별반 다르지 않다. 앞 페이지 한 65페이지는 각설.

재미두 없다.....

지금이야 마우스 클릭 몇 번 만으로 첫 화면부터 “FBI Warning”이라는 경고문이 붙은 “포르노(Porno)” - 입에 담기가 민망한 단어이지만 어차피 이 서평에서 수 십 차례 언급할 단어이니 “성인영상물”이니 “음란물”이니 뭐니 에둘러 말하지 말기로 하자 -를 손쉽게 구할 수 있지만 우리 때만 해도 “선데이 서울”, “사건과 실화” 등 국내 성인 잡지와 청계천 등 헌책방 골목에서 “은밀히” 흘러나온 “플레이보이”, “허슬러” 등 외국 성인 잡지들만 간간히 접해봤을 뿐 영상물로써의 “포르노”는 몇 몇 아이들 - 소위 뒤에서 논다는 “불량 청소년들” -끼리만 은밀히 돌려 보던 참 “귀한” 것이었다. 어렵게 구했더라도 비디오가 흔치 않던 시절이라 비디오 있는 집 친구 어머님이 외출하시는 틈을 타서 아이들이 우르르 몰려가 함께 보던, 그러다가 뭘 놓고 가셔서 집에 다시 돌아오신 어머님께 걸려 단단히 혼이 났던 추억들은 중년 남성들이라면 하나씩은 가지고 있을 것이다. 어쩌면 남자들에게 “포르노”는 성적 호기심이 왕성한 사춘기 시절 꼭 한번 만나게 되는 통과의례이자 일종의 “판타지(Fantasy)"라 해도 과언이 아닐 것이다. 그렇다면 당시 여학생들은 어땠을까? 우리들처럼 성인잡지나 포르노에 열광하진 않았겠지만 아마도 학생 잡지 부록으로 실려 있던 “할리퀸 로맨스((Harlequeen Romance)”로 그런 판타지를 충족시켰을 것이다. 나도 당시 학생 잡지를 자주 사봤던 터라 할리퀸로맨스도 꽤나 읽었는데, 그 이유가 멋진 남자와의 로맨스라는 이야기에 끌렸던 것이 아니라 십대들이 보기에는 꽤나 부적절한(?) 성애 장면 때문이었다. 어쩌면 남자들은 시각적인 자극에 집착했다면 여자들은 머릿 속에 그려지는 상상속 이미지에 열광했다고 할 수 있을까? 미국 보스턴대학 출신의 젊고 대담한 두 명의 인지신경과학자라는 “오기 오가스”와 “사이 기담”이 펴낸 ＜포르노 보는 남자, 로맨스 읽는 여자(웅진지식하우스/2011년 12월)＞는 “포르노”와 “로맨스”로 대변되는 남녀들의 각기 다른 성(性) 심리를 해설하고 있는 책으로 “수많은 짓궂은 생각꺼리(A Billion Wicked Thoughts)”라 번역할 수 있는 원제(原題)보다 한글 제목을 정말 기가 막히게 뽑은 그런 책이라 할 수 있겠다.

책에는 원제 그대로 수많은 생각꺼리들, 그것도 남에게 대놓고 얘기하기 힘든 민망하고 낯부끄러운 이야기들을 담고 있어 어디부터 또는 무엇부터 소개해야 할 지 참 난감하기만 하다. 우선 생소하기만 한 “성과학(Sexlogy)”에 대해 간단히 소개해보자. 작가는 1886년 "리하르트 폰 크라프트에빙“이라는 독일 과학자의 ＜프시코파티아 섹수알리＞에서부터 시작된 성과학은 같은 년도에 시작한 전파물리학은 지구 밖의 생물체외 의사소통 할 수 있는 수단을 만들어 낼 정도로 눈부신 성장을 거두어왔지만 인간의 성욕이 도대체 어디에서 비롯되었는지 조차 베일에 싸여 있을 정도로 논쟁이 분분하고 그 성과가 지지부진하다고 말하며 기 이유를 ”데이터 입수“로 꼽는다. 즉 연구대상인 성적인 행동을 직접 관찰하기가 너무도 어렵다 보니, 설문 조사를 통해 데이터를 손에 넣을 수 밖에 없는데, 설문 내용이 철저히 익명이 보장된다고 아무리 안심시켜도 아무 소용이 없기 때문이다. 또한 성을 연구하는 것을 반기지 않는 사회 분위기 또한 무시할 수 없을 것이다. 과학 연구는 각종 정부기관이나 사회기관들의 지원에 의존할 수 밖에 없는데, 인간의 욕구가 가진 진정한 패턴을 밝히려는 노력은 섹스를 금기시하는 제도권에 번번이 발목이 잡혀 중단되거나 흐지부지해진다는 것이다. 실제로도 1886년 크라프트에빙의 연구 이래로 대규모로 사름을 대상으로 성적 욕구를 광범위하게 다루는데 성공한 과학자는 오직 한 사람, 바로 ＜킨제이 보고서＞로 잘 알려진, 또한 "리암 니슨” 주연의 영화 ＜킨제이 보고서(2005)＞로도 유명한 “앨프레드 킨제이” 뿐이었다고 한다. 그런데 이렇게 어렵기만 한 성에 관한 연구에 획기적인 전환을 가져온 것이 바로 “인터넷”이라고 할 수 있다. 월드와이드웹이 온라인으로 연결되던 1991년만 해도 미국 성인 잡지가 90종이 채 되지 않았지만 불과 6년 후인 1997년 인터넷에 존재하는 포르노 사이트 숫자가 약 900 개에 이르렀고, 현재 인터넷 여과 소프트웨어가 차단하는 성인 웹 사이트의 수가 무려 250만 개에 이를 정도로, “인터넷은 포르노를 위해 존재한다”라고 해도 과언이 아닐 정도로 가히 폭발적인 성장을 거듭하고 있지만 그렇다고 해서 인간의 은밀한 성생활을 직접 관찰할 수 는 없는 이상 어떻게 인터넷이 성과학 연구에 해답이 될 수 있을까? 그건 바로 디지털 발자국이라 할 수 있는 “인터넷 검색 엔진” 때문이라는 것이다. 하루에도 수억 건에 이르는 검색 데이터를 분석하면 사람들의 성적 관심사가 무엇인지를 알 수 있게 해준다는 것이다. 그래서 작가들은 이 책에서 신경과학과 성 연구에서 밝혀진 최근의 연구 결과와 인터넷 데이터를 결합하여 인간의 욕망 - 특히 성적 욕망 - 이 왜 그토록 다양한지 해명해보려고 하며 이로써 사람들에게 절대 알리고 싶지 않은 그런 취향을 왜 내가 혹은 내 배우자가 갖고 있는지 비로소 이해할 수 있을 것이라고 말한다. 작가들은 50 만 명의 개인별 검색 히스토리를 포함해서 총 10억 개에 이르는 웹 검색 내용을 일일이 여과하는 작업을 진행하고, 또 에로소설 수십만 편과 인터넷 로맨스 소설 수천 편의 내용, 유동 인구가 가장 많다는 성인 웹 사이트 총 4만 개와 성생활 파트너를 구한다는 온라인 구인 광고 500 만 개 이상, 온라인 게시판에 자신의 욕망을 밝힌 수천 명의 이야기까지 자세히 살펴보고 분석해서 이 책의 연구 결과를 내놓기에 이른 것이다. 목적이 뭐냐고? 바로 성욕을 자극하는 내면의 특정 신호가 남녀별로 어떤 것인지 이해하기 위해서라고 밝히고 있다.

이렇게 서론과 1장이 끝나면 남자와 여자의 시각 신호, 남자와 여자의 서로 다른 욕망과 심리적 신호 등 남녀간 - 여기에 동성애자들과 양성애자들의 성적 심리까지 포함한다 - 의 서로 다른 성적 신호들에 대한 본격적인 연구 결과가 소개된다. 너무 방대하고 민망한 이야기들이 많아서 다 소개할 순 없고 “포르노”와 “로맨스”로 대변되는 남녀간의 성적 신호 차이가 발생하는 이유만 간단하게 언급해보자. 작가들은 남자는 “포르노”를 좋아할 수 밖에 없다고 잘라 말한다. 이유는 남자와 여자의 두뇌는 원하는 성적 자극의 방식이 다른데 남자들은 ‘보는 것’, 즉 시각적인 면을 좋아하는 반면 여자들은 ‘읽는 것’과 ‘이야기하는 것’을 좋아한다는 것이다. 그렇다보니 남자들이 포르노 동영상을 검색할 때 단연 우위를 차지하는 것은 시각 자극과도 직접적인 관련이 있는 ‘나이’였으며 특이할 만한 사실은 남자들은 마른 몸매보다 통통한 몸매의 여자들을 선호한다는 점이다. 그 이유는 남성들이 여성의 가슴과 엉덩이를 특히 자극적인 시각 신호로 받아들이기 때문이라고 할 수 있겠다.

그렇다면 여자들은 로맨스의 어떤 면 때문에 열광하는 걸까? 여성들은 로맨스에 공통적으로 등장하는 ‘영웅’ 혹은 ‘알파남’, 즉 멋진 남자 주인공에게 매력을 느끼는데, 거칠기만 한 남자 주인공이 사랑하는 여성 때문에 변화하여 마침내 부드러운 내면을 드러내는 순간에서 마치 남성들이 포르노에서 느끼는 클라이맥스와 같은 희열을 느낀다는 것이다. 이처럼 사랑하는 남녀 관계의 진정성과 감정의 교류 속에서 여성의 성욕을 충족시키는 ‘성적 신호’를 느끼게 된다는 것이다.

대놓고 얘기하긴 부끄럽지만 가슴 한 편으로는 정말 궁금한 “성(性)”에 대한 담론들을 만날 수 있어서 참 색다른 재미를 맛볼 수 있었지만 한편으로는 너무나도 많은 데이터들과 이야기들 때문에 지루하기까지 했던, 상반된 느낌을 갖게 하는 그런 책이었다. 그래서 중반까지는 그래도 텍스트 놓치지 않으려고 꼼꼼히 읽었지만 너무 더디 읽히는 바람에 중반 이후에는 데이터들은 건너 뛴 채 내용들만 골라 읽었으니 제대로 완독은 하지 못한 셈이다. 남녀간의 근원적인 차이라 할 수 있는 “성”에 대하여 제대로 공부해볼 수 있는 좋은 기회였지만 역시 “성”을 이렇게 대놓고 이야기하자니 영 부끄럽고 어색하기만 하다. 그렇다고 해서 덮어두고 외면한다면 서로에 대한 오해와 편견만 쌓이게 될 뿐 어렵고 부끄럽더라도 똑바로 직시하고 알아가야 할 것이 바로 이런 “성” 담론들이 아닐까? 서두에서 말한대로 색안경을 끼고 바라보는 주위의 시각에도 꿋꿋이 연구하여 이런 놀랍고도 재미있는 연구 성과를 우리에게 선보인 두 작가의 노고에 박수를 보낸다. 다만 다음에는 좀 덜 적나라하게, 그리고 좀 덜 지루하게 우리에게 선보여 주기를 바래본다^^

"남자들은 풍만한 가슴만 봐도 아찔한데, 여자들은 뭐가 그렇게 복잡하지?"

남자는'OR'로 작동하고,

여자는'AND'로 움직이기 때문이다!

수많은 자료와 조사, 인터뷰 그리고 참고도서들 그것을 바탕으로 만들어진 책이다.

1886년 과학계에는 두 가지 학문이 생겨났다. 하나는 전자파의 존재를 알아내고 하나는 성과학의 창시되었다.

전자파는 우리가 아는 거처럼 많은 발전을 이룩해 왔다. 반면 성과학은 미비한 실정이었다. 그것은 제대로 된 조사를 할 수 없어 발전이 미비했다고 한다. 아무리 조사라지만 자신의 은밀한 사생활에 대한 질문은 곧이곧대로 대답하는 사람이 별로 없었다. 나조차도 숨기고 속이고 그렇게 말했을 것이다.

은밀하고 남들에게 말하기 부끄러운 사생활인 성생활에 관한 조사가 가능해졌다. 인터넷의 발전으로 검색어의 수치로 많은 사람들의 관심사를 파악할 수 있게 되었다.

포르노 보는 남자, 로맨스 읽는 여자.

남자와 여자의 성적신호는 차이가 분명히 있다. 흔히 시각적인 요소에 반응하는 남자와 분위기(무드)에 반응하는 여자라고 말한다. 하지만 책에 나온 내용은 여자에게 분위기에 대한 내용은 없었다.(짧은 시간동안 읽어서 놓쳤을 가능성은 있지만 분위기, 무드는 주된 내용이 아니다.) 남자와 여자는 성적신호의 목적지(?)는 차이가 없는 거처럼 보였다. 다만 그 성적 욕망에 이르는 신호가 차이가 있을 뿐이다.

포르노 보는 남자, 남자들이 포르노를 보는 이유는 시각적인 자극과 남자들을 위해서 만들어졌기 때문에 보게 된다. 영상을 만들어내는 카메라는 남자의 시선이 되어 움직여준다. 말 그대로 남자가 보고 싶어 하는 것에 따라 화면이 만들어진다. 그리고 책속에서는 남자가 좋아하는 이유를 더 담고 있다. 남자의 시각에 따라 만들어진 포르노를 여자가 본다면 기분 나쁠 확률이 높다. 그 기분을 이해하려면 이성애 남자가 남-남이 나오는 영상을 보면 알 수 있다고 한다. 물론 남자보다 포르노를 더 좋아하는 여자도 있고 남자라도 싫어하는 남자도 있다. 물론 적은 비중을 차지하고 있지만 말이다.

로맨스 읽는 여자, 책에 나온 로맨스 소설을 우리가 흔히 알던 소설뿐만 아니라 팬픽션이라는 장르까지 포함한다. 이들 소설에도 남녀 주인공의 성관계 장면을 묘사하는 내용이 있다. 어떤 여자들은 성관계를 묘사하는 장면을 읽지 않고 넘기는 경우도 있다고 한다. 등장하는 남자 주인공은 알파남이다. 직업, 성격, 외모, 그밖에 모든 것이 뒤떨어지지 않는 완벽남, 알파남이다. 로맨스 소설에서 여자주인공은 험난한 장애물을 건너 남자주인공과 이루어진다. 성과 관련된 내용도 담고 있지만 전체적으로는 남녀 주인공의 사랑이야기이다.

남자는 OR, 여자는 AND로 작동되고 움직인다.

수학연사자인 OR, AND는 남자와 여자의 특성을 말해준다.

남자는 얼굴이 예쁘거나, 몸매가 잘 빠졌든가 등 여러 가지 신호 중에서 한 가지만 충족되면 성적흥분이 된다. 반면 여자는 한두 가지 속성이 아닌 여러 가지 따지게 된다. 성격, 경제력 그 밖에 여러 가지를 고려하게 되며 그 이후 성적흥분이 된다고 한다. 이렇게 다른 성적신호에 따라 남녀는 각자 다른 것을 찾게 된다. 포르노를 보는 남자와 로맨스 소설을 읽는 여자로 말이다.

포르노에는 플롯이 없다. 있기는 하지만 무시해도 무방할 정도의 간단한 플롯만 있다. 시각적인 자극위주로 영상 담겨있다. 남자는 영상에 나오는 시각적인 요소만으로도 충분히 성적흥분에 이른다. 반면 로맨스 소설은 플롯이 존재한다. 남자 주인공은 알파남이다. 소설에 존재하는 플롯이 알파남의 비현실적인 조건을 설명해준다. 완벽한 남자와 여자주인공은 그렇게 사랑에 빠지게 된다. 그 소설을 읽는 여자는 AND신호를 자극하는 로맨스소설에 여자는 빠지게 된다.

남자는 OR신호를 여자는 AND신호를 선택하게 되는 이유

오래전 채집과 사냥을 하던 시절부터 농경, 중세, 근대, 현대에 이르기까지 남자는 생존의 위험에 빠지는 경우가 많았다. 사냥을 위해 먼 곳을 탐험해야 하고 위험한 동물과도 맞서야 했다. 지금도 지구 어디에선가 전쟁을 하고 있듯이 정착생활을 하면서 전쟁에서 목숨을 잃게 되는 일이 계속 반복되어 왔다. 남자들에게 OR신호는 생존의 위협에서 자신의 유전자를 퍼트리기 위해 많은 것을 따져볼 시간이 없어 선택한 신호였다.

반면 여자들은 10개월이라는 긴 시간동안 임신기간을 가져야 하고 육아를 담당해야 했다. 그러면서 오랜 시간을 지켜본 결과 AND신호를 가지게 되었다. 경제력 혹은 생존 능력을 갖춘 반면 포악한 성격의 남자에게 피해보는 여자를 볼 수가 있었으며 성격이 좋아도 경제력이 없으면 평생을 가난하게 살아가는 여자도 볼 수 있었다. 자연히 여자들은 AND신호를 가지게 되었다. 임신과 육아를 하는 기간 동안 자신의 곁에 있을 줄 남자를 찾게 되는 것이다.

남자의 OR신호와 여자의 AND신호는 우리가 태어나기 오래전부터 쌓여져온 삶의 방식에서 나온 신호들이다.

그밖에

이성애 남자, 이성애 여자뿐만 아니라 동성애 남녀, 양성애 남녀에 대한 내용도 나온다. 이들을 위한 포르노, 로맨스 소설에 대한 내용도 나와 있다. 그리고 성적신호의 임계기, 말 그대로 꽂히는 부분에 대한 이야기도 나와 있다. 사람에 따라 얼굴, 가슴, 엉덩이, 다리 등등 이성을 바라볼 때 처음 보는 곳이나 섹시하다고 생각하는 부분이 있다는 점이다. 왜 생기는지 그리고 사람마다 다른 이유에 대한 내용도 나와 있다.

* 사춘기, 즉 성년이 아닌 미성년자가 포르노 혹은 자극적인 로맨스 소설을 읽거나 보지 않게 해야 하는 이유도 있다. 큰 틀에서 남자는 시각에 여자는 관계에 성적신호가 있다고 한다. 반면 이것은 자연스럽게 생기는 것이 아니라 청소년시기 이성에 눈을 뜰 때 그 시절 접하는 성적인 요소에 따라 성적취향이 결정되는 일이 있다고 한다. 물론 전부는 아니지만 말이다. 성적 취향이 틀을 갖추 기전 즉 청소년 시기에 자극적인 것을 보면 흔히 말하는 변태가 될 확률이 높아진다고 한다.

여러 가지를 느끼게 해주는 책이다. 제목이 풍기는 19금스러운 것이 다른 사람들 사이에서 읽거나 들고 다니기 힘들게 만드거 같다.

불법음란물을 유통한 사람에 대한 뉴스에 달린 댓글을 보면 거의 대부분 야동이라는 것을 보거나 본적이 있는 거 같다. 하지만 이런 이야기를 터놓고 할 수 있는 분위기는 없는 거 같다. 이 글을 쓰면서도 실제로 아는 사람이 보거나 혹은 실제로 만나게 되면 어떻게 대응하고 말해야 할지 모를 정도이다.

만약에 야동 때문에 여러 가지로 걱정이 된다면 읽어보면 좋을 거 같다. 책이 담고 있는 것은 무조건 안 돼, 혹은 받아들여 이런 내용보다 남녀의 성적신호의 차이를 대표적으로 나타내는 포르노와 로맨스소설에 대한 현 시점을 객관적으로 보여주는 거 같다. 미국에서 만들어지고 미국사람들의 조사하여 한국에 실정에 맞지 않을 수 있으나 다가올 가까운 미래에는 한국도 책속의 상황이 나타나는 일이 많아질 거 같다. 그리고 개인적으로 미국과 큰 차이는 없어 보인다.

단) 책이 담고 있는 내용이 선정적 이여서 마음의 준비를 하고 읽는 것을 추천하고 싶다.

제목에 혹!했고, 내용에 헉!했던 책이다.

사실 톡 까놓고 얘기하면 정말 별거 없는 남자와 여자의 성적욕망과 본능이 너무 오랫동안 쉬쉬해오고 있었던 건 아닐까 싶다. 오히려 다 까발리고 숨길 게 없으면 호기심도 없어 질텐데 너무 감추려고만 하니까 없던 호기심도 생기고 잘못된 성지식으로 변태 같은 인간들을 생산해내니 말이다. 이런 의미에서 학교들은 반성 좀 해야 된다. 요즘엔 어떤 식으로 성교육이 이루어지는지 잘 모르겠지만 떠도는 말에 의하면 인터넷으로 검색해보는 게 훨씬 낫단다. 아직도 뭔가 그 핵심을 교묘하게 벗어나서 수박 겉핥기식의 유아틱한 성지식을 아이들 모아놓고 전달하려니 애들이 속으로 콧방귀 뀌는 거 아니겠는가. 커다란 강당에 한꺼번에 들어가 앉아 교육용 비디오나 틀어주는 그런 실용성 없는 시간들 너무 아깝다고 생각은 안하시는지...

어떤 기사를 보니 오히려 성교육은 지금보다 조선시대가 훨씬 체계적이고 실용적이었다고 한다. 왕궁에서는 출산 경험이 있는 보모상궁이 직접 세자의 성교육을 담당했고 서당에서는 논어 공부를 끝낸 학생들에게 ‘보정(保精)’이라는 생리철학을 가르쳐 제대로 된 성교육을 받을 수 있었다고 한다. 더 놀라운 건 성행위에 필요한 지식이 담긴 시를 외우도록 했다는 사실이다. 대표적으로 ‘골짜기 속 복숭아꽃을 어디에서 찾을까, 그 깊이가 1촌 2푼이라는데...’라는 내용의 시가 있다는 내용을 읽고는 순간 엄격한 유교정신을 지향했던 조선시대의 성문화가 미친 듯이 궁금해지기 시작한다. 과거에는 부모들이 자식에게 성교육을 하는 걸 민망하지 않았고 이들의 교육이 실질적인 성지식을 전달하는데 효과적이었다고 하니 어째 이런 성교육 만큼은 시대와 역행하고 말았는지 이 또한 궁금할 뿐이다.

각설하고, 이렇게 장황하게 이야기를 할 생각은 아니었는데 이 책을 읽고 이런 저런 생각을 하다 보니 현재 우리나라 성교육의 문제점이 여실히 드러나는 것 같아서 이야기가 길어지고 말았다. 다시 책으로 돌아와 선덕선덕한 제목으로 독자들을 유혹하는 이 책의 저자들은 미국 보스턴 대학 출신들의 인지신경과학자들이다. 뇌에 대한 과학적 연구를 거듭하던 이들이 갑자기 인간의 성적취향이 궁금해지기 시작했단다. 자신도 같은 남자면서 왜 남자들은 포르노를 끊지 못하는지가 너무 궁금했고, 여자들의 오르가즘이 연기가 아닐까 알고 싶었단다. 그런데 문제는 학문적 성과를 이루기 위한 각 개인의 성적 취향과 욕망에 대한 정확한 데이터와 근거를 모으기가 절대적으로 부족하다는 것이었다. 왜냐? 사람들은 불 꺼놓고 별 짓을 다하면서도 다른 사람 앞에서는 절대로 그 은밀한 비밀을 사실대로 말하려 하지 않기 때문이다. 그래서 생각해낸 방법이 인터넷이었다. 익명의 공간인 인터넷에서 사람들은 거리낄 게 없었고 그 양도 방대할 테니까 말이다.

그래서 이들은 전 세계 50만명의 남녀가 검색한 10억 건의 웹을 조사하고, 수십만권의 에로소설, 수백만건의 성인용 구인광고, 그리고 4만개 이상의 성인용 웹사이트를 통계해서 제법 그럴듯한 인간의 성욕을 파헤치고 있었다. 이런 분석에는 과학적인 기술이 어느 정도 뒷받침 되기에 그들의 전공 선택은 참으로 탁월하지 않았나 싶다.

이렇게 조사, 분석된 통계자료를 바탕으로 밝혀낸 내용들, 이를테면 남자와 여자는 성적 자극의 방식이 다르다거나 나이와 시대, 국적을 불문하고 남성들의 포르노 사랑은 이루 말할 수 없다는 것들 등... 책 속에 나타난 결과들에 고개가 끄덕여 지는가 하면, 또 어떤 부분에서는 정말? 이러면서 새로운 지식을 획득하는 계기도 되었다.

아무튼 인간본성에 대한 적나라한 탐구는 언제나 사람을 흥분시키는 주제이기에 시간 내서 한번쯤 읽어본다면 나쁠 건 없어 보인다.

이 책을 다 읽고 나서 고등학교 졸업이후 몇십년(?)만에 할리퀸 로맨스 소설을 찾아볼 생각이 들었다. 그땐 정말 몰입(!)해서 읽었었는데... 당시 오프라인 서점에서는 신간을 구하기 힘들어 전화로 주문 + 친구집으로 배송받고, 도서 대여점에서 빌려서 읽고, 수업시간에 몰래 보던 시절이 있었다. 친구들처럼 중학교 때 몇권 보고 감정적인 졸업을 했으면 좋았을텐데, 나는 뒤늦게 고등학교에 가서야 접하게 되는 바람에 공부하는데 지장이 있을만큼 몰입했던 때가 있더랬다.

남자의 시선이나 생각은 여자와 당연히 차이가 있을 것이다. 이전에 읽었던 남자 vs. 여자의 간극에 대해 설명하는 책들 또는 결혼 후 부부사이에 대한 책들을 읽어 익히 알고 있는 사실이긴 하나 이 책을 통해 좀더 노골적으로 색스에 대한 부분에 대하여 남자와 여자의 생각차이가 이렇게 크다는 것을 다시 확인하고보니 씁쓸할 뿐이다. 어떻게 그 생각의 차이, 관심의 차이를 좁혀야 러브러브 할수 있을까... 외로움을 줄일 수 있을까. 몸이 아닌 정신의 외로움까지도 말이다.

남자와 달리 여자는 몸이 아니라 정신적으로 외로워하는 성향이 강한 것 같다. 혼자여서 외로운 감정과는 달리 무언가 정신적으로 채우고싶은 감정의 크기들을 남자에게 이해해달라고 하는 것이 쉽지 않겠지. 그래서 외로워하지 않는 여자들을 보면 정말 존경스럽다.

이성애 남자, 게이, 이성애 여자, 레즈비언, 양성애자 등등 다양한 측면에의 성적 호기심을 나열하고 있는 이 책은 나름 방대하다. 그러나 호기심에 책을 읽다가 중간에 놓을 수는 없을 것이다. 남자의 생각이 정말 궁굼하기는 하니까.

이 책을 읽으면서 느꼈던 또 다른 방면의 생각.

인터넷 사이트들을 통해 개인정보가 무한히도 유출되고 있구나 하는 점이었다. 한 사람의 인터넷 검색 이력, 모든 사람들의 댓글, 무료/유료로 자료를 취하는 방법, 호기심들을 충족해줄만한 무한대의 인터넷사이트들...

나를 아무도 모를 것이라 생각되는 인터넷의 바다에서 또 한편으로 나도 모르는 내 의식세계까지 속속들이 노출되고 있는 것일까?