|
태평양 전쟁, 우크라이나 전쟁, 그리고 대만전쟁의 원인과 전개, 마지막에 대해 심도 있게 논했다. 가장 좋았던 부분은 작가가 이 책을 쓴 의도를 명확히 했고, 책을 통해 독자에게 전달하고자 하는 부분까지도 명확했다. 한국이라는 약소국은 지정학에 대한 경험이 적어 주변국을 한국의 관점에서 세워놓고 생각하기 어렵다. 그건 경험부족을 이 책을 통해채우고자 하는 작가의 의도와 목표가 아주 훌륭하다. 독자로서 얻은 가장 큰 성과는 헨리 키신저의 탈냉전 외교정핵에 대해 잘 몰랐는데, 이 책이 한 문단으로 요약해서 알려주었다. 또한, 우크라이나 전쟁을 쇠락한 제국의 몸부림으로 요약한 것도 훌륭했다. 아주 잘 쓴 명문이다. |
|
일단 이 책은 재미가 있다. 자칫, 전문가들의 어려운 내용일 수 있는 이 책이 매우 재미있게 다가온다. 그리고 현실감이 있다. 현재와 미래의 문제인 흔히 말하는 신냉전, 미국과 중국의 경쟁 속에서 대한민국은 어떤 포지션을 취해야 할까? 라는 질문에 있어서... 과거의 사례와 현재의 사례인 태평양 전쟁, 그리고 우크라이나 전쟁을 통하여 강대국은 지정학적 사고를 어떻게 하는가를 보여주고, 그리고 앞으로 있을 지 모르는 대만 전쟁과 그 영향에 대해 지정학적 사고의 틀 안에서 어떻게 해석해야 하는지를 보여주는 책이다. 정말 재미있고, 도움이 되는 책이었다. |