이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 100%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 4.0
리뷰 총점 종이책
한가람연구소 역사교과서
"한가람연구소 역사교과서" 내용보기
#연말리뷰기성 강단 사학계의 퇴행적 관행과 게으름을 질타하기 위해 새롭게 집필된 한가람연구소의 '대한민국 역사교과서'가 출간한지 꽤 오래 되었지만 아직도 많이 주목받지 못하는 것이 안타깝습니다.책의 내용이 아직은 많이 부실한 것을 인정해야 할 것입니다.따라서 주요 내용과 함께 의미를 짚어보겠습니다.한가람역사문화연구소(소장 이덕일)에서 발간한《대한민국 역사교과서》
"한가람연구소 역사교과서" 내용보기
#연말리뷰

기성 강단 사학계의 퇴행적 관행과 게으름을 질타하기 위해 새롭게 집필된 한가람연구소의 '대한민국 역사교과서'가 출간한지 꽤 오래 되었지만 아직도 많이 주목받지 못하는 것이 안타깝습니다.
책의 내용이 아직은 많이 부실한 것을 인정해야 할 것입니다.
따라서 주요 내용과 함께 의미를 짚어보겠습니다.

한가람역사문화연구소(소장 이덕일)에서 발간한《대한민국 역사교과서》는 기존 국정·검정 교과서들이 가진 사관을 비판하며 '식민사학 타파'를 기치로 내건 대안 역사서입니다.

이 책은 단순히 정보를 나열하는 교과서를 넘어, 한국 상고사와 근현대사를 바라보는 매우 뚜렷하고 논쟁적인 시각을 담고 있습니다.

이 연구소와 교과서의 가장 큰 특징은 현재 학계의 주류인 '강단사학'을 일제 식민사관을 계승한 것으로 규정하고 이를 정면으로 반박한다는 점입니다.

  • 상고사의 확장: 한반도 중심의 사관에서 벗어나 대륙 사관을 강조합니다. 낙랑군의 위치를 한반도 평양 근처가 아닌 중국 요서 지역으로 비정하는 등 한사군의 위치 문제를 비중 있게 다룹니다.
  • 단군과 고조선의 실재성: 단군조선을 신화가 아닌 실제 역사로 강력히 주장하며, 앞서 언급된 **《규원사화》**나 《환단고기》 등 재야 사서의 기록을 적극적으로 수용하여 상고시대의 강역을 매우 넓게 설정합니다.
  • 독립운동사 중심의 근현대사: 근현대사 서술에서 무장독립투쟁의 비중을 대폭 늘리고, 식민지 근대화론을 철저히 배격합니다.


사회적 평가, 논란

지지 측 - "중국과 일본의 역사 왜곡에 맞서 우리 민족의 자긍심을 고취하고, 잃어버린 상고사를 되찾으려는 용기 있는 시도"라고 평가합니다. 비판 측 - "학계의 엄밀한 문헌 고증과 고고학적 성과를 무시한 '유사역사학'적 접근이며, 민족주의에 경도되어 객관성을 잃었다"고 비판합니다.

이 교과서의 특정 대목, 예를 들어 백제와 왜의 관계 등은 심층적인 분석이 좋았다고 생각합니다.



k****n 2025.12.29. 신고 공감 0 댓글 0