이전

리뷰 (3)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 33%
  • 리뷰 총점8 33%
  • 리뷰 총점6 33%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 9.0
리뷰 총점 종이책
마음 편안한 시를 만날 수 있게 되기까지--- [시집-붉은 열매를 가진 적이 있다]
"마음 편안한 시를 만날 수 있게 되기까지--- [시집-붉은 열매를 가진 적이 있다]" 내용보기
다른 분야에서도 마찬가지인데 나라는 사람은 좋아하는 어떤 작가를 만나면 거의 맹목적이 된다. 처음에는 다소 비판적인 시각으로 이모저모 뜯어서 생각하기도 하고 마음에 안 드는 구석에 실망을 표하기도 하고 짜증스러워하기도 하다가 일단 그 단계를 넘어서게 되면 무조건 좋은 시각으로 작품들을 대하게 되는 것이다. 비평가들이 뭐라고 말을 하든, 다른 독자들이 뭐라고 불평을 하
"마음 편안한 시를 만날 수 있게 되기까지--- [시집-붉은 열매를 가진 적이 있다]" 내용보기

다른 분야에서도 마찬가지인데 나라는 사람은 좋아하는 어떤 작가를 만나면 거의 맹목적이 된다. 처음에는 다소 비판적인 시각으로 이모저모 뜯어서 생각하기도 하고 마음에 안 드는 구석에 실망을 표하기도 하고 짜증스러워하기도 하다가 일단 그 단계를 넘어서게 되면 무조건 좋은 시각으로 작품들을 대하게 되는 것이다. 비평가들이 뭐라고 말을 하든, 다른 독자들이 뭐라고 불평을 하든, 한번 믿음을 바친 절대자에게 순종하는 신도처럼, 정작 작가분은 내게 아무런 부탁을 하지 않았음에도 나는 그저 좋아서 읽고 또 읽고 되짚어보는 것이다. 그래서 작품이 좋으면 좋은 대로 내가 기쁘고, 부족하면 내가 도리어 안스러워져서 어쩔 줄 모르는 심정이 되는 것이다.

이윤학 시인의 작품의 경우, 내게 그러한 대상이다. 다른 독자들에게는 어떻게 읽힐지 모르겠으나 나에게 그의 시는 특별나지 않아서 좋고, 엄살을 부리지 않아서 좋고, 꾸미지 않아서 좋다. 시라는 것이 다른 글과 달라서 특별나야 하고 엄살을 부려야 하고 꾸며야 하는 것이겠지만, 그의 시는 그런 점들이 과장되지 않음으로써 오히려 내 마음을 울린다. 시 속에 담겨 있는 그의 세계가 어둠에 시달리고 있어도 나는 편안하였고, 그가 깊은 슬픔을 노래하고 있어도 편안했으며, 괴롭거나 절망스러워 눈물을 흘리고 있었어도 나는 편안한 마음을 그대로 누릴 수 있었다. 설사 시인이 그런 내게 어떤 배신감을 느낀다 하더라도 나로서는 어쩔 수 없는 익숙한 편안함이다.

한때는 시를 읽고 가슴이 뛰어 주체할 수 없는 흥분에 휩싸인 적도 있었다. 금방이라도 뛰어나가야 할 것만 같은 충동에 어찌할 바를 모르도록 읽는 사람의 감정을 돋우는 것이 시의 막중한 임무라고 여긴 적도 있었다. 그래서 피가 끓어야 한다느니, 가슴이 터져야 한다느니, 우리 모두 손을 잡고 거리로 나가자고 하는 노래들에 빠져서 스스로 도취된 적도 있었다. 생각만으로도 가슴 벅찬 울림을 기대하고 살았던 시절. 그런데 어쩌다 내가 이렇게 편안한 마음으로 시를 읽게 되었을까.

'얼마나 많은 순간들이 겹쳐 지나간 것인가, 그리고 꽃이 시든다는 것을 얼마나 오랫동안 잊고 있었던가(64p)' 나는 무척 늙어 버린 것 같은 기분이 들기도 한다. 그렇지만 아니다. 금방 나는 설레고 곧 편안해진다. 시인의 말을 머리 속에 그리며 무심코 지나가면서 보는 노인들, 나무들, 장삿집 간판들, 그곳에서 새어 나오는 불빛들, 그리고 우리와 더불어 살아가는 무수한 벌레와 고양이와 개들...꽃들. 설령 시인이 노을 속에서 자신의 무덤 속을 들여다보고 있다(59p)고 하더라도, 그 노을이 또한 나의 무덤처럼 황홀하게 보여지더라도 나는 내 눈에 비치는 모든 것에 편안함을 느끼게 된다. 그리고 이렇게 따뜻한 눈으로 세상을 바라볼 수 있게 해 준 시인에게 나는 또 맹목적으로 고마움을 느끼는 것이다.

 

 

 

 

YES마니아 : 로얄 j***6 2001.12.10. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
일상 속에서 폐허를 읽어내다
"일상 속에서 폐허를 읽어내다" 내용보기
그런데 이윤학은 어떠한 정신적 포장도 거부한다. 그래서 시 이곳 저곳에 묻어 있는 그의 추억은 황량함을 환기시키게 된다. 그의 두번째 시집 {붉은 열매를 가진 적이 있다}는 첫번째 시집의 '방법적 죽음'을 더 확대시켜 폐허가 되어버린 세계를 객관화하여 드러내고 있는데, 또한 그 세계는 황량한 추억과 연결되어 의미의 습기를 머금게 된다. 그리고 아무 일도 일어나지 않는 듯이
"일상 속에서 폐허를 읽어내다" 내용보기
그런데 이윤학은 어떠한 정신적 포장도 거부한다. 그래서 시 이곳 저곳에 묻어 있는 그의 추억은 황량함을 환기시키게 된다. 그의 두번째 시집 {붉은 열매를 가진 적이 있다}는 첫번째 시집의 '방법적 죽음'을 더 확대시켜 폐허가 되어버린 세계를 객관화하여 드러내고 있는데, 또한 그 세계는 황량한 추억과 연결되어 의미의 습기를 머금게 된다. 그리고 아무 일도 일어나지 않는 듯이 그냥 스쳐 지나가 버리는 일상 생활의 시간을 정지시켜 어떤 폐허의 풍경을 찍어내는 방법을 사용한다. '-고 있다'라는 진행형 문장을 사용하여 인물이나 미물들의 움직임을 보여주지만 그 움직임들은 생명력 없고 무의미한 움직임이다. 그래서 움직임은 있으나 시간의 흐름은 없는 듯한 장면이 흘러나온다. 그런 이상한 움직임들로 가득 찬 세계가 바로 이 세계, 폐허이다.

[인상깊은구절]
물결들만 없었다면, 나는 그것이 한없이 깊은 거울인 줄 알았을 거네 세상에, 속까지 다 보여주는 거울이 있다고 믿었을 거네 거꾸로 박혀 있는 어두운 산들이 돌을 받아먹고 괴로워하는 저녁의 저수지 바닥까지 간 돌은 상처와 같아 곧 진흙 속으로 비집고 들어가 섞이게 되네
YES마니아 : 로얄 r*******1 2001.07.23. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점 종이책
사색의 깊이와 독자와의 공감
"사색의 깊이와 독자와의 공감" 내용보기
이윤학의 『먼지의 집』이 먼지를 통해 시간과 관계를 조명하는 책이었다면 이 시집은 그 연장선상에 있다. 그러나 비유는 좀더 상투적이 되었고, 아무 것도 독자에게 (보여) 주는 것이 없다. 지난 시집과 모든 것은 비슷하다. 김주연이 지적한 동물적 알레고리도 그대로 살아있고, 그 문체도 살아있다. 그러나 독자에게 그 시가 와 닿지 않는 것은 무엇 때문일까. 내가 보기엔 그것은
"사색의 깊이와 독자와의 공감" 내용보기
이윤학의 『먼지의 집』이 먼지를 통해 시간과 관계를 조명하는 책이었다면 이 시집은 그 연장선상에 있다. 그러나 비유는 좀더 상투적이 되었고, 아무 것도 독자에게 (보여) 주는 것이 없다. 지난 시집과 모든 것은 비슷하다. 김주연이 지적한 동물적 알레고리도 그대로 살아있고, 그 문체도 살아있다. 그러나 독자에게 그 시가 와 닿지 않는 것은 무엇 때문일까. 내가 보기엔 그것은 사색의 부족 때문이다. 첫 시집에 실린 「제비집」이 제비를 두고두고 본 깊은 사색의 결과였다면, 이번 시집의 「횟집 간판 위에 새우」는 그저 하나의 스쳐가는 기억일 뿐이다. 그 새우는 우리가 늘 흔히 보는 것이고, 주변에 새우라는 별명을 가진 친구도 모두 하나 씩은 있을법하지만, 우리는 그 글을 읽으며 쉽사리 마음이 편해지거나 불편해지지 않는다. 무감하다. 시인의 주소록에 새우의 주소가 남아 있는지를 우리가 알아야 할 이유는 없는 것이다. 시를 우리가 읽어야 하는 이유는 우리가 시와 관계가 있기 때문이다. 그러므로 시가 인간의 영혼에 호소해야 한다는 말은 항상 진리값을 가지는 것이다. 이윤학이 잃어버린 것은 그 지점이다.
s******z 2005.01.26. 신고 공감 0 댓글 0