몹시 안타깝게도 나에게는 인터뷰에 대한 안 좋은 기억이 있다.

예전에도 한번 말한것 같아 부끄럽지만,

석사논문을 쓸 때 인터뷰를 기반한 논문을 쓰기도 했고,

지도교수님은 아니지만 우리를 책임(!)져 주셨던 교수님이 대덕연구단지 연구원들을 대상으로

많은 인터뷰가 필요한 연구를 진행하고 계셔서 자주 대전을 들락거리며 인터뷰를 했어야 했다.

처음엔 뚜렷한 차이가 없었지만, 나중엔 점점 표가 나기 시작했다.

내 인터뷰 자료는 늘 얄팍했고, 같이 인터뷰를 시작했는데 나 혼자 로비에 나와 기다리는 시간이 길었다.

이유는? 내가 성의가 없어서라고는 말하고 싶지 않다. 그건 아니었으니까.

하지만 뭔가 말하기 껄끄러워하는 그들을 노련하게 다룰 수 있는 기술이 없었던 것 같다.

그래도 동기들은 꽤 열심히 좀더 물어보고, 미안하지만 하나만 더 대답해달라고 했는데. 나는 왜 그랬을까.

그 이후엔 인터뷰에 대한 한(?) 같은게 맺혀서 그런지 인터뷰 책을 꽤 열심히 찾아보곤 했다.

물론 그 이후엔 인터뷰할 기회가 주어지지 않아서 취미로 인터뷰책을 읽어보게 되었지만.

＜인터뷰하는 법＞ 이 책에(뭔가 세련되지 않은 표지와 제목에도 불구하고) 내가 끌린 것은

이런 긴 서사때문인지도 모른다.

보통의 인터뷰는 저자도 말했듯 대단한 사람을 대상으로 대단한 이야기를 듣는 것이다.

사람들이 궁금해하는 것을 대신 물어보는 것. 보통의 인터뷰는 그런 의미이지만

사실 일상의 인터뷰는 그렇지가 않다.

질문을 품고 있다면 누구나 인터뷰어가 될 수 있다는 것.

그래서 평범한 직장인인 우리는 인터뷰어가 된다.

왜 이 곳에 지원하려는지, 왜 퇴사하려는지, 왜 직원들과 다투었는지 질문을 품고 있으니까.

인터뷰에 대한 책을 쓴 저자이지만, 첫 인터뷰는 망했고, 인터뷰가 무서웠노라 고백한다.

취재수첩에 잔뜩 질문을 적어갔지만. 그래. 나도 설문지는 정말 괜찮았지.

그런데 내맘대로 진행이 안되면서, 망한 징조를 느끼면서, 진땀이 흐르는 그 순간을 어찌 사랑할 수 있겠는가.

절망의 시간을 보내고, 다시는 인터뷰 하지 않겠노라고 다짐하면서도 계속 인터뷰를 할 수 있었던 것은 저자가 인터뷰를 좋아하게 되었기 때문이란다.

누군가를 인터뷰할 때마다 그가 품은 세계가 궁금하고,

인터뷰이만큼 긴장했을 인터뷰어의 설렘도 예측되었다고.

이 책은 인터뷰를 잘 하는 비법을 알려주는 책은 아니지만, 인터뷰가 삶의 구간마다 흔들리는 우리에게 든든한 친구가 될 수도 있고, 누구나 생활 속에서 인터뷰를 즐기고 활용할 수 있다는 것을 전하고 싶어서 썼다고 한다.

19년 경력의 전문가 답게 이 책은 꽤 인터뷰의 민감하고 작은 부분까지도 다루고 있다.

좋은 질문을 만드는 법부터 섭외, 인터뷰하는 방법까지.

그리고 좋은 인터뷰에 그치지 않고 좋은 글쓰기에 이르는 방법까지.

일단 내가 인터뷰를 많이 하는 사람이 아니다보니

하나하나가 금과옥조처럼 다가왔기 보다는,

아하 그럴 수 있겠네, 그렇기도 하겠네, 바보같은 동감만 많이 하며 읽었다.

인터뷰는 많이 안해봐도 원고 청탁 메일은 많이 써봤는데

그때 이렇게 썼다면 더 나았을까? 생각이 들기도 했다.

정말 정식의 인터뷰 기회가 생기면 이 책을 다시 들어서 읽을 수도.

각 장의 마지막에 한페이지로 정리가 잘 되어 있어서 빠르게 인터뷰 기법을 익히려면 참고하면 좋겠지만 맥락없이 정리본만 읽으면 무슨 내용인지 모를 수도 있다. ㅎㅎㅎ

인터뷰어가 하고 싶은 말과 인터뷰이가 하고 싶은 말이 조화롭게 이어지려면 정말 많은 준비가 필요하고 고민이 필요하고, 신중한 단어선택도 필요하다.

그러고보니 인터뷰도 종합예술에 가깝다는 생각이 드네.

녹음도, 사진촬영도 같이 하는 경우가 많으니 더욱 그렇다.

상대에 대한 궁금함을 좋은 질문으로, 좋은 인터뷰로 이어가는 법을 알려주는 책,

＜인터뷰하는 법 : 당신이라는 이야기 속으로＞ 이다.