이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
괜찮은 희극론서
"괜찮은 희극론서" 내용보기
이 책은 크게 3부로 구성되어 있으며, 그중 둘째 부분이 함세덕 기호학에 대한 연구이다. 처음에 이 책을 읽게 된 것도 함세덕이란 작가의 작품을 연구하는 과제를 하기 위해서 였다. 함세덕은 월북 작가였기에, 친일했다는 이유로 훌륭한 작품을 남겨 당시에 유치친과 함께 우리나라 희곡계를 이끌어 갔던 극작가였지만, 상대적으로 높은 평가를 받지 못했던 작가였다. 그에 대해 시대별
"괜찮은 희극론서" 내용보기
이 책은 크게 3부로 구성되어 있으며, 그중 둘째 부분이 함세덕 기호학에 대한 연구이다. 처음에 이 책을 읽게 된 것도 함세덕이란 작가의 작품을 연구하는 과제를 하기 위해서 였다. 함세덕은 월북 작가였기에, 친일했다는 이유로 훌륭한 작품을 남겨 당시에 유치친과 함께 우리나라 희곡계를 이끌어 갔던 극작가였지만, 상대적으로 높은 평가를 받지 못했던 작가였다. 그에 대해 시대별로 엇갈렸던 평자의 평과 그의 독특한 작품세계가 2장에 잘 나타나 있으니 함세덕을 공부하는 사람들은 한번 읽어볼만 하겠다. 3장의 경우에는 우리나라 근`현대희극사에 대한 개관이 실려 있고 첫장의 경우엔 희극론이 실려 있다. 처음엔 숙제에 정신이 팔려서 그 부분은 거의 읽어 보지도 모했었는데 나중에 여유있을때 찬찬히 읽어보니 희곡에 대한 전체적인 개관과 희곡, 소설, 영화, TV 를 서로 비교 설명하였기 때문에 그 차이와 공통점을 알 수 있는 좋은 기회가 되었다.

[인상깊은구절]
우리는 희곡을 읽으면서 너무 오랫동안 그 내용이 무엇인가(what)에 대해 골몰해왔다. 기존의 문학사나 희곡사, 연극사가 이 문제에 큰 관심을 보여왔음은 물론이다. 그러나 우리가 연극을 볼때 그 내용을 이성적인 시각에서 심각하게 받아들이고 그것을 정리하는 것이 연극 읽기의 전부인가에 대해서는 그간 솔직한 토론과정을 거쳐 본적이 없다. 그 공부는 심각한 것이긴 하지마, 조금 반응이 느린, 마치 점멸에 시간이 꽤 걸리는 형광등과 같은 반응이지는 않았을까?
l*****a 2001.04.30. 신고 공감 0 댓글 0