이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 100%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 5.0
리뷰 총점 종이책
국사사전이라...
"국사사전이라..." 내용보기
그다지 필요가 없는 것 같기도 하지만, 누군가가 선물로 주어서 보유하게 되었다. 그리고 아주아주 가끔씩 역사를 공부하면서 궁금한점이 있을 때마다 넘겨보았던 것 같다. 국사사전이라고 하는 기존에는 없던 것을 출판해냈다는 것 자체가 사람들의 이목을 끌만한게 아닌가 한다. 하지만, 그 내용면에 있어서는 '교학사'라고 하는 출판사의 이미지를 벗어나지 못하고 있는 것 같다. 한
"국사사전이라..." 내용보기
그다지 필요가 없는 것 같기도 하지만, 누군가가 선물로 주어서 보유하게 되었다. 그리고 아주아주 가끔씩 역사를 공부하면서 궁금한점이 있을 때마다 넘겨보았던 것 같다. 국사사전이라고 하는 기존에는 없던 것을 출판해냈다는 것 자체가 사람들의 이목을 끌만한게 아닌가 한다. 하지만, 그 내용면에 있어서는 '교학사'라고 하는 출판사의 이미지를 벗어나지 못하고 있는 것 같다. 한마디로 말해서 중,고등학생들의 국사공부를 위한 사전이라고 해야 될까나. 물론, 이 작은 크기에 역사의 그 방대함을 모두 싣는다는게 불가능함을 알지만, 이제 와서 이 사전을 뒤적이다보면 오히려 찾는게 수록되어 있지 않은 경우도 많은 것이다. 한번정도 모르는것을 찾아보는데는 도움이 되지만 굳이 사야만 하는 필요성은 없는 책이 아닌가 싶다.
q*****2 2001.07.14. 신고 공감 2 댓글 0
리뷰 총점 종이책
예전학설들이 제대로 수정되지 않음
"예전학설들이 제대로 수정되지 않음" 내용보기
원체 역사에 관심이 많아서 국사사전을 하나 구입하려 했다. 다양한 국사사전이 있을 것이라는 예상과는 달리 쓸만한 국사사전은 너무 없었다. 대부분 중고등학생들이 참고할 정도의 소략한 사전들이었고 그나마 이 사전이 내용은 가장 많은 편이었다. 하지만 읽다보면 불편함을 느끼게 된다. 증보판이라고는 하지만 첨 출간되었을때의 내용이 그다지 수정이 되지 않은 것 같아서 무
"예전학설들이 제대로 수정되지 않음" 내용보기
원체 역사에 관심이 많아서 국사사전을 하나 구입하려 했다. 다양한 국사사전이 있을 것이라는 예상과는 달리 쓸만한 국사사전은 너무 없었다. 대부분 중고등학생들이 참고할 정도의 소략한 사전들이었고 그나마 이 사전이 내용은 가장 많은 편이었다. 하지만 읽다보면 불편함을 느끼게 된다. 증보판이라고는 하지만 첨 출간되었을때의 내용이 그다지 수정이 되지 않은 것 같아서 무척 오래된 것 같은 느낌을 주기 때문이다. 특히 조선왕조를 찾기 위해서 조선을 찾으면 제대로 안 나온다. 이상하다 싶어서 뒤적거리다 보면 '이씨조선'으로 소개가 되어 있다. 그 뿐만 아니라 동학농민운동에 대해서도 여러 설이 많으나 현재는 난으로 보는 견해는 그다지 많지 않음에도 이 사전에서는 '동학란'으로 버젓이 소개되어 있다. 물론 사전은 항목을 찾는 것에 가장 우선적인 목적을 두어야 하겠지만 이 사전처럼 지나치게 예전 학설이나 식민사관의 흔적을 남기고 있는 사전을 쓴다면 은연중에 그런 학설에 동조를 하지 않을까 우려가 된다.
s*******7 2004.04.01. 신고 공감 1 댓글 0