|
첫 단원 공부 후, 예상기출 부분까지 다 풀어본 후기. 본 수험서가 최악인 이유 다섯가지. 1) 수험에 필요하지 않은 이야기가 너무 많음. 1-1)읽을거리같은것들은 왜 자리만 차지하게 많은지 알 수가 없음. 그 공간을 차라리 비워두었더라면, 기출을 풀면서 직접 메모하고 정리할 공간확보가 되었을 것인데, 공간만 차지하고 상당히 거슬림. 또한 수험과 직접적이지 않은 내용들은 전부 삭제하고 차라리 최대한 짧고 간결한 기출문제가 더 들어갔어야함. 1-2) 기출 표기에 보면 기(기사)외에도 지(산업안전 지도사) 산(산업기사)같은 다른표기들도 있음. 내가 산업기사를 공부하는것인지 기사를 공부하는것인지, 산업안전 지도사를 공부하는것인지... 그럴거면 책을 분리하셨어야 하지않나. 2) 순서상 가독성이 떨어짐. 복습을 위한것인지 모르겠으나 중복되게 사이드(날개) 부분에 자주 반복되어 나옴. 한번으로 족합니다. 3) 단원 끝에 있는 출제 예상문제 3-1) 정확한 워딩으로 '출제예상문제는 복습, 예습문제로 엮었습니다. *WHY : 실제 시험에도 순서에 관계없이 출제됩니다. 예습 후 다음장에 공부한 문제가 있으면 기억이 배가 됩니다.' 라고 적혀있음. 이게 너무 큰 문제인것이, 문제를 풀다가 처음보는것이 나오면, 내가 앞의 내용을 숙지하지 못한것인지 나중에 나올것인지 확인이 안됨. 앞에 찾다가 시간이 너무 많이감. 회독을 좀 해본 수험생이라면 당연히 내용의 지문회독과 기출회독을 당연히 할텐데, 도움이 아니라 방해가됨 3-2) 이건 문제라기보다 아쉬움인데, 이렇게 구성할 것이었다면, 해당 문제가 어느파트인지, 어느 페이지에 해당 내용이 있는지 알려주었다면 오히려 좋았을 것. 4) 여백의 부족 1)의 내용과 유사하지만, 여백이 너무 없어서, 기출을 공부하면서 회독용으로 개념파트를 내가 구성할 수가 없음. CBT의 문제은행식은 결국 기출을 어떻게 회독하는지가 중요하니, 기본서에 회독을 구성하던지 기출에 회독을 구성해야하는데 기본서의 여백이 지나치게 부족함 5) 책의 두께 책이 정말 심하게 두꺼움, 3단으로 분리되지만 1권을 그냥 칼로 다 찢어서 3권으로 다시 분리시킴. 아무리 기사가 대부분 두꺼운 수험서형태로 나온다고 하지만 기출을 한 10년치 묶어둔것도 아니고 기본서만 미친듯이 두꺼운데 기출문제는 고작 3년치에 불과함. 차라리 책을 여러권으로 분리하여 따로 판매했어야함. 이틀 공부해보고 느낀점. 정리. |