| 내가 가장 사랑하는 소설 ＜＜예감은 틀리지 않는다＞＞ 에서 기억의 불확실성에 대해 이야기했던 줄리언 반스가 ＜＜우연은 비켜가지 않는다＞＞에서 다루는 소재는 타인을 이해한다는 것에 대한 불완전성이다. 한 인물에 대한 해석은 여러가지 변수(시대, 상황, 마음가짐 등)에 따라 얼마나 달라질 수 있는지, 그럼에도 불구하고 누군가를 ‘잘 안다’거나 ‘이해한다’고 말은 너무 쉽게 하고 있지는 않은지 생각해 보게 된다. 닐은 엘리자베스 핀치(EF)라는 이름을 가진 매우 독특한 매력의 교수를 ‘추앙’하는데, ‘미완성 프로젝트의 왕’이라는 별명답게 학기말 에세이를 제출하지 못해 교수를 실망시킨다. 그 날을 계기로 둘은 20년 동안 주기적인 점심식사를 하며 대화를 나누는 사이가 되지만, EF가 두 번의 약속을 잇따라 취소한 뒤 뜬금없이 그녀의 부고를 접하게 된다. 그리고 모든 서류와 책을 닐이 처분하도록 하라는 그녀의 유언을 전해듣는다. 닐은 EF의 이해하려는 시도로서 그녀의 삶을 추적하려고 하지만 진척이 되지 않고, 노트에서 발견한 PG이라는 약어로부터 영감을 받은 닐은 제대로된 에세이를 완성해보고자 한다. 죽은 EF를 기쁘게 하고싶다는 동기에서. 닐의 에세이는 로마의 황제 율리아누스와 그의 삶에 대한 해석이 각기 다른 시선에 따라 어떻게 달라져왔는지, 어떤 이들의 눈에는 관용을 갖춘 온화한 왕이 다른 역사의 소용돌이 속에서 ‘배교자’로 낙인 찍히게 된 과정을 다룬다. 이는 EF가 그녀의 삶에서 겪은 낙인과 오버랩된다. 그리고 엘리자베스 핀치를 알고 이해하는 것이 율리아누스를 알고 이해하는 것보다 나을 게 없다는 걸 깨닫는다. EF에 대한 닐의 애도가 마무리 되어 간다. 김연수 작가가 쓴 추천의 말을 보면 이런 말이 나온다. ‘나는 마지막 페이지까지 단숨에 읽은 뒤 중얼거린다. 그래서 나는 이 소설을 제대로 읽은 것인가?’ 이 말에 공감한다. 이 소설은 일견 타인을 안다는 것의 불완전성에 대해 이야기 하고는 있지만, 그뿐만은 아니다. 엘리자베스 핀치가 삶을 대하는 자세에 대해서, 역사를 다른 방향으로 가정하는 것에 대한 필요성에 대해, 인생에 있어 운이나 우연의 역할에 대한 소설로 읽어볼 수도 있겠다. 소설을 이해한다는 것도 한 사람을 이해한다는 것과 마찬가지가 아닌가 싶다. 완전한 이해란 게, 정답이란 게 없다는 생각. 율리아누스 파트에서 로마사에 대한 배경지식을 필요로 했기 때문에 속도다 더뎌지긴 했지만 꼼꼼하게 읽었다. 나는 늘 약간의 도전을 주는 소설에 매료된다. 이런 면에서 줄리언 반스의 지적 소설은 늘 옳다. ‘우연은 비켜가지 않는다’라는 제목을 몇 번이나 소리내어 읽어봤다. 줄리언 반스의 ‘~않는다’ 시리즈 제목이 모두다 영 마음에 들지 않는다. 원제의 맛을 더 살려줬더라면 좋았을 것 같다. 이 소설 제목도 ＜＜엘리자베스 핀치＞＞였어야 했다. |
|
책제목만 볼땐 한번 읽어보고 싶단 생각이 들어 주문하게 됐는데 읽다보니 저는 책 내용이 이해가 되질 않네요ㅎㅎ 다른분 리뷰를 보니 다들 극찬을 하시는데 역시 저에게만어려운 책인것 같습니다 책장도 안넘어가지고 뭘 이야기하는지..난해한 책이네요~~저에겐ㅎㅎ |
|
개인적으로 한 작가의 작품을 이렇게 줄기차게 읽었던 적이 없었다. 스스로도 왜 그런지는 솔직히 모르겠고 모든 작품들이 다 뛰어난 건 아니었지만 줄리언 반스가 나의 최애 작가라는 건 확실하다. 이번 작품은 작가 스스로 자신의 과거 작품들을 오마주 했다는 느낌이 들었는데 다분히 의도적인게 아닌가 생각이 들었으며 독자의 예상을 배신하는 기법을 채택했다는 생각도 들었고 또 그런 점들이 좋았다. 나는 여전히 그의 작품을 사랑하는 독자로 남고 싶은데 과연 그가 이후 얼마나 더 글을 발표할 수 있을지 모르겠다. 당장 내가 바랄 수 있는 건 이번이 마지막이 아니었으면 한다는 것 뿐. p.s. : 1) 줄리언 반스는 연상 취향인게 거의 확실해 보인다. 선택권이 주어지는 한에서는.... 2) 최세희 번역가는 은퇴했나? 3) 출판사는 제목을 길게 뽑는게 판매에 도움이 된다고 생각하는 것 같다. 상관 관계가 있어 보이지만 인과 관계가 정말 있을까? |
|
줄리언 반스의 신작이 나오자마자 구입해 읽었다. 과연 반스다운 소설이고, 계속해서 읽힐 작품이다. 저자의 전작들과 비교하자면 가장 잘 알려진 '예감은 틀리지 않는다'와 비슷하지만, 더욱 무게감이 있고 사색적인 느낌이다. 다만 번역본들이 예전부터 '예감은 틀리지 않는다' '사랑은 그렇게 끝나지 않는다' 등 아예 새로운 제목이 달리는데, 이번 작품의 경우 굳이 그렇게 할 필요가 없지 않았을까 하는 생각도 든다. 엘리자베스 핀치 교수, 배교자 율리아누스에 대한 이야기를 따라가면서 이야기는 역사의 해석, 우연과 필연에 대한 고민으로 접어든다. 반스의 전작을 좋아한 사람이라면 누구에게나 추천할 만한 작품이다. |
| 책 제목 보고 내용이 너무 궁금했다 우연으로 역사적 사실이나 진실이 왜곡되거나 바뀔 수도 있다는 걸 역사적 인물과 소설적 인물을 통해 추론과 상상을 통해 개연성있게 보여쥬다. 특히 역사적으로 나라별로 개인의 삶에 지대한 영향을 미치고 있는 기독교 시초를 들여다볼 수 있는 계기가 되어 흥미로웠다 |
| 이동진님의 유튜브 리뷰를 보고 너무 궁금해서 구매했는데 리뷰만큼 좋았습니다. 처음에 완독하고 나서는 그정도로 좋았나하고 생각했는데 문득문득 책의 내용과 엘리자베스 핀치가 주인공 닐과 안나 그 밖의 인물들 언론에서 좋지 않게 다룬 방식에도 불구하고 끝까지 EF였던 모습이 왠지 감동이었습니다. 아쉬운 점은 한국어판 제목도 엘리자베스 핀치 원제 그대로 했으면 더 좋았을 것 같았어요. 다산에서 출간된 줄리언 반스의 책 제목 라임을 맞춘건지 모르겠지만 원서 제목이 이 책을 다 읽고 났을때 더 좋았을 것 같습니다. 이런 개인적인 제목에 대한 감상이 이 책의 내용을 생각하면 아닌것 같지만… 책은 정말 좋았습니다. |
|
이 글은 줄리언 반스의 ＜우연은 비켜 가지 않는다＞를 읽고 적는 리뷰글임을 미리 밝혀둡니다. 작품 관련 스포일러 및 결말을 포함하고 있을 수 있으니 예민하신 분들은 주의해주시길 바랍니다. 작가님의 전작을 재미있게 읽어서 펀딩에 참여했던 작품. 예상했던 것보다 훨씬 좋았다. |
|
삶에서의 우연과 인간 관계, 그리고 선택의 의미를 탐구한 소설이다. 작품은 일상 속에서 맞닥뜨리는 우연한 사건들이 인물들의 삶에 어떤 영향을 미치는지 섬세하게 그려낸다. 작가는 단순히 사건의 결과를 나열하는 것이 아니라, 우연이 만들어내는 감정적 파장과 인간 심리의 복잡성을 깊이 탐구하며 몰입하게 한다. 책을 읽으면서 가장 인상 깊었던 점은 삶에서 우연과 필연, 선택과 결과가 얽히면서 인생의 방향을 결정한다는 메시지였다. 등장인물들은 작은 사건 하나가 예상치 못한 결과를 초래하고, 그 속에서 관계와 감정의 변화, 인간적 성장을 경험한다. 이러한 과정은 자신의 삶에서 일어나는 우연과 선택의 의미를 되돌아보게 만든다. 또한, 이 작품은 인간 관계의 섬세함과 감정의 미묘함을 잘 보여준다. 가족, 친구, 연인 등 다양한 관계 속에서 인물들은 서로에게 영향을 미치고, 작은 우연과 선택으로 인해 관계의 흐름이 바뀌기도 한다. 줄리언 반스는 이를 통해 인간 삶의 예측 불가능성과 그 안에 담긴 의미를 사유하도록 유도한다. 『우연은 비켜 가지 않는다』는 삶의 우연과 필연, 선택과 결과를 통해 인간 존재를 성찰하게 만드는 작품이다. 읽는 내내 작은 사건과 선택이 삶에 미치는 영향을 생각하며, 자신의 인생과 주변 사람들을 다시 돌아보게 되었다. 이 책은 일상의 우연 속에서도 의미를 찾고 삶을 성찰하게 만드는 깊이 있는 소설이라 할 수 있다. |
|
|
사랑과 슬픔의 이야기를 이렇게 정교하게 쓸 수 있을까. 소설은 뜬금없이 19세기 기구 비행 이야기로 시작한다. 둥실, 하늘로 떠오르는 모험가들의 이야기. 그런데 페이지를 넘기다 보면 어느 순간 이야기는 조용히 방향을 튼다. 작가 자신이 아내를 잃은 이야기로. 그 전환이 어찌나 자연스러운지, 독자는 그만 멍하니 따라가게 된다. '하늘을 나는 일'과 '누군가를 사랑하는 일'. 얼핏 아무 상관 없어 보이는 두 가지가 반스의 문장 안에서 스르르 하나로 겹쳐진다. 비행사가 땅에서 발을 떼는 순간처럼, 사랑도 결국 중력을 거스르는 위험한 도박이라는 것이다. 그리고 모든 비행의 끝에 추락이 있듯, 깊은 사랑의 끝에는 반드시 이별이나 죽음이라는 땅이 기다린다. 쿵, 소리도 없이. 반스는 그 추락을 '우연'이라는 이름으로 부른다. 담담하게 쓰여 있지만, 읽다 보면 뼛속이 서늘해진다. 이 책은 단순한 슬픔의 기록이 아니다. 슬픔이 한 사람의 일상을 어떻게 조각조각 해체하고, 또 어떻게 다시 맞춰가는지를 현미경으로 들여다보듯 촘촘히 따라간다. 문장은 우아하지만, 그 속에 담긴 진실은 서늘하도록 날카롭다. 사랑이 높았던 만큼, 슬픔은 그만큼 깊어진다. 이 잔인하도록 단순한 등식을 받아들이는 순간, 독자는 삶의 무게를 온몸으로 실감하게 된다. 차갑게 쓰여 있지만 뜨겁게 읽히는 책이다. |