|
개인주의는 이기적인거라 오해받는 사회에서 나를 지키면서도 타인과 연결될 수 있는 방식을 차분하게 보여주는 책이었다. 이 책에서 가장 인상 깊었던 점은 다정함이 감정의 과잉이나 희생이 아니라 각자의 경계를 존중하는 태도라는 메시지였다. 상대에게 무조건 맞추지 않고 나를 설명하지 않아도 서로의 다름을 인정하는 것 자체가 충분히 다정할 수 있다는 말이 오래 남았다. 사람들과 교류하는 과정에서 피로감을 느끼면서 “내가 너무 예민한가?” “조금 더 참아야 하나?”라고 반성하고 나 자신을 몰아붙이던 순간들이 생각났다. 앞으로 사람들과의 관계에서는 조금 더 솔직하게 선을 긋고 조금 더 편안하게 나 자신을 존중해도 괜찮겠다는 생각이 들었다. |
|
다정한 개인주의자? 뭔가 자연스럽지는 않지만 흥미로운 제목이다. 노키즈존, 기차나 비행기에서 좌적의 등받이를 뒤로 제끼는 문제, 노인들의 선거 투표권 이슈, 이태원 사고 희생자들을 위한 국가 애도기간 선정, 장애아가 아이를 던져서 죽인 사건 등등. 난 이런 이슈들에 잠깐 관심을 가졌다가 금방 잊었는데 이 책은 이런 주제를 가지고 철학자들의 사상을 뒷받침하여 무엇이 세상을 좀 더 따뜻하게 만들어 갈 수 있을지에 대하여 말하고 있다. 결국 세상은 혼자 살아갈 수 없으므로 이런 문제들에 직면했을 때 함께 의견을 나누고 배려하면서 살아가야함을 다시 한 번 깨달게 되었다. |
|
다정함은 개인에게 손해라는 주장이 있다. 나도 일부 동의했다. 착한 사람은 손해를 많이 본다고 생각했기 때문이다. 그런데 그런 나의 상식에 정면으로 도전하는 책을 만났다. 이 책이다. 다정함이 살아남는다는 말을 논리적 근거로 한다. 그래서 신뢰가 간다. #다정함 #다정 #개인주의 |