|
최근 출간된 <박시백의 고려사> 시리즈를 읽으면서, 고려사에 대해 새롭게 관심을 기울이게 되었다. 그러던 와중에 책꽂이에 방치되어 있던 이 책을 다시 읽으면서, 고려의 건국에서부터 무신정권과 몽고의 침략 등으로 이어지는 역사의 흐름과 그 의미를 음미할 수 있었다. 고려사에 대한 내용을 집중적으로 읽다 보니, 이제는 어느 정도 고려사의 흐름을 파악할 수 있을 정도가 되었다. 그동안 조선시대의 역사는 왕의 시호나 정치적 사건에 이르기까지 비교적 상세하게 공부할 수밖에 없었지만, 고려사의 경우 상대적으로 관심을 적게 기울였었다.
이 책은 후삼국시대의 혼란한 상황에서 고려를 건국하여 새로운 왕조를 연 태조 왕건으로부터 마지막 공양왕까지의 5백여년의 역사를 간략하게 정리한 내용이라고 하겠다. 모든 역사가 그렇듯이 처음에는 창대했으나, 그 말로는 비참하기 그지없었던 것이 바로 고려사의 흐름이라고 여겨진다. 조선의 건국을 합리화하기 위해 우왕과 창왕을 공민왕이 아닌 신돈의 자식이라는 주장을 내세워, 실록조차 편찬되지 못했다고 한다.
왕이 물러나면 재위하던 시절의 기록을 남기는데, 이것을 일컬어 ‘실록’이라고 부른다. 저자는 고려시대의 실록을 간략하게 요약하여, ‘제1대 태조실록’으로부터 정리하고 있다. 각 왕들이 즉위하기 이전의 활동과 주요 업적, 그리고 부인과 자식들을 비롯한 왕실의 계보는 물론 고려 주변의 정세와 당대의 세계사에 대해서도 간혹 밝히고 있다. 태조 왕건의 아들들로 혜종과 정종 그리고 광종이 즉위했고, 특히 광종 때에는 과거제도를 실시하여 새로운 관리 임용체제를 갖춘 것이 특징적이라고 할 수 있다. 이전에는 왕족이나 귀족들의 자제가 대를 이어 관직을 독점했지만, 과거제의 실시로 새로운 인물들이 관리로 나아갈 수 있는 길을 열어주었던 것이다. 이러한 제도는 조선시대까지 이어졌으며, 오늘날 공무원 임용시험의 전례로 여겨지고 있다고 하겟다.
제5대 왕으로 즉위한 경종은 광종의 아들이며, 때로는 자식 혹은 형제가 왕위를 이어받는 것이 관습으로 자리를 잡게 된다. 서경으로 천도하려는 움직임에 제동이 걸리자 ‘묘청의 난’(1135)이 발생하기도 했고, 문신 귀족들에게 무시를 당했던 무신들이 일으킨 ‘무신란’(1170)은 오늘날의 ‘군사쿠데타’에 비유되기도 한다. 이후 무신들의 농단으로 인해 왕실이 무력화되고, 끝내 몽고(원)의 침입으로 인해 식민지나 다름없는 상황에 처하게 되었다. 왕들은 즉위하기 이전에 반드시 몽고에서 머물렀고, 몽고의 공주들과 결혼해야만 하는 상황에 처하게 되었다. 지금도 강대국의 위세를 믿고 추종하는 이들이 있지만, 당시에도 몽고의 위세로 고려에서 떵덩거리며 사는 ‘친원 세력’들이 설치기도 했다.
몽고의 힘이 약해지면서 공민왕은 신돈을 내세워 야심차게 개혁정책을 시도했지만, 끝내 성공하지 못하고 좌절당하기도 했다. 공민왕 이후 우왕과 창왕을 거쳐, 조선 건국의 주도적인 세력들에 밀려 공양왕의 재위를 마지막으로 고려는 역사에서 사라지게 되었던 것이다. 왕조의 흐름에 따라 기술된 역사이기에 당시의 민중들의 삶에 대해서는 소략할 수밖에 없다는 것이 한계로 지적될 수 있다. 이러한 왕조의 흐름을 토대로 평범한 이들의 삶을 다룬 기록들을 보완하면서 것이 역사를 균형 있게 바라보는 자세라고 하겠다.(차니) * 개인 독서 카페인 다음의 "책과 더불어(與衆齋)"(https://cafe.daum.net/Allwithbooks)에도 올린 리뷰입니다. |
| 예전에 텔레비전에서 방영된 '태조 왕건', '제국의 아침' 그리고 현재 방영되고 있는 '무인 시대'는 고려 시대를 배경으로 한 사극이다. 이는 최근 고려에 대한 관심이 어느정도 높아지고 있음을 반영하는 것이겠지만 고려사에 대한 서적은 조선사에 비하면 너무 적은 것이 사실이다. 중고등학교 국사책만 봐도 고려사는 조금 밖에 안되는데, 국사 (하)처럼 조선후기만 해도 책 한권에 가까운 분량이 나오고 있는 상황이다. 그러나 조선왕조도 500년이 넘게 이어졌지만 고려왕조 또한 조선시대만큼은 안되도 거의 500년 가까이 이어진 유서깊은 왕조이다. 그래서 조선만큼이나 고려에 대한 책도 많이 나오기를 바라는 생각을 갖고 있다. 이 책은 고려에 대한 책 중에서도 비교적 인지도가 높고(앞서 나온 조선왕조실록 덕분이겠지만...), 있었는지 없었는지조차도 알기 어려운 고려왕조실록을 간략하게나마 엿볼 수 있는 좋은 책이라고 본다. 이 책의 앞부분에 나오는 후삼국에 관한 역사도 좀처럼 접하기 어려운 부분인데 그 것도 어느정도 알 수 있으니 더욱 가치가 있는 책이라고 본다. |
| 고려에 대한 글을 쓰기 위해 서점에 가서 책을 찾았는데 고려에 관해 가장 많이 인구에 회자되는 책이 바로 이것이었다. 그 명성에 걸맞게 고려사를 아주 일목요연하게 잘 정리한 책이다. 보통 중,고등학교에서 고려와 근현대사를 주고 배웠는데 고려에 관해 보다 관심을 많이 갖을 수 있게 도와주는 책이며 내용도 비교적 전문적이고 구체적었다. 또한 왕별로 정리된 내용 이외에 그 왕 시대에 중요한 역사적 사건과 그 밖의 중요 인물들도 간략하게나마 소개되어 있어서 고려를 처음 접하는 사람들도 손쉽게 고려와 친해질 수 있는 책이었다. 순서가 바뀌었는지는 모르겠지만 이 책을 읽은 후 한권으로 읽는 조선 왕조 실록도 읽어봐야 겠다는 생각이 들었다. |
| 조선왕조에 비해 그 중요성이 떨어진다고 판단을 했는지, 고려시대 역사에 관한 책은 좀처럼 찾아보기가 힘들다. 최근 몇년 사이 태조 왕건, 무인시대 등을 통해 새롭게 고려시대의 역사가 조명을 받고 있는 실정이다. 이 책은 한권으로 고려시대의 역사에 대해서 간략하게나마 정리한 책이라고 할 수 있다. 물론 그 방대한 시기의 역사를 한권으로 함축하다 보니 많은 부분이 빠졌을 것이다. 그럼에도 불구하고 각 시대별로 굵직한 역사적 사건들을 정리하였기 때문에 고려시대의 큰 흐름을 이해하는데는 아무런 문제가 없다고 할 수 있다. 어차피 역사라는 것은 승리자의 역사이고 또한 자기입장에서 만들어졌기 때문에 어느정도의 왜곡이 있다는 것은 어쩔 수 없는 일이다. 이런 단점에도 불구하고 이 책은 읽어볼만한 가치가 있는 책이다. |
| 조선시대의 역사에 대해서는 많이 알고 있지만 고려의 역사에 대해서는 잘 알지 못한다. 그러나, 텔레비전을 통하여 태조왕건이 인기를 얻었고, 제국의 아침, 무인시대에 이르기까지 고려사를 배경으로 한 드라마의 등장으로 고려의 역사도 조선의 역사 못지않게 많은 관심을 가지게 된 것 같다. 이 책은 저자인 박영규님의 '한권으로 읽는 조선왕조실록'에 이어 나온 것인데 고려왕조실록을 책의 제목처럼 한 권으로 읽을 수 있도록 편찬하였다. 책의 앞부분에는 태조왕건을 통해 잘 알려진 후삼국의 역사와 당시의 배경을 자세히 다루고 있어서 얼마안되는 기간이었지만 후삼국시대에 대해서도 이해의 폭을 넓힐 수 있게 해 주었다. 자주 다루어지지 않았기 때문에 제대로 알려지지 않았던 고려사에 대해서 이 책은 아주 상세히 설명을 하여서 독자들로 하여금 고려사에 대해 쉽게 이해할 수 있도록 해 놓았다. 물론, 실록만이 전체 역사를 다 보여준다고느 말할 수 없다. 실록은 한 부분의 것을 보여주는 것이고, 왕의 역사라는 것이 본질적으로 승자의 역사이기에 승자에 의한 왜곡이 얼마든지 가능한 것이라 우리들이 이것만을 전적으로 신뢰할 수는 없는 것이다. 이런 약간의 문제가 존재하지만 고려사에 대한 입문서로서는 누구나 쉽게 읽을 수 있는 아주 좋은 책인 것 같다. |
|
한권으로 읽는 고려왕조실록...한참 유행하는 고려이야기에 호기심을 느끼고 읽어본 책이었다. 후삼국실록부터 고려의 마지막 왕인 공양왕 실록까지 고려의 생성과 소멸에 대하여 왕족을 중심으로 쓰여 있다. 왕과 왕의 가족들 이야기 그리고 그 시대에 읽어 났던 중요한 일과 사건들 왕의 공적과 왕의 부정등... 하지만 모든 이야기를 한꺼번에 담기에는 한권으로는 역시 부족하지 않을까 하는 생각이 들면서 대표적인 이야기들에 약간의 살을 붙이고 특별하지 않은(?) 가족들에 대한 이야기는 이런 사람이 있었다 정도로 아니면 이름 정도만 나오고 그리고 서민들의 생활은 (물론 왕조이야기가 주류이기 때문인지) 자세한 건 없고 대체로 왕조를 쭉 한번 훝어 보았다는 느낌이 들 정도의 책이었다. 그래서 인지 조선 시대보다 먼 시대인 고려 시대에 대한 궁금증만을 조금 더 가지면서 책을 덮었다.. [인상깊은구절] 신라의 통일이 당나라의 외세를 빌려 이룬것이라면 고려의 통일은 민족 대화합적 차원의 자주적 민족통일이었다. 이 민족통일의 주도 세력은 왕건을 중심으로 한 고려 건국 세력이었다. 하지만 통일전쟁이 지속되면서 926년에 거란에게 멸망당한 발해 유민이 합세했고, 또한 신라 왕실과 백성들도 이에 호응하여 연합군에 가담했으며, 후백제를 세운 견훤까지 끌어 안음으로써 명실공히 민족 대화합을 이룬 가운데 통일을 성사시켰다. 고려는 이처럼 한반도에서 우리민족이 자주적으로 일궈낸 최초의 통일국가였다. |
| 먼저 나왔던 한권으로 읽은 조선왕조실록을 읽고 어느정도 만족감이 들어, 같은 저자의 시리즈를 또 읽게 되었다. 아무래도, 고려사에 관한 저서들은 삼국이나 조선시대 것에 비해 수가 적다보니, 나름대로 고려실록을 이리저리 복원한 느낌을 주는 이 책이 더 신선하게 느껴졌는지도 모르겠다. 세부적인 역사적 사실이나, 그 사실에 대한 논쟁의 상황 같은 것을 알 수는 없다. 역시 한권으로 담아넣기 위한, 어쩔 수 없는 한계일 것이다. 그러나 개략적인 큰 줄기를 잡아내서 그 시대의 특징을 느껴볼 순 있다. 이 '한권으로' 시리즈는 역사를 교양으로써 읽어나가는 사람들에겐 꽤 적당한 책이라고 생각한다. |
|
박영규 지음 / 들녘
고려시기에도 왕조실록이 편찬되었다는 사실을 아는 사람들이 얼마나 있을까? 조선왕조실록은 많이 들어봤어도, 고려왕조실록은 아마 못들어본 사람이 많았을것이다. 나도 처음에 책 제목을 얼핏보고 조선왕조실록인지 알았으니..;; 고려왕조실록은 임진왜란때 소실되었는데 이 책은 고려왕조실록 그대로를 복원한 것이 아니라 다른 사료들을 근거로 재구성해 본 것이다. 고려시기는 삼국과 조선의 중간 역할이 아닌 고려만의 색깔이 있었다. 특히 불교, 유교문화나, 한반도 문화를 정착하는데 큰 공헌을 하였다. 따라서 역사적인 기록들도 저술되고 있었다. 일연의 '삼국유사'나, 김부식의 '삼국사기'등이 이 고려시기에 저술 되었던 것만 보더라도 이 시대 역사의식들이 얼마나 중요한 것으로 인식되었는지 알 수 있을 것이다. 태조 왕건부터, 34대 공양왕에 이르기 까지 총 34명의 어린시절과 왕에 등극하고, 죽음을 맞이할때까지를 적어놓고 있는데 일일이 내용을 설명하기는 어렵지만, 그 동안 내가 국사책에서 그냥 이름만 외우고 넘어가던 사람들을 하나하나 짚어가며 어떤 이유로 그런 사건이 일어나고, 주변 정세가 어떠했기에 그럴 수 밖에 없었는지 명쾌하게 설명되어 있어서 많은 것을 알 수 있엇다. 한 가지 재미있었던 것은 내가 원왕에서 부터 충렬, 충선, 충숙, 충혜, 충목, 충정왕 쪽을 읽고 있을 때, 무신정권의 이야기를 다룬 무인시대가 TV에서 방영되고 있었는데 책으로 미리 한번 읽고, 그 내용을 살펴보니 내용이 머리 속에 더 기억이 잘 되는것 같다. 무인시대는 자주 보는 편은 아니나, 경대승 나올때부터 가끔 시간날때 보는 편인데 고려왕조실록 책을 읽으면서 많은 도움이 되는것 같다. 나중에 국사를 가르칠 일이 있으면 아이들에게도 책 내용뿐만이 아니라 시청각 자료도 중요하다는 것을 깨달았다. 직접 인물을 외우고, 어떤 일이 있었는지 특히 사회를 외우기 싫어하는 아이들에게는 시청각 자료를 통해 쉽고, 인물 하나하나를 외우지 않고, 그 인물에 대해 자연스럽게 이해하게 될 수 있을것 같다. 또한 선생님은 왜 이런 사건이 일어나을까? 갈등관계를 설명해주면서 아이들의 이해를 돕는 것이 좋을것 같다. 이 책은 아마도 그 내용들을 뒷받침 해줄수 있는 증거자료로 제시되면 좋을듯하다. 박영규씨가 지은 조선왕조실록도 곧 한번 봐야할것 같다. 시대상과 각자의 역할 갈등을 잘 묘사하고 있어서 이해가 쉽고, 왕뿐만이 아니라 주요인물들을 다루고 있어, 아이들의 역사공부자료로도 손색이 없어 보인다. 앞으로도 풍부한 지식을 가지고, 체계적으로 우리나라의 역사문화적인 자료를 담은 서적들이 많이 나왔으면 한다. 역사는 시대의 부산물이 아니라, 현실과 부단히 연결되어 있으며, 미래를 반영해주는 거울이 되기 때문이다. 고려문화에 대한 긍지를 한 껏 올려준 박영규씨에게 찬사를 보낸다. |
| 이 책도 한권으로 읽는 조선왕조 실록만큼이나 왕조사 위주로 서술을 했다는 문제점은 있지만 고려시대는 사료자체가 부족한데다 조선시대와는 달리 왕조사도 그다지 알려져있지 않으므로 그 책에 비해선 의미가 있다고 하겠다. 때마침 한국방송공사에서 태조왕건, 제국의 아침, 무인시대 등의 고려시대를 다룬 연속극을 연달아 방영하면서 연속극을 보는데 참고자료 쓰기에도 좋았던 것 같다. 저자 나름대로 기존의 학설과 다른 주장을 한 것도 사실여부를 떠나서 흥미로웠다. 학교에서 배우기로는 왕규의 난이라고 배웠고 그렇게 알아왔는데 이책에서는 왕규는 당시의 상황을 감안했을때 난을 일으키지 않았을 것이고 오히려 난을 제압한 것으로 알려진 왕식렴쪽에서 난을 일으키지 않았을까 추측하고 있는데 당시 신명순성왕후의 세력이 장화왕후쪽에 비해서 강한 것은 틀림없었으므로 나름대로 설득력이 있는 주장으로 들렸다. |
| 평소에 역사에 관심이 많은 나로써는 증보판이 나오기 이전에도 이책을 한번 읽어 보았다. 그렇지만 최근에 TV에서 방영되며 선풍적인 인기를 끌고 있는 태조왕건이라는 드라마를 보며 다시한번 이책을 들게 하였다. 우선 새로 추가된부분이 바로 후삼국 이야기를 다룬 부분이다. 저자는 이부분을 옛날이야기 하듯 잘 서술해 놓았다. 그리고 대부분의 역사서가 그렇듯 왕조를 중심으로 일목요연하게 서술해 놓았다. 한 왕조가 지날때마다 그 시대 대표적인 이야기와 왕 주변인물들을 정리해놓은것은 이책의 매력이라고 하겠다. 다만 좀 아쉬운 부분이 있다면 역사 뒷이야기들 같은 것들이 조금 추가되었다면 하는 부분이었다. 최근 여러 역사서를 읽어 보았지만 역사 다시읽기 열풍을 타고 쏟아져 나오는 역사책들중에 가장 괜찮은 책인것같다. |