|
이 책은 포 단편전집을 읽었을 때와는 사뭇 다른 느낌을 주었다. 포의 소설이 광기와 몽상의 이미지를 위주로 하여 우울한 그로테스트적 상상력을 보여주는 경향을 지닌 것에 비해, 이번에 출간된 포의 에세이는 날카로운 논리력을 동반적 지성의 힘을 보여주었다. 몽상의 작가 포에게 이런 점이 있었다는 사실이 실로 믿기지 않았지만, 그의 시 [갈가마귀]의 창작 동기와 과정에 관한 섬세한 진술을 읽은 후에 비로소 포가 지닌 이유배반적인 혹은 통합적인 정신의 세계를 이해할 수 있었다.
형식주의 비평이론을 주창한 엘리어트는 창작과 비평을 겸한 작가 혹은 시인이 가장 위대한 작가이며 시인이라고 말한 적이 있다. 굳이 엘리어트의 논리를 빌리지 않더라도 포는 창작과 비평 양 측면에서 동시적인 성공을 거두고 있는 천재 문인이었음이 이번 산문집을 통하여 여실히 밝혀졌다고 해도 과언이 아니다. 또한 자신의 작품뿐만이 아니라 동시대의 시인 소설가의 작품에 대한 냉철한 비판과 애정어린 조언은 포가 살다가 시대의 문학적 조류를 이해하는 데에도 도움을 주고 있다. [인상깊은구절] 문학의 가장 아름다운 주제는 죽음과 사랑이다. |
|
난 포를 모를뿐 아니라 영시에 대해서 들어본 것도 없다
시라곤 고등학교 시절까지 교과서에서 혹은 문제집에서 본것이 전부다. 그럼에도 불구하고 첫번째 글인 "강렬한 독창성"에서 포가 the Roven이란 시를 어떻게 짓게 되는지 그 솨정을 밝혀 놓은 것에 강한 인상을 받았다. 지극히 논리적이며 의도적인 시작 방법을 통해 영혼의 감흥을 만들어낸다는 것 자체가 너무나 충격적이고 신기하다. 하지만 뒤 이어 나온느 포의 글 4편은 나의 무지로 글을 읽고 중간중간에 어?정말 그렇네라고 느낄수 잇는 부분이 조금 존재할뿐 영시란 것에 다가갈수가 없었다. 너무도 준비없이 이 책을 대한 것 같다. 다음에 기회가 되면 다시 읽어보고 싶다 시의 정조,음보뿐 아니라 발음의 성격, 길이까지 논리적으로 따져 내는 포의 글을.... |
| 흔히 애드거 앨런 포우는 공포 혹은 추리작가, 그것도 아니면 시인으로 알려져 있다. 하지만 포우는 그런 평가를 훨씬 뛰어넘는 사람이다. 그는 현대성이 무엇인지를 제대로 구현한 선구자이다. 시나 산문, 그리고 소설이 작가의 광적인 천재성에 의해 술술 나오는 것이 아니라 치밀한 계획과 사고를 거쳐 형성되는 것임을 그는 증명하고 있다. 이 책은 과연 그의 작품이 어떤 과정을 거쳐 만들어졌는지를 생생하게 보여준다. 과연 오늘날 포우를 능가할 작가가 있는가? 그가 죽은 지 벌써 백 년이 넘아가는데 포와 같은 작가가 등장하지 않는 이유는 무엇인가? 후대의 작가들이 게으른 탓인가? 아니면 포우가 워낙 뛰어난 탓인가? 판단은 독자 여러분에게 맡긴다. |