| 모의고사의 최대 미덕은 뭐니뭐니해도 실전에 근접해 있는가...라고 생각합니다. 백만년 전에 나온 모의고사로 암만 열심히 실전대비를 해도 시원찬은 것은 모의고사로서 기능을 하지 못하는 것으로 공부하기 때문인 것이죠. 그런 의미에서 적토마 모의고사는 실전다움과 최신경향을 둘 다 잡았다고 생각드네요. 문제지의 크기(요즘은 기본이죠)나 파트 6의 2페이지 편집, 파트 6의 1단 편집... 이런 것들만 잣대가 될수는 없겠지만 일단 확인해 봐야 한다고 생각드네요. 어쨌든 실전에 적응해야 하니깐요. 내용에서는... 제가 토익 고수는 아닙니다만...^^;;; 문제 또한 실전에 근접했다고 생각합니다. 어느 모의고사나 기출문제 변형이라는 사실은 공공연한 사실입니다. 사실.. 기출을 빼고 문제를 만든다면... 토익의 유형이나 경향이 그렇게 휙휙 변하는 것도 아니고 어느정도 초반기의 변화에서 이제 안정기라고 생각되는 바... 감안해야 할 문제라고 생각드네요. 모의고사로서 다른 책과 구분되는 특징을 본다면... 해설집을 들어야 겠죠. 최신 표현의 업데이트를 보면 전 항상 흡족해 지는데요..적토마 해설서로 공부해본 사람으로서 생각컨대.... 적토마가 꾸준히 노력하는 부분이 아닌가 생각됩니다. 음성파일 서비스도 매력적인 부분이구요. 파트 1에서 사진도 선명하지만 해설에서 보기마다 오답의 이유를 설명해준것이나 파트 5,6에서 유형을 구분해 준것은 모의고사에서는 어쩔수 없이 실전난이도 문제를 다루어야 하는 초보자들에게 한결 부담을 덜어 준다고 생각됩니다. 사실 초보에게 문제야 어렵다 쳐도... 해설을 보고 이해못하면 말짱 도루아미타불이니까요. 듣기 평가에서 실전이 조금 빨라진듯하다고 생각했는데 적토마 모의고사도 다른 모의고사보다는 좀 빠르더군요. 시험을 보신 분들은 비교해 보셔도 좋을 듯하네요. 전 이것도 장점이라고 생각합니다. 참 윤석환 선생님의 동영상 강의 서비스도 좋네요. 토익을 준비하는 분들에게 유익한 교재가 되리라 생각됩니다. 물론 저는 적토마 뿐아니라 다양한 모의고사를 많이 풀어보는 것을 쌍수들어 찬성합니다. |
|
참신한 토익교재로 잘 알려져 있는 적토마..이제 다가오는 8월 시험을 준비하고자 고민없이 모의고사 문제집을 주문했다. 동봉된 동영상 씨디와 퍼펙트 토익 문제집 등 다양한 부록 때문에 일단 받아들 때의 마음은 만족이었다.
그러나 실제로 문제를 풀어보고 난 후의 느낌은 실망 스럽다. 특히 나는 part7의 문제가 정말 당황스러웠다. 토익에 관심이 있고 꾸준히 준비해 온 사람이라면 다른 문제집을 통해 03년도 기출문제 정도는 한 번 쯤 풀어보았을 것이다. 그럼에도 불구하고 이 책의 part7 문제는 기출문제에 단어 몇 개 바꾸어 놓은 문제가 대부분이다. 예를 들어 195, 196번 문제의 지문은 기출의 law firms을 accounting firm으로 바꾸어 놓은 문제임에도 불구하고 지문 중간에 law firm을 그대로 넣어버리는 실수를 범하고 있다. 또한 역시 part7의 마지막 두 문제의 답안지와 문제지가 일치하지 않는 것도 문제집의 완성도 면에서 실망스러운 부분이었다.
물론 토마토의 listening과 part5는 충실한 문제가 출제 되었다. 함께 받은 빈출표현은 차안에서 열심히 듣고 있다. 그러나 작은 흠도 기대했던 독자에게는 큰 실망으로 다가올 수 있는 것을 명심해 주었으면 한다. 아~ 그리고 03년 기출문제를 풀어보지 않은 독자들에게는 적절한 난이도의 문제가 될 수 도 있음도 지적해 두고 싶다. [인상깊은구절] the alliances also offer an alternative to growth by merger or acqusition, mergers between some law firms are particularly difficult because the merging firms often represent companies whose interests conflict. |
| 깔끔한 디자인이 보기 좋아서 구입했고, 어제 141회 토익시험을 보기 전까지는 이 책에 대해 만족한 편이었다. 그러나 시험 보는 내내 속은 기분이었다. 그냥 토익 문제집도 아니고 실전 문제집이라면 실제 시험에 어느 정도 감을 제시해 주어야 하는데 이 책은 그 점에서 낙제였다. 리스닝은 실제 시험에서 훨씬 속도가 빨랐다. 리딩은 이 문제집으로 풀 때는 시간이 20분 정도 남았으나, 실제 시험에서는 다 풀기에 시간이 모자랐다. Part 5는 난이도가 훨씬 어려웠고 특히 Part 7은 이 책으로만 준비한다면, 실제 시험에서 정말 당황스러울 것이다. |
| 저자가 오랜 기간 준비하여 만들었다는 모의고사를 기대를 가지고 풀어보았다. 하지만 파트7을 풀면서 나의 기대는 여지없이 무너졌다. 파트7의 경우 한번 해석해보고 풀어본 문제는 다른 파트에 비해 기억이 오래 남는다. 그런데 이 모의고사의 파트 7은 최신기출 토익 1000제(김대균)에 나와있는 문 제를 단어 몇개만 바꾸어(문제도 같음) 구성을 하였다. 한두개 지문만 그랬다면 모르겠지만 전체 문제가 토익 1000제와 나와있다는 것이다. 모의고사는 자신의 실력을 측정해보는데 1차 목적이 있다. 그런 모의고사를 시중에 이미 많이 나와있는 기출문제와 같은 문제를 구성하였다는것은 이해가 가지 않는다.(다른것도 아닌 파트7을) 파트7이 이렇다 보니 정확한 자기 측정을 하지 못하게 된다. 과연 저자가 오랜기간 준비하여 내어놓은 모의고사가 맞는지 의구심이 든다. 앞으로 시리즈로 출판을 하겠다고 하는데 시중에 이미 널리 퍼져있는 문제는 피해주었으면 한다. |