* 네이버 책과 콩나무 카페 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.

전쟁이 끝나면 정치가 시작된다

1929년부터 시작 10여 년에 걸친 미증유의 경제 대공황을 경험하게 된 미국, 케인스는 고전 경제학 이론으로는 대응하기 어려움을 지적하면서 정부는 완전고용을 위해 소비와 투자, 유효수요를 확보하기 위해 직접 나서 일거리를 만들어야 한다고 제안했다. 주택, 도로나 댐 건설 등 공공사업을 추진하면 가계는 상품을 소비할 여력이 생기고 기업에서도 투자와 고용을 증가시킨다. 즉, ‘균형’으로 복귀를 돕자는 것인데, 곧 일자리 창출이 필요하다는 주장했다. 

이 책＜평화의 경제적 결과＞은 1차 세계대전 후 1919.1. 파리에서 시작된 평화회의에 영국의 재무성 수석대표로 1919.6.7.까지 참여했던 케인스가 국제 정세를 평가한 것이다. 그는 연합국의 징벌적 배상 요구가 독일을 비롯한 패전국 국민에게 모멸감을 안겨줄 것이고, 서로 긴밀하게 연결된 경제 체계를 무너뜨릴 것이기에, 세계 전체의 번영을 위해 모두 적개심을 버리고 교류를 지속해야 한다는 견해를 피력했다. 그는 1918년 중반 이후, 종전 후 배상 문제를 자세히 다룬 재무성 정책 보고서들을 작성했다. 이 보고서는 종전 후 유럽 재건에 대한 케인스의 거대한 계획을 담고 있었고, 평화회의에 참석하면서 연합국의 대표들이 받아들일 수 있도록 설득할 수 있으리라 기대했다. 거대한 계획은 승자에게 주어진 관대함에 따라 지켜져야 할 것이었다. 케인스는 파리평화회의의 임무는 약속을 존중하고 정의를 충족하는 것이었으며, 사람들의 삶을 다시 세우고 보듬는 것도 그들의 임무였다. 

평화회의는 승자의 덕망이나 아량, 관대함과 같은 피상적, 추상적인 바람과는 정반대로 각국의 이익을 우선시하는 정치 각축장으로 변모했다. 케인스는 1919.12. 이 책을 출간한다. 책은 7장 구성이며, 1장은 “서론”으로 파리평화에 관한 케인스의 평가 요약이다. 파리는 악몽이었다. 회의에서 내려지는 결정의 중요성과 비현실성, 경솔함, 맹목성, 오만함 등 모든 비극적인 요소가 담겨있음을 전문가라는 위치에서 책을 썼음을 밝힌다. 

2장에서는 “전쟁 전의 유럽”의 모습을 소개한다. 1870년 이후 역사상 최고의 경제적 발전을 이뤘다. 이런 발전의 중추적인 역할을 했던 독일, 케인스는 유럽 전체의 정치적, 사회적 안정과 경제적 번영을 위해서는 독일의 역할이 전쟁 후에도 지속하여야 함을 시사한다. 

3장 “파리평화회의”는 이 책의 중심 부분이기도 하거니와 후세에도 자주 언급된 곳이기도 하다. 미국의 윌슨 대통령, 클레망소 프랑스 수상, 로이드 조지 영국 총리가 평화회의에서 보인 태도를 신랄한 필치로 묘사한다. 프랑스를 유럽 강국으로 만들려는 클레망소를 페리클레스로, 국내 정치적 지위를 유지하려는 정치적 위선자 로이드 조지 영국 총리, 노련한 이 둘이 전략에 휘말려든 원리만을 고집하며 상황을 유연하게 대처하지 못한 어수룩한 윌슨 미국 대통령.

4장 “평화조약” 중에서 경제에 관한 내용을 살핀다. 핵심은 독일 경제의 체계적인 파괴를 목적으로 작성됐음을 보여주려는 것이다. 케인스는 전쟁 전 독일 경제 체계가 세 축을 지탱됐다고 봤다. 첫째는 상선, 식민지, 외국투자, 수출, 독일 상인들의 국외 네트워크 등으로 대표되는 무역이고, 둘째는 석탄, 철강을 기반으로 하는 산업, 셋째, 수송과 관세 제도인데, 모든 상선과 외국 자산을 연합국에 양도하고, 알자스-로렌 지역을 프랑스에 다시 합병, 이 지역이 독일 자산 전부 몰수, 자르 분지의 탄광을 프랑스에 양도, 연간 4천만 톤의 석탄을 일정 기간에 걸쳐 해마다 프랑스, 벨기에, 이탈리아, 룩셈부르크에 공급, 고지 실레시아를 신생 국가인 폴란드에 잠정적으로 귀속하고 주민투표를 통해 최종 귀속국가를 결정, 연합국에는 최혜국 지위를 부여하나 독일에는 최혜국의 지위가 부여되지 않은 관세 제도, 모든 철도 차량을 연합국에 양도, 철도로 독일에 수송되는 연합국 상품에 대해 수혜적 관계 부과, 이는 독일이 현실적으로 수용할 수 없는 비현실적들이었다고 지적한다. 독일의 석탄 생산량은 연간 1억 톤가량이며, 수요량은 1억 1천만 톤이었는데, 해마다 4천만 톤을 프랑스에 공급해야 한다면, 독일 사람들은 혹독한 추위 속에 겨울을 보내야 하고, 산업은 가동을 멈출 것이 뻔한 상황이었다. 

5장 “배상”에 관한 여러 문제, 즉 배상받을 피해의 범위, 배상 조건, 독일의 배상 능력 등을 논한다. 조약은 전쟁으로 입은 직접적인 군사적 피해뿐만 아니라 “민간인에게 준 피해”까지도 배상 범위에 포함하고 전쟁 동안 군대에 동원된 사람들의 가족에게 지급한 별거 수당, 전투 중 다치거나 죽은 군인과 관련해 해당 정부들이 현재와 미래에 지급해야 할 연금과 보상금을 배상할 것을 요구한다. 케인스의 계산으로는 독일이 30년 동안 배상해야 할 금액을 현재가치로 환산하면 17억 파운드 정도였으나, 연합국은 80억 파운드를 요구한 것이었다. 

6장 “비관주의로 가득 찬” 장이다. 조약의 요구는 경제적 관점에서 볼 때 매우 비논리적이었다. 독일이 배상을 실현하려면 국내 경제의 회복이 전제되어야 하는데 조약의 요구에 따르면 독일은 자국의 자산 대부분을 배상에 사용해야 한다. 독일의 수출증가는 연합국의 수입증가를 뜻하는데 과연 연합국이 이런 상황을 감내할 수 있을까? 

상황이 이렇다면 과연 해법은 있는 것인가?, 케인스는 7장 “처방”에서 제안을 한다. 그는 국제연맹창설과 주요국의 가입을 확정하는 한편, 독일의 배상액을 20억 파운드로 정하고, 유럽 석탄 문제를 재조정할 석탄 위원회를 국제연맹 산하에 두고, 상호 평등 원리를 바탕으로 관세 장벽을 낮출 자유무역 연합을 설립하는 등의 내용을 담도록 평화조약 내용을 수정하는 것이다. 연합국의 부채 문제는 복잡하지만, 승전국 미국의 “관용”이 전제될 때 쉽게 해결할 수 있다고 봤다. 전쟁 수행으로 발생한 연합국 사이의 채무를 모두 소멸하는 것인데, 이로 인해 미국은 20억 파운드, 영국은 9억 파운드를 포기해야 한다. 특히 미국의 관용은 유럽인들의 마음에서 빚 상환의 불안감을 줄여주고, 유럽의 금융 안정성을 보장, 연합국 사이의 연대강화로 미래 평화를 보장하는 것이었기 때문이다. 

케인스는 왜 독일이 피폐해지면 안 되는지를 밝힌다. 1917년 러시아혁명의 움직임을 본 것이다. ‘혁명’이라는 사회적 불안정을 유럽 전역에 퍼트릴 위험을 안고 있었기 때문이다.

세계 질서는 민주주의 퇴보, 약화 속에서 점차 확산하는 전체주의, 권위주의 정권들, 일촉즉발의 긴장감이 감도는 국제사회, 러-우 전쟁과 이스라엘-팔레스타인, 헤즈볼라의 참여로 중동전 양상으로 전개되는 등, 어지러운 모습이다. 트럼프 2기 행정부의 출범과 함께 전개될 외교전 또한 문제가 될 것이다. 현대의 고전이라 평가받는 이 책을 다시 읽어야 할 이유는 여전히 그의 견해가 유효한지는 별론으로 하고, 전쟁이 끝나면 시작되는 정치가 어떻게 전개되는지는 여전히 유의미하다. 

- 본 서평은 출판사로부터 책을 제공받아 읽고, 주관적으로 작성한 서평입니다.

현대 경제학의 태두로서 케인스의 영향력은 절대적이다. 그는 '고용, 이자 및 화폐에 관한 일반이론' 에서 유효수요 이론을 제기하고 정부가 적극적으로 시장에 개입해야 함을 주장한 것으로 널리 알려져 있다. 한편 경제학자로서의 면모 외에도 브레튼우즈 회의에서 방코르라는 새로운 국제 준비 통화를 제안했으며, 국제 클리어링 유니온이라는 기관 설립 주장을 통해 후일 IMF의 설립에도 큰 영향을 미친 것으로도 알려져 있다. 한편 내가 아는 것은 여기까지로, 평소 그의 다른 행보에 대해도 궁금해 해왔다.

이번에 그의 다른 저작인 '평화의 경제적 결과'란 책이 새롭게 출간되어 읽어볼 기회를 얻게 되었다. 특히 이번 책은 고려대에서 경제학 교수로 교편을 잡아오다 현재는 고려대 명예교수, 태재대 특임교수로 활동하고 계신, 케인스 전문가인 박만섭 교수께서 번역을 담당했다고 해 더 큰 기대가 되었다.

책은 전쟁 전 유럽의 상황, 케인스가 참석했던 파리평화회의와 각국의 지도자들간 벌어진 논의, 전범국 독일에 대한 복수론과 평화조약에 대한 각국의 입장차, 결과적으로 유럽 전체의 안녕이라는 큰 틀보다 각국의 정치적 안위만을 고려한 최종 결과물 및 이에 대한 케인스의 반론으로 구성되어 있다.

케인스는 이 책에서 당시 독일을 구성하는 핵심 경제 체계는 해외무역, 석탄과 철 및 관련 산업, 수송 및 관세 제도 3가지로 구성되어 있었는데 연합국은 배상이라는 명분하에 3가지 모두를 철저히 파괴하기로 결정했다고 비판한다. 연합국은 장기적인 고려보다 정치적 인기를 우선했고 이러한 단기적 결정으로 독일 국민은 패배감과 좌절감에 빠져들었다. 잘 알고 있다시피 이러한 독일국민의 절망을 파고든 히틀러에 의해 2차 세계대전이라는 비극이 재잉태되는 결과를 가져오게 된다.

예기치 못한 전쟁과 수많은 사상자로 복수심과 분노에 가득차 있던 일반 사람들이 충분히 이해되지만, 무릇 통치자라면 그들과는 다르게 조금 먼 미래를 내다볼 수 있어야 하지 않았을까. 그런 의미에서 이를 예견한 케인스의 통찰력이 더욱 빛을 발한다.

트럼프의 재선으로 우크라이나 전쟁 종전 논의가 수면위로 떠오르고, 가자 전쟁 및 시리아 체제 전복 등이 일어나고 있는 지금, 이 책이 시사하는 바가 더 크게 다가오는 것 같다. 강력 추천한다.

#평화의경제적결과 #존메이나드케인스 #박만섭 #휴머니스트 #평화 #전쟁 #종전 #경제 #현실정치 #국제정치 #경제학 #거시경제 #공존 #유럽 #세계대전 

, 평화와 국제 관계에 대해 더 깊이 이해하고 싶은 분들에게도 추천하고 싶어요. 케인스의 명쾌한 설명과 통찰력 있는 분석은 현재의 경제 문제를 바라보는 시각을 넓혀줄 거라고 믿어요.

마지막으로, 경제와 평화의 관계에 대해 고민하는 모든 분들에게 이 책을 강력히 추천해요! 여러분도 한번 읽어보시면 좋을 것 같아요.

* 컬처블룸으로부터 책을 증정 받아 직접 읽고 주관적으로 작성했습니다.

학회의 심장이자 영국 지성인의 본고장인 영국 케임브릿지에서 1883년 출생했던 영국의 경제학자이자 수정자본주의의 대가로 알려진 존 메이너드 케인스의 이름을 전세계로 알린 초기의 서적인 '평화의 경제적 결과'를 드디어 만나볼 수 있었습니다. 이 책은 케인스가 그 당시 영국 재무성에서 일할 때 파리평화회의에서 대표로도 자리했던 만큼 전쟁사를 두 눈으로 목도하고, 관련 업무를 처리했던 실무자였던 만큼 이 책의 내용에 생생함과 신뢰성을 더해주는 것 같아 책에 더욱 몰입할 수 있었던 것 같습니다. 특히 이 책은 고려대에서 경제학을 전공하고 영국 맨체스터대에서 경제학 박사 출신이자 현재 고려대 명예교수인 진짜 경제학의 석학인 박만섭 교수님이 번역했다는 점에서 책 내부에 수많은 옮긴이 주석이 있어서 경제학과 역사, 국제 정세에 대해서 다른 그 어떤 책보다도 더 깊이있는 설명과 학식, 통찰력을 배워볼 수 있는 부분이 굉장히 많다는 점이 이 책의 또다른 특징입니다. 

케인스의 사상과 생각은 물론이고 뛰어난 옮긴이의 학식이 어우러져 있는 훌륭한 책이었다고 평하고 싶습니다. 제1차세계대전의 유럽의 승전국 중 하나이자 핵심 국가였던 영국의 관료로서 파리평화회의 거쳐 전쟁 이후 유럽의 정세를 살피는 학자의 시선을 통해 참담했던 전쟁의 모습이 담겨 있습니다. 특히 제1차세계대전은 21년 후 2차세계대전이 발발하기 전까지는 '모든 전쟁을 끝내는 전쟁'이라고 불리웠던 만큼 전세계인들에게 엄청난 파급력과 충격을 안겨주었다는 점에서 처음으로 세계대전을 마주한 케인스가 받은 충격의 심정이 고스란히 독자에게 전달되는 것 같은 느낌을 받았습니다. 

요즈음 나오는 책들은 2022~2024년 혹은 다가올 새해인 2025년을 기준에서의 각종 분야의 상황을 기술하는 경우가 일반적이라서 과거의 내용은 세계사적인 지식으로만 제시하는 경우가 많은데 이 책은 생생한 모습을 보고 있었던 그 당시에 집필된 책이어서 제1차세계대전 당시의 모습을 더 디테일하게 읽어볼 수 있었던 책이었습니다. '단순히 1차세계대전에서 많은 사상자가 발생했고 이러한 경제적 손실이 있었다.'에 그치는 것이 아니라, 구체적이고 디테일하게 어떤 부분에서 손실이 있었고 그 당시 유럽의 상황은 어땠는지에 대해 1900년대 초반 시기 경제학 전문가가 바라보는 통찰력이 담겨 있는 책이었습니다.

이 리뷰는 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

제가 살고 있는 세대에서는 전쟁이 머나먼 일이라는 생각을 했는데요. 대다수가 그럴것입니다. 흔히 전쟁하면 파괴와 잔혹함으로 다신 일어나선 안될 것이라고 인식은 하지만 구체적으로 그 후 미래에는 어떤식의 결과가 일어날지에 대한 생각은 안하고 사는것이 대다수입니다. 하지만 최근 돌아가는 세태를 보면 그리 먼 이야기는 아닐 수도 있겠다 라고 느꼈습니다. 뉴스에서는 전쟁에 대한 이야기를 여러번 접하긴 했지만 저의 실생활과는 떨어져 있다는 생각을 하고 있었는데. 최근에 여러 가지 경험을 하면서 다시 한번 생각하게 됐습니다. 

역사적으로만 봐도 어찌보면 인간과 전쟁은 떼려야 뗄수없을지도 모르겠습니다. 

처음에 책을 봤을 때는 최근에 나온 줄 알았는데 1919년에 출간된 저서로 100년이 넘은 책이었습니다. 저자는 파리 평화 회의에 참석후 각 나라를 대표하는 대표자들이 미래를 위한 세계 전체적인 이익이 아닌 대표하는 나라의 이익, 본인의 이익을 추구하는 것을보며 잘못된 방향을 느끼고 대표회의의 결과와 문제점을 꼬집고 있으며 앞으로 나아가야할 방향성이 어디일지 생각하게 만듭니다. 

사실을 배경으로 서술해주기 때문에 이해하기가 어렵지않고 전쟁 후에 일어나는 결과들이나 평화를 위해 치뤄야할 대가들을 생각하며 고개를 끄덕이게 됩니다. 

‘역사를 잊은민족에게 미래는 없다’는 말이 있습니다. 이렇듯 과거의 결과를 보고 같은실수를 피하고 더 나은 방향으로 나아가야하는것이 미래세대가 할일이라는 생각이 들었습니다. 

#컬처블룸

#컬처블룸서평단

#평화의경제적결과

얼마 전까지만 해도 많은 이들이 전쟁을 쉽게 예측하지 못했을 것이며 이로 인해 발생할 또 다른 결과나 미래가치 등에 대해서도 생각조차 않고 살아갔을 것이다. 하지만 러우전쟁을 비롯해 중동전쟁 등이 연이어 발생하며 사람들의 인식이나 의식이 변하기 시작했고 과연 전쟁과 평화라는 의미에 대해 우리들은 어떻게 알고 있으며 어떤 관점에서 배움의 가치를 현실과 사회에서도 적용하며 살아가야 하는지, 이에 대해 생각하기 시작했을 것이다. 이 책도 이런 요즘 현실을 잘 반영한 책으로 유럽의 역사를 통해 배울 점이 많다는 점에서도 더 쉽고 직관적으로 다가오는 조언서일 것이다.

특히 모든 가치의 중심이 여전히 유럽이라는 점에 있어서도 이런 키워드에 대해 배울 경우에도 그 의미가 더 현실적으로 느껴질 것이며 평화에 대한 막연한 환상보다는 냉엄한 국제관계나 질세, 패권 경쟁 등을 함께 고려하며 판단해 나가야 한다는 점에서도 제법 수준 높은 형태의 통찰력이나 배움의 가치 또한 함께 접하며 배울 수 있는 책이다. ＜평화의 경제적 결과＞ 전쟁이 지속될 경우 아무리 미국이나 러시아, 유럽이라고 하더라도 그 피해나 부정적인 영향력, 결과물에서 벗어날 수 없을 것이다. 

이는 모든 국가들이나 지역, 주제들이 왜 전쟁을 피하고자 하는지를 잘 증명하는 결과일 것이며 그렇다고 막연한 평화를 지향할 경우 엄청난 형태의 경제적 부담이나 또 다른 차원에서의 갈등이나 문제가 발생할 수 있다는 점에서도 그 의미가 제법 모호하게 다가올 것이다. ＜평화의 경제적 결과＞ 이에 책에서도 역사적 사건과 사실을 통해 전쟁과 평화에 대해 소개하고 있으며 특히 누구나 좋아할 만한 키워드와 사건을 통해 소개하고 있어서 많은 이들이 읽으며 쉽게 배우거나 일정한 공감대를 형성해 볼 수 있을 것이다.

＜평화의 경제적 결과＞ 유럽사를 중심으로 한 접근도 인상적이지만 파생되는 키워드나 효과, 다양한 분야와의 연계성 등을 통해 전쟁과 평화, 그리고 역사 및 세계사적 시각과 배움의 가치를 함께 할 수 있다는 점에서도 이 책은 다양한 특장점이 존재하는 가이드북일 것이다. 다소 전문성을 요구하는 부분이나 처음 접하는 분들은 어려울 수 있다는 점도 참고하면 좋을 것이며 그럼에도 책의 구성이나 소개되는 내용 자체가 주는 긍정적으로 다가온다는 점에서도 많은 이들이 접하며 배움의 시간을 가졌으면 하는 책이다. 이는 우리의 현실과도 직결되는 부분이자 문제라는 점에서도 더 큰 생각과 통찰력에 대해서도 함께 배우며 판단해 볼 수 있을 것이다. 

존 메이나드 케인스의 저서 ＜평화의 경제적 결과＞는 제1차 세계대전 이후 베르사유 조약의 경제적 영향을 분석한 고전이었습니다. 이 책은 케인스가 1919년 파리 평화 회의에 영국 대표로 참석한 후, 조약의 문제점을 지적하며 쓴 것입니다. 케인스는 이 책에서 베르사유 조약이 독일 경제에 미칠 부정적인 영향을 예견하고, 이러한 조약이 장기적으로 유럽 전체의 경제 안정에 해를 끼칠 것이라고 경고했습니다.

케인스는 베르사유 조약이 독일에 과도한 배상금을 부과함으로써 독일 경제를 파탄에 이르게 할 것이라고 주장했습니다. 그는 이러한 경제적 압박이 독일 내에서 정치적 불안정을 초래하고, 결국 또 다른 대규모 전쟁으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. 그의 예측은 나치 독일의 부상과 제2차 세계대전의 발발로 현실화되었습니다.

케인스는 또한 유럽 경제의 회복을 위해서는 관용과 협력이 필요하다고 강조했습니다. 그는 승전국들이 패전국에 대해 관대하게 대하고, 경제적 재건을 지원해야 한다고 주장했습니다. 이러한 주장은 당시의 정치적 분위기와는 상반되는 것이었지만, 케인스는 경제적 안정이 정치적 안정의 기초가 된다고 믿었습니다.

＜평화의 경제적 결과＞는 단순한 경제 분석을 넘어, 정치와 경제가 어떻게 상호작용하는지를 보여주는 중요한 책이라는 생각이 듭니다. 그러기에 지금까지도 읽혀지는 것이겠지요. 케인스는 경제학자로서의 통찰력뿐만 아니라, 정치적 현실에 대한 깊은 이해를 바탕으로 이 책을 집필한 것으로 생각됩니다. 그의 예리한 분석과 예측은 오늘날에도 여전히 유효하며, 현대 경제학과 국제 관계에 많은 시사점을 보여준다고 생각합니다.

이 책은 또한 케인스의 다른 주요 저작들과 함께 그의 경제 사상과 철학을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. ＜평화의 경제적 결과＞는 케인스가 경제학자로서뿐만 아니라, 국제 정치와 경제 정책에 대한 깊은 통찰을 가진 사상가로서의 면모를 볼 수 있다는 점에서 흥미로웠습니다.

이 책을 통해 케인스는 경제 정책이 단순히 숫자와 통계에만 의존해서는 안 되며, 인간의 삶과 사회의 안정에 미치는 영향을 고려해야 한다는 중요한 교훈을 남긴 것 같습니다.

천사 전우치 : 케인스의 새로운 모습을 볼 수 있다.

악마 전우치 : 생각보다는 어렵다.

＜컬처블룸을 통해 출판사로부터 도서를 제공받아 솔직하게 작성한 서평입니다.＞