| 칼의 노래. 문장이 깔끔하다. 길게 빼지 않으며 온갖 미사여구를 남발하지 않는다. 그런데 3시간동안 두권의 책을 무리하게 독파하느냐고 무엇을 이야기하고싶어하는지 파악하지 못했다. 특별한 사건은 없다. 전장의 장수에 대해 쓴 소설이 아니라고 생각할만큼. 뭔가 있는것 같기는 한데. 그게 뭔지 잘 모르겠다. 정말로 모르겠다. 내가 보았던것은 단지 성웅 이순신의 모습이 아닌 전장에서 인간 이순신이 겪는 고통의 무게였다. 자신의 죽을자리를 찾고 있는 어쩌면 나약한 인간. 쉽게 전쟁이라는 개념이 머릿속에 채워지지 않는다 나는 너무 따뜻하고 편안한 세상에서 살아왔다. 인간 이순신에게 항상 드리워져있던 죽음의 그림자를 이해할 수 없다 그래서 나는 아무것도 모르는것일지도. 전투는 살이 튀고 피가 낭자하다. 정당화되는 살인. 죽음앞에 무덤덤해지는 인간. 나는 그저 두렵고 두려웠다. 다른 의미를 찾고 싶다. |
|
얼마전, 국산 콘솔게임(PS2, XBOX 등)으로는 최초로 북미 시장을 석권한 '킹덤 언더 파이어 : 크루세이더' 라는 게임이 있다. 개인적으로, 이 게임의 책임개발자가 손윗 동서라서 이 게임이 개발되기까지 겪었던 많은 어려움(하긴 그 어떤 게임이 순조롭게 개발 되었으랴)을 가까이서 지켜보았다.
이 게임이 국내외에서 선풍적인 인기를 끌고 있는 이유를 여러곳에서 분석하고 있을테지만, 내가 느낀 가장 큰 차이점은 게임속에서 주인공(영웅, Hero)의 존재감에 있다.
오락실에서 게임을 해 보았는가? 당신이 조종하는 비행기 한대가 수많은 적기들을 끊임없이 해치우고, 가장 강력한 파괴력을 지니고 있는 것이 지금까지 우리가 보아왔던 영웅의 모습이다. 그러나 이 게임속에서의 영웅은 사뭇 다른 모습이다.
게임속에서 영웅은 평범하다. 남들보다 조금 더 힘이 쎄고, 조금 더 좋은 무기를 들고 있고, 조금 더 많은 호위병들에게 둘러 쌓여 있지만... 천하무적이 아니다. 훌륭한 전략을 세워서 적들을 몰아친다 하더라도, 영웅은 적의 잡졸들에 둘러쌓여 비참하게 죽어갈 수 있다. 패잔병이 눈 감고 쏜 화살에 맞아 죽어갈 수 있다. 그렇게 평범하다.
이러한 게임의 세계관이 이 게임을 명작의 대열에 올려 놓은 것이 아닐까?
책과 상관없는 게임 이야기가 너무 길었지만, 저자가 이 책 속에 담아 둔 일관적인 세계관은 앞서 말한 게임의 그것과 같다.
조선과 일본, 두 나라의 국운을 손에 쥐고 한세대를 풍미한 영웅, 모두에게 추앙받는 우리의 성웅, 이순신은 평범한 사람이었다. 그래서 외롭고 고통스럽다. 칼날같이 빛나는 지성과 조국애의 의지는 분명 범상한 것이 아니지만 그는 번민하고 신하로서의 한계에 고통스러워한다.
전쟁의 마지막 순간에, 그는 이름모를 잡병의 탄에 쓰러진다.
내가 본 '칼의노래' 속에 담긴 세계관은 사람일 수 밖에 없는 영웅의 모습이다.
그가 전지전능한 신이 아닌 평범한 사람이기에 그를 영웅이라 부른다.
이순신의 눈에 비친 조국과, 그의 마음을 온전하게 담아 낸 저자의 힘이 한장 한장 넘길 때 마다 느껴진다. [인상깊은구절] - 열두 척으로 진을 짠다면 대체 어떤......? 내가 말했다. - 아무런 방책이 없다. 일자진뿐이다. 열두 척으로는 다른 진법이 없다. 수령들은 일제히 입을 다물었다. 한참후에 김응함이 입을 열었다. - 일자진이라 하심은......? - 황렬진이다. 모르는가? - 열두 척을 다만 일렬횡대로 적 앞에 펼치신다는 말씀이시온지? - 그렇다. 밝는 날 명량에서 일자진으로 적을 맞겠다. 수령들이 다시 일제히 입을 다물었다. |
|
칼의노래
이순신을 책으로 읽었다. 그런데 소설이기 때문에 어디까지가 사실이고 어디까지가 허구인지 애매하다. 이 책에서 사실적으로 기술하고 있는 부분은 등장인물들과 전투부분이다. 그 외에 나머지는 대부분이 이순신 본인의 내면적인 감정을 서술하고 있다. 그렇다면 대부분이 허구라고 말해도 틀리지 않는다고 볼 수 있겠다. 같은 시대를 살고있는 가족과 친한 친구들 조차도 사람의 속을 알기 어려울 것인데 하물며 먼 후대의 작가가 묘사한 내면 묘사는 단지 여러가지 가능성중 하나일 것이다.
저자가 수많은 자료와 고증을 분석하고 찾아내어 소설은 마치 이순신 장군이 정말 그런 생각을 하고 고통을 당했으며, 감정을 가졌을 것 같은 감정이입이 되지만, 사건 위주의 진행이라기 보다는 주인공의 내면의 심리를 독특한 언어로 풀어내었기 때문에 사실 읽는데 커다란 재미를 느끼지는 못했다. 하지만, 작가가 사용하는 언어는 매우 독특한 느낌이 든다. 소설을 많이 읽지는 않지만, 평범하게 읽을 수 있는 문체는 아닌것 같다.
이순신이라면 왠지 생각도 대범하고 고민은 없으며, 항상 당당해야하고, 모든게 완벽해야 한다고 생각했었다. 그렇지만 이소설을 접하고 나서 결코 그럴수 없었을 것이라는 생각을 하게된다. 비록 이 소설에서 이순신 장군의 내면을 묘사한 것이 허구라고 할 수 있을지라도 그 당시에 장군이 처한 상황은 사실이기 때문에 그 수많은 갈등과 혼란속에서는 아무리 위대한 위인일지라도 고민하지 않을 수 없으며, 고통받지 않을 수 없었을 것이라는 생각을 하게 된다. 그래도 범인과 위인이 다른것은 시대가 요구하는 스스로의 역할을 피하려 하지 않고 어려움속에서도 자신을 길을 갔다는 것이 아닐까?
지금 내가 고민하고, 걱정하는 것은 그시대의 고민에 비하면 얼마나 하찮은가...
|