이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 50%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 50%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 6.0
  • 50대 10.0
리뷰 총점 종이책
보면볼수록 탁월한 선택이였습니다..
"보면볼수록 탁월한 선택이였습니다.." 내용보기
저는 공무원준비를 하다가 중도에 포기하고 약5년간 직장생활을 하다 작년에 직장을 그만두고 다시 공무원시험을 준비하는 사람입니다. 뒤늦게 다시 시작한 공부여서 수험서 선택에 많은 애로사항이 있었던 저에게 이책은 정말 생수와도 같은 책이였습니다. 가족을 돌봐야 하는 부담감... 벌어놓은걸 까먹으면서 시간을 투자해야하는 부담감으로.. 찾은 서점 한과목에 그 많은 수험서
"보면볼수록 탁월한 선택이였습니다.." 내용보기
저는 공무원준비를 하다가 중도에 포기하고 약5년간 직장생활을 하다 작년에 직장을 그만두고 다시 공무원시험을 준비하는 사람입니다. 뒤늦게 다시 시작한 공부여서 수험서 선택에 많은 애로사항이 있었던 저에게 이책은 정말 생수와도 같은 책이였습니다. 가족을 돌봐야 하는 부담감... 벌어놓은걸 까먹으면서 시간을 투자해야하는 부담감으로.. 찾은 서점 한과목에 그 많은 수험서적들... 그나마 내가 자신있는 부분들을 비교해 가며 시간을 들여 한권 한권 비교해가며 읽어보았고... 그 중에 선택한 책이 하늘서원의 (구)독학 한국사 (현)마스터한국사 였습니다. 지금은 독한한국사가 기출문제와 내용이 대폭 수정되어 마스터한국사로 나와 있더군요. 새로 구입했습니다. 이 책은 알고 있는 부분은 소설책 읽듯이 편하게 읽어 내려갈 수 있고 또, 단원별로 요약 해주는 부분은 그야말로 이책의 가장 강점같습니다.(나중에 이부분들만 써머리해도 상당히 요긴할 것 같습니다). 또, 한가지 이책의 가장 강력한 팁은 기타 어느 출판사에서도 볼 수 없었던 방대한 기출문제와 풀이라는 점이죠. 책의 분량때문인지 문제풀이가 생략되는 책들이 많은데 비해 이책을 꼼꼼하게 보다보면 왠만한 기출문제가 다 걸려듭니다. 예전에 여러권을 봐와서 그런지 이책은 보면 볼 수록 정말 훌륭하게 잘 만들어진 책이다 라고 생각이 듭니다. 이글을 읽는 여러분도 한번 여러책들과 비교 해가면서 한번 둘러보세요.. 각자 궁합이 맞는 책이 있으니까요..
v******8 2004.10.01. 신고 공감 18 댓글 1
리뷰 총점 종이책
평가에 대한 반론
"평가에 대한 반론" 내용보기
전 이 책에 대한 독자리뷰만 보고 구매를 햇던 사용자이지만, 조금은 그 선택에 후회를 하고 있습니다. 특히 9급을 준비하시는 독자께서는 사용에 신중을 기해주셧으면 하구요 문제풀이까지 겸하고 싶은 분들에게도 같은 의견을 드리고 싶습니다. 물론 책 내용이 아주 영터리라는 소리는 아닙니다. 책의 구성이나 내용면에서도 상당히 알차게 짜여져 있다는 건 인정하지만 그것만으로
"평가에 대한 반론" 내용보기
전 이 책에 대한 독자리뷰만 보고 구매를 햇던 사용자이지만, 조금은 그 선택에 후회를 하고 있습니다. 특히 9급을 준비하시는 독자께서는 사용에 신중을 기해주셧으면 하구요 문제풀이까지 겸하고 싶은 분들에게도 같은 의견을 드리고 싶습니다. 물론 책 내용이 아주 영터리라는 소리는 아닙니다. 책의 구성이나 내용면에서도 상당히 알차게 짜여져 있다는 건 인정하지만 그것만으로는 막상 시험에 임해야 하는 그것도 최신의 정보를 요구하는 사용자에게는 조금 무리가 있다는 말씀입니다. 구체적으로 말씀드리자면 일단 책에서 표현하는 어휘가 한문투의 풀어쓰지 않은 형식을 취하고 있구요. 간혹 잘못된 철자도 보입니다. 앞서도 언급햇지만 단원문제에 있어서는 조금 더 실망스럽게도 (특히 9급시험용으론..) 9급에 대한 비중도 적거니와 그 기출또한 최신의 경향을 반영하지 못하고 있습니다. 그래서 저의 경우 문제부분은 포기하구 기본서로서의 기능에만 만족하려고 합니다. 저의 이런 표현이 또다른 반론을 낳는다면 그것 또한 기꺼이 받아들이겟습니다만 저의 시각이 그리 편향되엇다고 보고 싶지는 않습니다. 부디 모든 공무원 수험생들의 좋은 결과를 바라며...
a****a 2005.04.03. 신고 공감 2 댓글 0