이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 10.0
리뷰 총점 종이책
반신욕에 대한 새로운 이견
"반신욕에 대한 새로운 이견" 내용보기
반식욕이 유행하면서 몸에 무조건 좋다라고 생각했는데.. 이 자연치료학자라고 말하면서, 반식욕은 우리몸을 과잉으로 알카리화시켜 나쁠 수 있다라고 주장한다. 어느정도 타당한 근거를 대며, 몸에 좋은 목욕법을 제시한다. 냉온욕이라고 냉탕과 온탕을 오가는 방법이다. 이것도 시간 준수와 횟수가 중요하다라고 이야기한다. 또한, 풍욕도 몸에 좋다라고 한다. 기존의 무분별한 반
"반신욕에 대한 새로운 이견" 내용보기
반식욕이 유행하면서 몸에 무조건 좋다라고 생각했는데.. 이 자연치료학자라고 말하면서, 반식욕은 우리몸을 과잉으로 알카리화시켜 나쁠 수 있다라고 주장한다. 어느정도 타당한 근거를 대며, 몸에 좋은 목욕법을 제시한다. 냉온욕이라고 냉탕과 온탕을 오가는 방법이다. 이것도 시간 준수와 횟수가 중요하다라고 이야기한다. 또한, 풍욕도 몸에 좋다라고 한다. 기존의 무분별한 반식욕을 비판하면서... 반식욕을 최대의 건강지킴이로 생각했던 삼성의 이건희 회장의 암에 걸린 사건을 필두로 하여 내용이 전개해나간다. 어느정도 근거있는 듯한 이야기를 다루지만, 의학 전공의가 아니라는 점은 조금은 신뢰를 떨어뜨리기도 한다.(무조건 의사가 많은 것을 아는 것이 아니지만..) 그래도 최소한의 임상실험데이타 등이 있다면 조금은 더 신빙성이 있지않았을까하는 아쉬움을 남긴다. 하지만, 반식욕이 만병통치약은 아니다라는 생각을 다시한번 하게 된다. 그렇게 유행처럼 번지다가 지금은 거의 사라져가고 있지 않은가? 그렇게 때문에 이 저자의 말이 약간은 신뢰가 간다^^
n******l 2005.11.21. 신고 공감 1 댓글 0