이전

리뷰 (4)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 25%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 25%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 8.0

포토/동영상 (2)

리뷰 총점
야망의 함정 - 톰 크루즈만 기억나는 영화
"야망의 함정 - 톰 크루즈만 기억나는 영화" 내용보기
원제 - The Firm, 1993   감독 - 시드니 폴락   출연 - 톰 크루즈, 진 트리플혼, 진 핵크만, 할 홀브룩   원작 - 존 그리샴의 소설 'The Firm, 1991'         지금으로부터 20년 전에 나온 영화. 톰 크루즈의 외모를 보는 재미가 쏠쏠한 영화이다. 보는 내내 뉘집 아들인지 참 잘생겼다는 감탄이 절로 나왔다. 사실 영화 내용보다는 그의 얼굴이 더 눈에 들어왔다. 음,
"야망의 함정 - 톰 크루즈만 기억나는 영화" 내용보기

 

  원제 - The Firm, 1993

  감독 - 시드니 폴락

  출연 - 톰 크루즈, 진 트리플혼, 진 핵크만, 할 홀브룩

  원작 - 존 그리샴의 소설 'The Firm, 1991'



 

 

 

  지금으로부터 20년 전에 나온 영화. 톰 크루즈의 외모를 보는 재미가 쏠쏠한 영화이다. 보는 내내 뉘집 아들인지 참 잘생겼다는 감탄이 절로 나왔다. 사실 영화 내용보다는 그의 얼굴이 더 눈에 들어왔다. 음, 이런 식으로 본 영화가 또 하나 있다. 레오나르도 디카프리오가 나왔던 영화 ‘로미오와 줄리엣’이 그것이다. 그 영화 역시 내용은 하나도 생각 안 나고 오직 그의 얼굴만이……. 줄리엣보다 더 예쁜 로미오라니!


 

  법대를 졸업하고 괜찮은 큰 법률회사에 입사한 주인공. 변호사 시험공부도 봐주는, 가정적이고 따뜻하며 잘 챙겨주는 선배 변호사들이 고맙기만 하다. 그런데 우연히 그가 회사의 비밀을 알아버린 순간, FBI를 만나는 순간, 핑크빛이던 생활은 어두워지기 시작한다. 생존을 위해서라면 방금 전까지 웃으며 대화하던 동료들도 아무렇지 않게 죽일 수 있는 무시무시한 회사. 그리고 협조안하면 재미없을 거라는 FBI. 주인공은 두 집단 사이에서 아슬아슬한 줄타기를 시작하는데…….


 

  역시 상영시간이 긴 영화는 나에게 쥐약이다. 초반까지는 집중을 하겠는데, 후반으로 가면서 톰 크루즈의 잘생긴 젊은 시절도 효과가 없었다. 하긴 소설책도 두툼했으니 그걸 다 다루려면…….


 

  가장 인상 깊은 장면을 꼽자면, 톰 크루즈가 회사의 비밀을 알고 부인에게 춤을 권하면서 귓속말로 얘기해주는 부분이었다. 노래만 흘러나오고 그가 무슨 말을 하는지 관객은 전혀 모르는 상황. 하지만 경악하는 부인의 표정과 동그랗게 커진 눈에서 그가 어떤 내용을 말하는지 짐작할 수 있었다. 그리고 뒤이은 그녀의 행동에서는 충격과 공포 그리고 절망을 느낄 수 있었고.


 

  지금은 나이가 든 배우들의 젊은 모습을 보면서, 저 사람이 저런 때도 있었다면서 세월의 흐름을 다시 확인했다. 그와 동시에 나의 나이 듦은……. 생각하고 싶지 않다.


 

  이후 두 사람은 어떻게 되었을까? 회사와 마피아와 FBI의 눈을 피해 살아갈 수 있을까? 이미 세상의 어두운 면을 겪은 그들이 다시 세상을 예전처럼 볼 수 있을까? 이후 뒷이야기를 다룬 미국 드라마가 나온다는 소문은 들었는데, 글쎄 별로 보고 싶지 않다. 그냥 내가 생각한 그들의 뒷이야기가 많이 달라진다거나 그러면 속상할 것 같다. 그냥 딱 이쯤에서 그들은 행복하게 잘 살았다는 걸로 끝맺으면 좋겠다. 


  요즘 감기가 지독합니다. 일주일 째 감기와 동거 중인데, 이제 그만 헤어졌으면 좋겠어요 ㅠ.ㅠ 감기, 은근한 집착남 ㅠ.ㅠ 감기 조심하세요




 



v********0 2013.02.21. 신고 공감 3 댓글 8
리뷰 총점
야망은 멈추지 않는다
"야망은 멈추지 않는다" 내용보기
잘 알려진 존 그리샴의 대표작을 영화로 옮겼고, 그 대표작은 한국에서 특이한 제목을 달고 번역되어 시공사라는 출판사와 공경희라는 번역가를 함께 유명하게 만든 히트작이기도 했다. (시공사가 그것 때문에 유명해졌다는 것까지는 아니라도 그 작의 히트가 회사 성장에 적잖은 기여를 한 건 틀림없는 사실). 책 번역 제목이 스포일러라는 말도 있었으나 그 정도까지는 아님. 영화 번역
"야망은 멈추지 않는다" 내용보기

잘 알려진 존 그리샴의 대표작을 영화로 옮겼고, 그 대표작은 한국에서 특이한 제목을 달고 번역되어 시공사라는 출판사와 공경희라는 번역가를 함께 유명하게 만든 히트작이기도 했다. (시공사가 그것 때문에 유명해졌다는 것까지는 아니라도 그 작의 히트가 회사 성장에 적잖은 기여를 한 건 틀림없는 사실). 책 번역 제목이 스포일러라는 말도 있었으나 그 정도까지는 아님. 영화 번역 제목은 지금 생각해 봐도 꽤 센스 있게 잘 지어진 편. 감독은 시드니 폴락인데 역시 그답게 노련한 진행으로 관객의 시선을 내내 장악한다.

탐 크루즈는 이미 3년 전 <탑 건>, <칵테일> 등으로 세계적인 스타가 되어 있었으나 이처럼 롱런할 줄은 그 자신이나 당대 팬들 중 아무도 몰랐을 것. 그의 부인 역인 진 트리플혼인데 비슷한 시기에 찍힌 <원초적 본능>에서 마이클 더글라스에게 억울하게 레즈비언으로 찍혀 죽는(응? 그게 죽을 죄였나?ㅋ 영화를 보면 앎) 역이었는데 거기서는 차라리 매력적인 구석이 있었으나 여기서는 좀 아님. 못생긴 얼굴이 너무 드러나고 어떤 장면에서는 제시카 비엘처럼 비치는 면모도 있으나 이렇게까지 말하면 제시카 비엘에게 큰 실례겠음. 여튼 배역상으로 장래가 촉망되는 일류 변호사의 아내인데다, 어린 여자는 드럽게 밝히고 보는 치한에 가까운 늙은이가 호시탐탐 노린다는 설정이므로 보정을 받기는 함.

내용은 잘 알려졌으므로 생략하고(혹 모르는 이가 있다면 먼저 [역시 세계적 히트작이었던]소설을 읽어 볼 걸 추천), 우선 이 영화는 캐스팅이 너무도 재미있다는 점을 지적하고 싶다. 유명한 배우들이 맨날 나오던 기믹으로들 등장하는데, 진 해크먼은 앞서 말했듯 주제를 모르고 어린 여성을 밝히는 참으로 주책맞은 늙은이 역이라서 보는 이들이 머리가 쭈뼛 설 정도이지만, 평소 하던 짓과는 꽤 다른 식으로 결말에 임하므로(자세한 건 스포일러) 그 점에서 색다르긴 했다.


결말부에서 둘이 함께 나오는 시카고 아웃핏의 거물 조이 모롤토와 토미 모롤토 형제는 각각 조 비텔리와 폴 소르비노가 맡았는데, 두 사람 다 정육면체형 몸매를 자랑해 온 분들이다. 정말 나왔다 하면 이탈리안 마피아 역인데 어떻게 이 두 사람이 같은 영화에까지 끌려나와 깡패 형제로까지 설정되었는지 정말 충격적이면서도 웃기는 시퀀스였다. 앞의 분은 아놀드 주연의 <이레이저>에서 부두를 장악하는 폭력 노조 수괴 역이며, 뒷분은 <굿펠라스>에서 손수 마늘도 썰어 대며 요리를 하는 아주 높으신 보스 역으로 우리 눈에 너무도 익다.

데이빗 스트러썬은 맷 데이먼 주연의 <본 얼티메이텀> 등에서 국장 역으로 우리에게 역시 친숙한 배우인데 늙어서 그렇지 참 잘생기긴 한 분이라는 점 알 수 있다(톰 크루즈 형 역의 자격이 있다고나 해야). 여기서는 꽤 젊은 모습인데, 권투 선수로서 주먹을 함부로 휘두르면 괴실치사로 그칠 형량도 업그레이드(말 그대로임)되어 고살죄로 처벌 받는다는 클리셰 아닌 클리셰가 이 영화에서도 등장한다. 머리는 잘 돌아가서 동생이 짜 준 각본대로 충실히 수행하는 바람에 모든 일이 잘 풀리고, 나중에 배필까지 만나는 아주 해피한 운명이다.

여기서 팬들에게 충격을 주는 건 에드 해리스인데, 여태 그가 맡아 온 배역 중 가장 무능하고 찌질이 같은 모습인데다, 머리는 아예 빡빡 밀고 안경까지 썼다. 끝까지 찌질이 같이 굴다 머리 좋고 유능한 탐 크루즈한테 기소 수사 관련 코치까지 받고 마음에 안 드는 수확만을 문 후 발을 빼는데, 그의 팬들에게 흑역사로 기억될 만한 커리어가 아닐지. 확실히 찌질이로 세팅해 놓으니 또 영락없는 찌질이 같기도 하다.

<피아노>로 큰 상을 받았고 연기자로 재평가되기도 한 홀리 헌터가 여기서 못볼 꼴을 보고 나서 원한에 사무쳐 목숨을 걸고 정의를 실현하는(그러나 본디 다분히 나쁜 세파에 쩐 타락한 여인- 물론 그 남편이 더 나쁜 놈이긴 했어도) 여비서 역이다. 저 데이빗 스트러썬이 '오, 분위기 있는 분이네?'라고 수작을 걸자 '진짜 매력은 다른 데 있는걸?'같은 막장 대사로 화답하여 웃음을 선사한다. 이 무렵 많이 나왔던 게리 부시가 뺀질뺀질한 탐정 역이다.

정말 놀란 건 로펌 측 해결사 두 명 중 하나인 '머리가 금발이라 거의 하얗게 보이며 눈빛이 희한하게 푸른' 사내 역 배우가, 크리스토퍼 워큰과 너무도 닮았다는 사실이다. 심지어 나이까지 비슷하다. 난 처음에 이 사람마저 이런 단역으로 나오다니 과연 시드니 폴락의 저력(인맥력)이 돋보이는 초호화 캐스팅이라고 잠시 감탄했었으나....

이 정도면 잡아다 놓고 유전자 검사를 시켜야(왼쪽이 더 크리스토퍼 워큰 같음)

s****o 2017.11.03. 신고 공감 1 댓글 0
리뷰 총점
원작에 충실하면서 또 다른 매력을 준 영화
"원작에 충실하면서 또 다른 매력을 준 영화 " 내용보기
영화를 다 본후에야, 제가 재미있게 읽었던 "그래서 그들은 바다로 갔다"를 각색한 영화라는 것을 알았어요. 제목이 달라 몰랐었는데... '야망(the firm)'이라는 제목도 잘 어울렸습니다. 알고보니 원작의 제목도 'the firm' 이었지만 그랬더라면 어쩜 전 읽지 않았을지도 모르겠습니다. '그래서 그들은 바다로 갔다'가 더 맘에 들었으니까요. 책을 읽어서 결과를 알지만
"원작에 충실하면서 또 다른 매력을 준 영화 " 내용보기
영화를 다 본후에야, 제가 재미있게 읽었던 "그래서 그들은 바다로 갔다"를 각색한 영화라는 것을 알았어요. 제목이 달라 몰랐었는데... '야망(the firm)'이라는 제목도 잘 어울렸습니다. 알고보니 원작의 제목도 'the firm' 이었지만 그랬더라면 어쩜 전 읽지 않았을지도 모르겠습니다. '그래서 그들은 바다로 갔다'가 더 맘에 들었으니까요. 책을 읽어서 결과를 알지만서도, 무척 스릴이 넘치는 영화였습니다. 특히나 톰 크루즈의 연기와 그의 매력이 막 발산되는 영화기도 하지요. 원작을 보지 않으셨던 분들도 무척 재미있게 볼수 있는 스릴러가 아니가 싶네요. (만약 영화가 재미있었던 분들은 원작을 꼭 권하고 싶습니다.)
b*****e 2005.11.21. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점
[영화] 야망의 함정 을 보고
"[영화] 야망의 함정 을 보고" 내용보기
제목 : 야망의 함정 The Firm, 1993원작 : 존 그리샴-소설 ‘그래서 그들은 바다로 갔다 The Firm, 1991’감독 : 시드니 폴락출연 : 톰 크루즈, 진 핵크만, 진 트리플혼, 에드 해리스 등등급 : 청소년 관람불가작성 : 2013.02.17.  “세상에 공짜란 없는 법이었으니.”-즉흥 감상-    ‘존 그리샴 이어달리기’라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.
"[영화] 야망의 함정 을 보고" 내용보기

제목 : 야망의 함정 The Firm, 1993

원작 : 존 그리샴-소설 ‘그래서 그들은 바다로 갔다 The Firm, 1991’

감독 : 시드니 폴락

출연 : 톰 크루즈, 진 핵크만, 진 트리플혼, 에드 해리스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2013.02.17.

 

 

“세상에 공짜란 없는 법이었으니.”

-즉흥 감상-

 

 

  ‘존 그리샴 이어달리기’라는 것으로, 다른 긴 말은 생략하고 소개의 시간을 조금 가져볼까 합니다.

 

 

  내용은 간단합니다. 여러 법률회사에 면접을 보는 청년의 바쁜 일상도 잠시, 거절할 수 없는 좋은 조건을 내미는 곳에 입사를 결정하는데요. 실제로 일을 하게 되면서는, 와우! 정말 일이 산더미 같습니다. 하지만 워낙에 실력과 수완이 좋아 맡은 일도 척척해나가며, 아내와 함께 부러울 것 하나 없는 인생을 열어나가는데요. 조금씩이나마 뭔가 이상하다는 느낌을 받던 어느 날. FBI와의 뜻하지 않은 만남을 통해, 그는 자신이 위험한 상황에 놓이게 되었음을 실감하게 되지만…….

 

 

  소설책의 감상문이 2004년 12월 1일자로 되어있으니 8년을 살짝 넘겼군요. 세월 앞에 장사가 없다고 ‘주인공이 회사 뒤통수치고 빠지는 이야기’라는 인상만 가진 채 영화를 만났는데요. 음~ 이거 참. 2시간 30분에 가까운 상영시간이 눈 깜빡 사이에 지나갔다고만 속삭여봅니다.

 

 

  사실 원작을 너무 재미있게 만나봤던지라, 자칫 잘못 영상화할 경우 위험하다는 생각이 없지 않았습니다. 그렇다보니 먼저 소개했던 영화 ‘타임 투 킬 A Time To Kill, 1996’부터, 존 그리샴의 작품을 원작으로 했던 영화들을 하나같이 기피하고 있었는데요. 계획표를 짜고 하나 둘씩 만나가면서 또 다른 재미를 선물 받는 것 같았습니다. 다르게 적으면, 저와 같은 심정으로 무기한 보류상태를 유지하고 계시는 분들께 조심스레 추천장을 내밀어보는군요.

 

 

  다른 건 일단 그렇다 치고 원제목의 의미가 궁금하시다구요? 음~ 소설의 감상문에도 그 부분은 언급이 없었으니 여기에 옮겨보면 ‘상회, 상사(商社) ((2인 이상의 합자로 경영되는))회사, (병원의) 의료팀, (범죄자·악한의) 무리, 집단, 확고한, 견실한, 흔들리지 않는, <신념 등이> 변치않는, 빈틈없이 꽉 짜인, 탄탄한’ 등과 같은 의미를 확인해 볼 수 있었는데요. 작품의 내용으로 제목을 풀어보면 ‘범죄조직을 흔들림 없이 유지하기 위한 법률 회사’라고 할 수 있겠습니다. 하지만 이렇게만 적어두면 무슨 말인지 모르실 것이기에, 궁금하신 분들은 직접 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요.

 

 

  네? 아아. 이 작품의 주연은 ‘톰 크루즈’입니다. 거기에 20년 전의 작품이니 그의 젊은 시절을 만나실 수 있는데요. 아무리 젊음을 유지하고 있다는 소리를 듣고 있어도, 세월의 흐름을 실감할 수 있었습니다. 아무튼 개인적으로는 영화 ‘심연 The Abyss, 1989’를 통해 각인상태를 유지하고 있는 ‘에드 해리스’의 젊은 시절이 반가웠는데요. 그밖에도 유명한 배우들이 잔뜩 등장하고 있으니 보물찾기를 하는 기분으로 만나보셔도 괜찮을 것 같습니다.

 

 

  네? 왜 한국 제목이 ‘야망의 함정’이냐구요? 으흠. 글쎄요. 뭔가 원제목을 번역해버리면 딱딱할 것 같아서 은유적으로 바꾼 것이 아닐까 합니다. 개인적으로는 소설의 제목인 ‘그래서 그들은 바다로 갔다’가 더 마음에 드는데요. 하지만 영화의 제목으로는 임팩트가 적었던 탓인지 지금의 것이 된 게 아닐까 하는군요.

 

 

  아무튼, 이번에야말로 영화 ‘플래닛 랩터 Planet Raptor, 2007’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록을 마쳐볼까 하는데요. 저는 영화를 보고 감상문을 적는 것을 좋아하는 것이지, 전문가는 아닙니다. 그러니 저에게 해부학적인 질문은 가급적 피해주셨으면 하는데요. 그래도 이 어줍지 않은 기록에 관심을 가져주시는 분들께 감사함을 적어봅니다! 오우예!!

 

 

TEXT No. 1945




n*****g 2013.02.17. 신고 공감 0 댓글 0