이분법적 사고를 지양해야 한다고 늘 배워왔지만, 현실은 둘 중 하나의 선택이 필요한 경우가 다수다. 포스트모더니즘적인 사고를 통해서 절대적인 것은 없다고 배워왔지만, 결국 선택은 해야 하고, 그래야만 일이 이루어지기 때문이리라. 그래서였을까. 중간에 잠시 멈추는 경우는 있어도 결국 고르게 되어 있다. 결국 그리스도인이라 불리는 존재들도 ＜예수 대 카이사르＞에서 선택해야 할 테고.

세상이 원하는, 강요하는, 순리대로의 삶과 신앙과 철학을 택하거나 성서에 기록된 예수의 삶을 통해서 (알 수 있게 되는) 외침과 보이셨던 삶과 신앙과 철학을 택해야 한다.

책은 어느 본격 신학서나 에세이처럼 두텁거나 챕터가 한가득하지 않다. 200쪽 분량의 내용과 5장(의 내용의 앞 뒤에는 서론과 결론)으로 말을 걸어온다. 내용적인 측면에서는 너무나 래디컬한 컨텐츠를 추구하지 않고, 복음주의적인 학자와 남미 신학자와 가톨릭 학자까지 포함하여 다루어진다. 그렇다고 학문만 말함이 아니라 리얼한, 신잉함, 삶이 더해진 예수 이야기였다.

무엇보다 해석된 예수의 모습을 보게 하는 게 아닌, 성서의 날 것 그대로의 예수를 직접 만나도록 돕는 (기대되는) 글이었다. 과연 독자/나는 성서의 그 예수를 직면하였는가. 아니면 전달받은 혹은 전해진 존재로서의 예수만 만났는가.

#예수대카이사르 #외르크리거 #정준화 #한국기독교연구소