얼마나 게을러 졌는지. 책 읽는 권수만 줄어 든게 아니라 이젠 읽었 노라 라는 작은 흔적 남기는 것 조차 귀찮아 하고 있다. 이런 자판 몇마디가 아닌 다시 독서 감상문 공책 시절로 돌아 가야 하지 않을 까란 생각을 해본다.

마이클 K는 내가 읽은 존 쿳시의 3소설 (마이클 K, 야만인을 기다리며, 철의 시대) 중 가장 나의 맘을 사로 잡았다.
식민 지배를 받았던 나라의 국민으로서 솔직히 그의 소설은 가끔 그의 지배자 입장에서의 식민주의자 들의 원죄의식의 발로는 100퍼센트 공감을 끌어 내진 못했다. 사실 많이 공감하고 이해하기가 쉽지 않았다는게 사실이다.
그렇다고 하여 내가 식민지배에 대한 피해의식으로 점철된 책들을 200프로 공감 하는 것 또한 아니다.
다만 알고는 있지만 잊을 수 없지만 깊이있게 공감 하지 못하는 과거의 역사 이야기. 이게 나의 한계다. 매우 안타까운 일이지만 나의 수준이 여기 까지 인걸 어찌 하랴.

마이클 K를 읽으면서 이제 슬~ 조금 씩 아~이것이 J.쿳시의 스타일이구나 란느걸 알게 되었다. 저신만의 세계관이 뚜렸한 자신만의 세계를 설득력 있게 그려 나가는 작가들을 만날때면 언제나 늘 즐거움이 따르고, 작가와 한결 가까워진 느낌을 가지게 된다.

특히 이번 마이클 K의 경우엔 시대정신과 한 개인의 내면의 의식이 너무나 잘 버무려져(?) 있었기에 읽는 내내 한번도 손에서 책을 놓지 않았다.
기실 전의 2권의 책 '철의 시대'와 '야만인을 기다리며' 는 한번에 읽지 못하고 며칠에 나누어 책읽는 속도도 무지 않났던 거에 비하면 굉장이 놀라운 경험 이었다고나 할까? 어느새 정신 차리고 보니 새벽해가 뜨고 있었고 마지막 장을 덮고 있었다고나 할까? 떠오르는 해와 함께 한낮의 스케줄이 걱정이 되긴 하지만 마지막 책장을 덮으며 남은 여운은 하루를 보상 시키기에 충분 하다.

마리클K는 낮은지능과 언청이라는 핸티캡을 앉고 태어나 낮은 교육을 받고 시청의 정원사로 살아 간다. 하루 종일 정원을 가꾸고 집으로 돌아가고 다음날 다시 출근 하고 정원을 가꾸고 다시 퇴근하는 단조로운 삶을 사는 그에게 삶은 너무나 단조로운 듯 보인다. 그러나 그의 어머니가 쓰러지시고 그의 어머니는 자신의 태어난 시골 마을로 돌아가고 싶어 한다. 이때부터 문제가 발생 하게된다.

마이클 K와 그의 어머니는 허가서 없인 마을을 떠날 수 없으며 허가서는 아무리 기다려도 나올 기미조차 보이지 않는다. 이에 마이클은 어머니를 수레에 모시고 무작정 길을 떠나게 되고 그 와중에 어머니는 돌아 가시 된다. 마이클은 어머니가 돌아 가시자 어머니의 유골상자를 들고 여기 저기 떠돌다 어머니가 태어 났을 농장을 찾아 떠난다.
어찌 어찌 찾아 갔지만 그 곳이 과연 어머니가 태어나 자란 곳인지 확신 할 수 없고, 무력해진 그는 그곳에 어머니의 유골을 묻는다.

마이클 K는 한 편의 훌륭한 시대소설이면서도 한 개인의 치열한 존재론적 몸짓을 보여주는 내면소설이다. 역사와 권력과 정치와 지배 이데올로기를 벗어나고자 하는 자유를 향한 갈망을 '정원'으로 표상하고 있으며, 그것은 또한 존재의 안식처를 상징하고 있다. 이런 점에서 이 책은, 억압으로부터 어떻게 자유를 꿈꾸는지에 대한 쿳시만의 독창적인 세계관을 보여준다. 얼마나 게을러 졌는지. 책 읽는 권수만 줄어 든게 아니라 이젠 읽었 노라 라는 작은 흔적 남기는 것 조차 귀찮아 하고 있다. 이런 자판 몇마디가 아닌 다시 독서 감상문 공책 시절로 돌아 가야 하지 않을 까란 생각을 해본다.

마이클 K는 내가 읽은 존 쿳시의 3소설 (마이클 K, 야만인을 기다리며, 철의 시대) 중 가장 나의 맘을 사로 잡았다.
식민 지배를 받았던 나라의 국민으로서 솔직히 그의 소설은 가끔 그의 지배자 입장에서의 식민주의자 들의 원죄의식의 발로는 100퍼센트 공감을 끌어 내진 못했다. 사실 많이 공감하고 이해하기가 쉽지 않았다는게 사실이다.
그렇다고 하여 내가 식민지배에 대한 피해의식으로 점철된 책들을 200프로 공감 하는 것 또한 아니다.
다만 알고는 있지만 잊을 수 없지만 깊이있게 공감 하지 못하는 과거의 역사 이야기. 이게 나의 한계다. 매우 안타까운 일이지만 나의 수준이 여기 까지 인걸 어찌 하랴.

마이클 K를 읽으면서 이제 슬~ 조금 씩 아~이것이 J.쿳시의 스타일이구나 란느걸 알게 되었다. 저신만의 세계관이 뚜렸한 자신만의 세계를 설득력 있게 그려 나가는 작가들을 만날때면 언제나 늘 즐거움이 따르고, 작가와 한결 가까워진 느낌을 가지게 된다.

특히 이번 마이클 K의 경우엔 시대정신과 한 개인의 내면의 의식이 너무나 잘 버무려져(?) 있었기에 읽는 내내 한번도 손에서 책을 놓지 않았다.
기실 전의 2권의 책 '철의 시대'와 '야만인을 기다리며' 는 한번에 읽지 못하고 며칠에 나누어 책읽는 속도도 무지 않났던 거에 비하면 굉장이 놀라운 경험 이었다고나 할까? 어느새 정신 차리고 보니 새벽해가 뜨고 있었고 마지막 장을 덮고 있었다고나 할까? 떠오르는 해와 함께 한낮의 스케줄이 걱정이 되긴 하지만 마지막 책장을 덮으며 남은 여운은 하루를 보상 시키기에 충분 하다.

마리클K는 낮은지능과 언청이라는 핸티캡을 앉고 태어나 낮은 교육을 받고 시청의 정원사로 살아 간다. 하루 종일 정원을 가꾸고 집으로 돌아가고 다음날 다시 출근 하고 정원을 가꾸고 다시 퇴근하는 단조로운 삶을 사는 그에게 삶은 너무나 단조로운 듯 보인다. 그러나 그의 어머니가 쓰러지시고 그의 어머니는 자신의 태어난 시골 마을로 돌아가고 싶어 한다. 이때부터 문제가 발생 하게된다.

마이클 K와 그의 어머니는 허가서 없인 마을을 떠날 수 없으며 허가서는 아무리 기다려도 나올 기미조차 보이지 않는다. 이에 마이클은 어머니를 수레에 모시고 무작정 길을 떠나게 되고 그 와중에 어머니는 돌아 가시 된다. 마이클은 어머니가 돌아 가시자 어머니의 유골상자를 들고 여기 저기 떠돌다 어머니가 태어 났을 농장을 찾아 떠난다.
어찌 어찌 찾아 갔지만 그 곳이 과연 어머니가 태어나 자란 곳인지 확신 할 수 없고, 무력해진 그는 그곳에 어머니의 유골을 묻는다.

마이클 K는 한 편의 훌륭한 시대소설이면서도 한 개인의 치열한 존재론적 몸짓을 보여주는 내면소설이다. 역사와 권력과 정치와 지배 이데올로기를 벗어나고자 하는 자유를 향한 갈망을 '정원'으로 표상하고 있으며, 그것은 또한 존재의 안식처를 상징하고 있다. 이런 점에서 이 책은, 억압으로부터 어떻게 자유를 꿈꾸는지에 대한 쿳시만의 독창적인 세계관을 보여준다.

2005.06.10

주인공 마이클 의 인생은 비참하고 무기력하기 그지 없다.

이성적으로 생각하고 판단하며 살아가려는 나에게 있어서, 그의 행동과 삶의 방식은 이해하기 힘들 뿐이다.

살아남기 위해 뿌리를 내리고 잎을 펼치는 들판의 잡초도 아니다. 그렇다고 반대로 인생에 비관을 느끼고 죽지 못해 발버둥치는 인간도 아니다.

그의 인생은 목적도 없이 이유도 없이 그냥 거기 있지만, '자유의 빵'만을 먹고 사는 자유로운 영혼이다.

인생의 목적을 잃고 살아가는 인간의 비참함은 무기력하고 게으르다.

게다가 인간의 본능마저도 희미해진 그의 인생은 처절하기까지 하다.

인간은 왜 사는가? 인간은 무엇으로 사는가?

다윈이라면, 인간이란 종의 번식을 위해 산다고 했을 것이다.

톨스토이라면, 인간은 사랑으로 산다고 했을 것이다.

그렇다면 쿳시는, ＜마이클 K＞를 통해서 인강은 자유를 찾아 산다고 한걸까?