포토/동영상 (1)
|
존 카펜터의 1978년도 [할로윈]은 거의 모든 공포영화의 교과서이자 영감이다. 킬러가 등장해서 단정치못한 청소년들을 죽이는 내용이 뭐 뻔한거겠지 할 수도 있지만, 제작년도를 확인해보라! 데브라 힐의 각본과 존 카펜터의 감독 - 물론 두 가지의 영역이 확연히 구분된 것을 아니었다 - 의 공동작업은, 서로간의 의견충돌보단 각자의 아이디어로 더욱 좋은 결과를 내놓았으며, 영화 외의 extra부분에서 감독에 대한 여러 사람들의 이야기를 들어보니 감독인 존 카펜터는 어떤 것을 미리 그려놓고 강요한다기 보단 모든 이들의 이야기를 다 들어보고 결정해주는 그런 사람이어서 여러 사람의 아이디어가 빛났다. 데브라 힐은 짜집기라고 했지만, 베이비 시터로서의 경험과 다양한 에피소드를 살려 소도시 중산층의 불안을 잘 자아내었다. 이 DVD는 본편인 영화와 함께 할로인의 유래에 대한 간략한 설명 (한글이다), 제작노트 (22년이 지난 뒤 2000년도에 만들어짐), 그리고 trailer (영화관 가면 보여주는 미리보기 정도), TV 및 라디오 광고, 그리고 스틸사진 갤러리로 이루어져 있다. 할로윈은 고대 켈트의 삼하인 (samhain) 축제에서 유래가 된 것으로 삼하인은 죽음의 신이다. 겨울과 새해를 맞이하는 의미로, 그 날에는 죽은이가 집으로 돌아오므로 요정, 악마, 마녀 등에 관한 이야기가 얽혀있다. 기독교 전파이후 이 날은 모든 성인의 날인 11월 1일, 대축일의 전야제의 의미를 띄게 되었다. Hallow는 ''성도''란 의미로 all hollows'' eve, 즉 모든 성인의 날 대축일 전야제에서 줄인말이 되었다. 이 영화에서 사용된 배역이름들은 무척이나 재미있고 의미가 있는 것으로, 정신병원에서 탈출한 마이클 마이어스를 추적하는 의사인 샘 루미스는 영화 [사이코]에서, 그리고 마이클 마이어스는 이 영화 제작을 감독이 제의받았을 때 찍고있던 영화 [13번가의 공격]인가의 제작자로 이 영화가 히트치자 "내가 뭐 밉보인거 있나?"하고 질문했다고 한다. 비명의 여왕인 제이미 리 커티스는, 현재의 길고 드라이한 모습, 그러나 가끔은 코믹하고 따뜻한 모습 이전에 무척이나 신선한 매력을 보여주는 십대소녀로 나온다. 소녀라고 하기엔 처녀지만, 무척이나 똑똑한 바른생활 소녀로 결국은 킬러를 물리치는데 침착함과 기지 - 비명만 지른다고 생각하지 마시라 - 를 발휘한다. 참, 제이미 리 커티스는 영화 [사이코]에서 샤워중 살해 당하는 자넷 리의 딸이기에 뽑혔는지도 모른다. 또한 몇 장면이 오손 웰즈의 영화에서 따오기도 했다고 한다. 이 영화를 보고 있자니 1980년도에 만들어진, 마음엔 안드는 [샤이닝]의 문부쉬는 씬과 비슷한 것도 나오고, 그 이후 공포 슬래셔 무비에서 익숙한 장면들이 미리 다 선보인다. 창백한 가면은 웃기게도 [스타트랙]의 윌리엄 새트너의 얼굴을 본 땄따는데, 지금 보아도 어두 컴컴한 곳에서 뒤를 돌린채 방심하는 피해자를 향해 창백하면서도 푸른 얼굴 - 그 가면을 the shape라고 부른다 - 이 나오는데, 존 카펜터가 작곡한 음악 - 딴 따단 하면서 반복되는 피아노 연주와 도에서 파까지만 사용한 사운드 트랙이 무척이나 분위기를 자아낸다 - 과 함께 무서우면서도 바짝 긴장하게 만든다. 이 영화에 대한 찬사는 이렇다. 미니멀리즘, 그 이후 나온 공포영화와 달리 구구절절한 설명없이 간단하게 공포를 자아냄, 호러영화 분야에서 [바람과 함께 사라지다]와 같으며, 맨처음부터 피해자를 훔쳐보는 것부터 관음증적인 에로틱함과 죽여도 죽지 않는 - 그러니까 주인공인 로리가 뜨개바늘로 목을 찌르고 옷걸이 끝으로 눈을 찌르고 식칼로 옆구리를 찌르고 박사가 총으로 적어도 4발은 가슴부분에 맞추고 2층에서 맨바닥으로 떨어져도 살아남는다 - 상징적 악의 화신, 소도시 중산층에서의 unstoppable evil thing. 주말이 끝나가고 가뜩이나 갑자기 추워지는 밤에 강아지 옆에 끼고 팝콘 안고 무릎을 안고 소파위에서 시선집중하고 보는 호러영화의 재미는 끝내준다. 존 카펜터 역시, 코메디나 멜로는 머리가 아프다며 호러영화를 찍으면서 얼마나 재미있는지 아냐며 - 킬러가 가면인 the shape를 옆에 놓고 촬영장에서 웃고 떠들고 놀다가 다시 영화를 찍는게 얼마나 재미있는지 모른다며 - 찬사를 늘어놓는데, 참으로 오늘 오전에 본 장진감독 인터뷰하고도 참 비슷한 느낌을 받았다. 무척이나 즐기고 있다는 인상. 참, 중간에 아이들이 [the thing]이란 영화를 보려고 하는데 - 난 스티븐 킹의 작품인 줄 알았는데 - 그 당시만해도 아직 만들어지지 않은 걸로 존 카펜터의 다음 작품이기도 하다. 참, ''장진''스럽기도 하다. 리뷰의 끝으로 영화 간단 줄거리. 1960년대 (년도는 기억안난다) 일리노이주의 어느 가상의 도시 - 장소는 세트가 아닌 로스엔젤리스의 파사디나로 햇빛을 많이 가렸다고 한다. 음울하게 보이기 위해 - 에서 마이클 마이어스란 6살 짜리 소년이 할로윈밤 남자친구와 정사를 가진 누나를 식칼로 살해한다. 그리고 15년후 그는 정신병원에서 탈출하고, 그를 상담했던 정신과 의사인 샘 루미스는 "그는 선과 악 등 어떤 의식도 없는, 잔인한 것''이라며 그를 추적하기 시작한다. 이제는 귀신의 집으로 둔갑한 마이클은 자신의 집앞에 온 로리를 따라다니고, 차를 몰다가 자신에게 욕을 한 로리의 친구들 - 가뜩이나 남자친구와 자기에 바쁜 - 을 차례차례 습격한다. 별로 재미없을 거고 이미 다 본 거고 하는 것은 아마도 착각일 듯. 나도 너무나 새롭게 보았으니까. 참 그 이후의 2, 3탄과 비교하지 말 것, 이게 훨 나으니까. I think he will be back 이란 건 그가 죽지않는 악의 화신이란 상징적 의미지, 속편을 만들겠다는 제작진의 아이디어는 절대 아니었으므로.
|
|
이 영화를보기위해 고생을 좀했는데 저렴한 가격에 판매중이어서 냅다 구매했습니다...도착한 dvd를보니 케이스가 좀 구려가지고 내심 걱정을했으나 영화는 아무문제 없었습니다 영화자체역시 만족했고 스폐셜피쳐도 나쁘지 않았습니다 케이스표지만 약간 복사한것같은 티가 좀 나지만 영화보는덴 상관없죠...구매하고싶은분들은 사십쇼! |
|
원제 - Halloween 감독 - 존 카펜터 출연 - 도널드 플레전스, 제이미 리 커티스, 낸시 키즈, P.J. 솔즈
가면 속 누군가의 시점으로 영화가 시작된다. 할로윈 날, 엄마아빠가 나간 사이 한 소녀가 남자친구와 므흣한 장면을 연출한다. 그걸 지켜보던 누군가는 부엌 서랍을 열고 식칼을 집어 든다. 그리고 혼자 방에 있는 소녀에게 다가간다. 미소를 지으며 누군가를 부르는 소녀. 하지만 그녀는 비명을 지른다. 바로 가면을 쓴 누군가가 그녀를 칼로 난자해 죽이기 때문이다. 돌아온 부모가 그 가면을 벗겨보니, 놀랍게도 그는 그녀의 여섯 살 난 남동생 마이클이었다.
세월은 흘러 흘러 15년이 지난 어느 날, 정신 병원에 납치감금 격리되었던 마이클 마이어스가 탈출을 한다. 그리고 옛날에 자기가 살던 집으로 돌아와 무차별 살인을 시작한다.
영화는 어린아이가 살인을 하는 충격적인 장면과 정신병원에서 환자들이 웅성거리를 초반을 제외하고는 한동안 조용하다. 의사가 사람들에게 마이클이 얼마나 위험한지 얘기하는데, 별로 호응이 없다. 아무래도 15년 동안 병원에서 쥐 죽은 듯이 얌전히 있던 애가 얼마나 위험할까 하는 모양이다.
이후 중반은 숨어서 지켜보는 마이클과 그의 존재를 느끼는 로리 그리고 그를 뒤쫓는 담당 의사의 이야기가 대부분이다. 로리는 부동산 중개인인 아버지의 부탁으로 마이클이 살던 집을 보러올 사람을 위해 열쇠를 놓아두러왔었다. 그러다가 그의 눈에 띄었다.
로리의 입장에서 생각해보면, 섬뜩할 것이다. 키가 큰, 하얀 가면을 쓴 사람이 고개를 돌릴 때마다 자기를 보고 있으니 말이다. 친구들에게 “야, 저거 봐.”하면 사라져있고.
무엇보다 신기한 건, 6살 때부터 정신병원에 감금되어 있던 마이클인데 차를 운전할 줄 안다. 병원에서 그런 걸 배웠을까? 하지만 의사의 말에 의하면, 그는 그곳에서 그 누구와도 말을 하지 않았다고 한다. 그러면 도대체 어디서 배웠지? 거기다 15년 전에 살던 집을 기억할 수 있나? 6살 때 나와서 한 번도 돌아가 보지 않았는데? 십년이면 강산이 변하는 건, 한국의 경우인가보다. 미국은 안 그런 듯.
영화는 별다른 일 없이 할로윈 전날의 로리의 하루를 보여주고 있어서 지루할 뻔 했지만, 잊을 만하면 튀어나오는 할로윈 주제곡과 마이클의 모습 덕분에 그러지는 않았다. 그리고 마을이 참 쓸쓸했다. 어째서 거리엔 낙엽만 뒹구는 지.
후반에서 할로윈 밤이 되자, 마이클은 본격적으로 살인을 시작한다. 불쌍한 로리의 친구들이 목표다. 로리는 비명을 지르며 도망 다니고, 의사는 언제나 한발 늦는다.
마지막 결투. 승자는 누구인가? 죽어도 죽지 않는 마이클 마이어스. 하얀 가면을 쓴 그는 영화 시간 내내 단 한마디도 하지 않는다. 그래서 더욱 더 섬뜩하게 느껴진다.
영화 ‘나이트 메어’의 프레디는 너무 수다스러웠고, ‘13일의 금요일’에 나오는 제이슨은 가끔 둔하다는 느낌을 주는데, 마이클은 아예 말을 안 하고 날렵하다. 신출귀몰하게 로리가 가는 곳마다 앞질러서 가 있거나, 잘 따라다닌다. 하다못해 신음도 안 내고, 뛸 때 숨소리도 흐트러지지 않는다. 인간이 맞는 건지 의문이다. 도대체 15년 동안 병원에서 뭘 했기에! 그런 궁금증만 남긴 영화였다.
|
|
제목 : 할로윈 Halloween, 1978 감독 : 존 카펜터 출연 : 도널드 프레즌스, 제이미 리 커티스 등 등급 : R 작성 : 2013.02.06. “그러니까 왜 죽였니?” -즉흥 감상- 그동안 궁금했던 시리즈가 있었습니다. 바로 ‘13일의 금요일 시리즈’와 함께 자주 이야기를 들었던 작품인데요. 처음으로 1년 치 감상계획표(?)를 만들었다는 것은 일단 옆으로 밀어두고, 가면 한 장 뒤집어쓴 살인마의 이야기를 감상해볼까 합니다. 내용은 간단합니다. 아이들만의 밤이 펼쳐지는 1963년의 할로윈. 남자친구와의 뜨거운 밤을 통해 가정의 평화를 위협하려는 누나를 응징(?)하는 소년이 있었습니다. 그로부터 15년 후인 1978년 10월 30일. 그동안 수감되어 정신치료를 받고 있던, 소년에서 청년으로 변한 ‘마이클 마이어스’가 탈출을 시도하는데요. 처음에는 조용하게, 하지만 시간의 흐름 속에서 그의 고향에서는 정체를 알 수 없는 연쇄살인사건이 발생하는데……. 음~ 사실상 ‘존 카펜터 이어달리기’로 만났던 작품이라 무심결에 기대감을 품었기 때문일까요? 아니면 ‘13일의 금요일’과 비슷하게 가면 뒤집어쓴 살인마가 나온다는 이야기를 들어서일까요? 그것도 아니라면 그동안 노출이 강렬한 작품들을 만나와서인지는 몰라도, 지루한 기분이 없지 않았습니다. 그래도 30여 년 동안 열 번이나 영상화 되었다는 것은, 그만큼의 인기를 대변하는 것은 아닐까 하는군요. 다른 건 일단 그렇다 치고, 소년은 왜 감정을 잃어버렸으며 어릴 때부터 살인을 해왔던 것일까요? 너무나도 사랑했던 누나가 다른 남자와 뜨거운 시간을 보냈기 때문에? 아니면 폭력이 난무하는 영화에 어릴 때부터 노출되어왔기 때문에? 그것도 아니라면 친구들과의 ‘위험한 내기’를 통해 선과 악의 딜레마 속에서 정신이 붕괴되어버렸기 때문에? 모르겠습니다. 이 작품을 통해서는 그 어떤 것도 명확한 답을 제시하지 않고, 총에 맞아도 다시 살아나는 초인적인 모습만을 맛볼 수 있을 뿐이었는데요. 혹여나 끝없는 물음표에 답을 알고계시는 분이 있을지라도, 말하고 싶어 죽을 것만 같은 미소만을 얼굴에 그린 채 침묵을 지켜주셨으면 할 뿐입니다! 크핫핫핫핫핫핫!! 진정하고 손가락의 춤을 이어봅니다. 사실 이번 작품을 만나면서 ‘13일의 금요일 시리즈’보다 ‘스크림 시리즈’가 떠올랐는데요. 쩝. 영웅이든 악당이든 왜 그렇게들 가면만 쓰면 다른 사람이 되는 것인지 모르겠습니다. 그것은 사회가 만들어준 이미지를 덮고 자신이 원하는 모습을 그릴 수 있기 때문일까요? 아니면 익명성이 보장된다는 착각 속에서 도덕적 잠금장치가 해제되기 때문일까요? 그것도 아니라면 단순히 재미있기 때문일까나요? 답이야 어찌되었건, 너무 달라지지는 맙시다. 가리든 그렇지 않든 결국 ‘책임의 화살’은 자신에게 돌아오는 법이니 말입니다. 네? 이 작품은 제목인 ‘할로윈’의 의미를 알고 만나야 한다구요? 설마 저에게 어떤 중요한 비밀을 발설하시려는 것이 아니라면 ‘삶과 죽음의 경계에서 발생한 어떤 사건으로 인해, 어린 마이클의 나약한 육체에 악령이 깃든 상태’라는 상상을 하게 하는데요. 음~ 일단은 계속되는 만남 속에서 나름의 진실을 확인해보도록 하겠습니다. 으흠. 지루한감이 없지 않았다면서 말이 길었습니다. 한 감상문 안에서 물음표만 잔뜩 그리고 있었군요. 아무튼, 장대한 서막을 열었다는 점에서 다음이야기를 장전하며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 일단은 영화 ‘케빈에 대하여 We Need to Talk About Kevin, 2011’의 감상문으로 이어볼까 합니다.
TEXT No. 1934  |
