핵심은 5페이지도 안되는 듯 한데, 읽을 가치 없는 사례들이 페이지의 반을 차지한다. 그 5페이지를 여러 비유를 섞어가며 같은 말을 반복해서 페이지만 부풀렸다. (실제로 책 표지만 두껍지 책 페이지는 적은 편인데, 그 적은 페이지 마저 뻥튀기.)

이 책을 나 말고 다른 사람이 또 헛된 돈을 지불해 구매하는 것을 막기 위해 작성한다.

나쁜 투자: 토끼(손실 주식에 무대응), 좀도둑(짧은 보유 작은 수익률, 사례를 보면 56% 수익도 좀도둑)

좋은 투자: 암살자(손절), 사냥꾼(물타기), 소믈리에(긴 보유 큰 수익)

사실 이게 책의 모든 내용이다. 구체적인 매매기법, 기준, 심리 이런 내용은 없다.

정말 방금 요약이 책의 전부이다.

거의 책 절반에 가까운 사례를 읽어보면 대부분 결과론적이고, 모순도 존재한다. 

(구체적인 기준점을 알려주지도 않는다. 손절을 20~33%에 한다는 게 유일한 기준점.)

토끼(무대응으로 보유하다가 손절한 사람)의 사례에서 57% 손실을 비난한다.

손실률별 원금 회복에 필요한 수익률 (예를 들어 50% 손실보면 100% 수익을 내야한다 등.. 과장해서 이 내용도 5페이지는 우려먹었다.) 

을 들먹이면서 빠르게 손절하지 않는 것에 대해 비난한다.

근데 사냥꾼(물타기)로 소개되어 적극적인 물타기를 칭찬하는 사례에서는

15유로에 최초 진입한 주식을 1년5개월 뒤 물타기해서 평단가를 7.6유로까지 낮추고

9.58유로에 매도한 것을 칭찬한다. 그러면서 무대응(토끼)이였다면 40% 손실을 입었을 것이라고 토끼를 비난한다.

내가 이 책에 모순이 느껴지는 점이다.

15유로 진입 가격에서 평단가를 7.6유로까지 낮추려면 

사실상 해당 주식은 진입 시점부터 -70% 가까이 폭락한 것이고. 그 폭락한 최저점 부근에서 물타기를 들어가야

7.6유로가 가능하다. 

책 내용 상 무대응 토끼를 비난하며, 확신이 있으면 손실이 난 즉시 물타라고 하고 있으니 

최초 진입 규모가 쥐꼬리만 하거나, 자산이 무한이거나, 토끼마냥 무대응으로 -70%를 버텼다는 것 외에 말이 안된다.

이걸 잘한 매매라고 칭찬하고 있다는 것도 웃기고,

토끼의 -57% 무대응은 비난했던 것도 웃기다.

숙련자가 읽어봐야 조금의 지식도 얻지 못할 것이고,

초보자가 읽으면 기준은 없지만 어쭙잖은 매매 흉내로 더 힘들어질

책. 

책 내용에 비판하는 내 의견은

비중 조절은 당연한 습관이고.

보유 주식에 대해

무대응이 습관으로 잡혔을 때

(물타기나 손절이 습관적이지 않을 때)

중요한 순간에만 비중을 늘리고,

중요한 판단의 순간 손절할 용기도 생기고,

길게 보유할 용기도 생긴다.