|
질문들 방송보고 구입해요 세상에서 제일 무서운존재가 나 자신의 양심이란게 인상깊었어요 아무리 양심이 지극히 주관적이라고는 하지만 내가 도덕적 양심을 갖고 살아간다면 내 자식들의 삶이 지금보다는 손톱만큼, 내자식들의 자손들의 삶은 한뼘만큼, 그 자손들은 자손들은 두뼘만큼 괜찮은 삶을 살아가지않을까 하는 작은 소망으로 읽고 있어요 |
| 최재천 교수님께서 유튜브 등에서 논하셨던 내용들을 모아놓은 책이라, 챕터별로 중복되는 내용이 많았습니다. 최재천 교수님의 생각을 더 깊게 알고 싶어서 구매했는데 그런 면에서 보았을 때, 유튜브를 보는 것보다 책을 읽는 것에 실익이 있는지는 잘 모르겠습니다. 그리고 팀최마존에서 챕터별로 내용을 더 해주셨는데, 제 개인적인 느낌으로는 교수님의 하신 이야기를 요약 + 우리 교수님 대단해! 이런 느낌이였습니다. 그래서 최재천 교수님의 '양심'과 관련된 새로운 내용을 기대하셨다면 비추입니다. |
양심은 법보다 우선시 된다고 늘 스스로 마음속에서 정의를 내려오며 살아 왔다. 법은 처벌 받으면 어느 정도 면제를 받는다 생각 할 수 있지만, 양심이란건 평생 죽을때까지 그 사람을 두고두고 괴롭힐거라고, 단 양심이라는 것이 있다는 것에 가정을 두고 스스로 내린 철학이자 관념이다. 코로나 19가 한참 유행일때 한 언론채널에서 패널로 나온 최재천 교수님 사회자는 묻는다. "교수님. 앞으로 코로나 19 팬데믹뿐아니라, 다시 새로운 바이러스가 우리 인류를 위협 한다면 우리 인류는 무엇을 해야 할까요?"최재천 교수님은 간단 명료히 4글자로 답을 주셨다. "자연보호" 바이러스라는 존재는 얼래 이 지구 곳곳에 존재하고 있었고, 우리 인류보다 먼저 자리 잡고 있었을 거라고 그들의 공간을 인류가 먼저 개발, 야생동물 포획 등으로 접근하여 우리 인류가 재앙을 당긴 것이라고... 교수님의 답변에 한동안 넋을 놓았다 ...이 지성적인 관점은 머지? 생물학자(동물행동학,진화생태학)로서 당연한 답변이라 할 수 있지만, 내 머리 속에 징을 치는 것 같은 깨달음을 주었다. 논리적이고, 지성적이며,이성적인 답변. 지식인들은 본인 관점과 공부를 했던 많은 독서를 하였던 본인들의 스팩트럼의 크기가 각양각색이지만 타인의 관점에서 애기 하지는 않는다. 논거는 애기하지만 오직 본인들이 생각하는 논리, 주장들이다. 최재천 교수님의 논리는 쉬우면서 인간 본성의 관점 그게 즉 생물학적인 관점이겠지만...우리 인류도 생명체가 아닌가? 변덕이 심하고 본인들이 믿고 싶은 것만 믿고 싶어하는 그 종... 사피엔스...교수님의 논리는 머리와 마음의 경종을 울린다. 본문 중 헌법재판소의 호주제 폐지에 대한 교수님의 과학적 견지에 선 의견서 중에 발췌 해보았다. "저는 이 의견서에서 철저하게 과학적인 논리로 남녀평등의 당위성을 논의할 것입니다. 역사적, 사회적, 법률적 분석은 다른 참고인들이 충분히 제공할 것이라고 판단하여 저는 오로지 과학적인 분석만을 제공하겠습니다. 개인적인 감흥에 치우친 분석이나 구호성 발언은 철저하게 자제할 것입니다. 사회정의가 반드시 투쟁과 선동에 의해 얻어지는 것이 아니라고 행각하기 때문이다. 과학적 논리에 입각한 올바른 이해와 그에 따른 공정한 타협으로 구축한 평등이 투쟁으로 획득한 평등보다 훨씬 더 확고하다고 믿습니다" |
|
요즘엔 어른이 없다고들 하는데, 최재천 교수님이 어른이시다는 생각을 했습니다. 각 에피소드마다 가슴이 뜨거워졌고, 아직도 용기가 부족한 때문인지 주변을 탓하게 되네요. 겁나서 용기를 못낼 때, 지혜의 힘이 필요하다고 쓰셨는데, 제게는 이 책이 지혜를 탐구하게 하는 실행력을 줍니다. |
| 최근 최재천님께서 희망수업이라는 신간을 냈길래 반갑게 읽다가 문든 이 책을 알게되었다.내용도 현실적이고 시사적인데다 책 디자인도 편집하다가 멈춘듯한 새로운 유형이었다. 결국은 우리의 앙심이 가장 정직하고 순수하다는 최교수님의 울림이 있는 책였다. |
|
소통은 원래 안 되는 게 디폴트다. 그럼에도 불구하고 숙론을 통해 합의에 이르는 길을 포기해서는 안 된다. 하지만 그것이 과연 우리 사회에서 가능한 일일까? 19-20C 오스트리아는 국가적으로 굉장히 혼란스러웠지만 그 속에서도 학문과 문화가 꽃 피었다고 한다. 사람들은 날마다 카페 테이블에 모여 예술, 정치, 문학, 과학에 대해 논의했으며, 이를 바탕으로 새로운 문화가 발전하게 되었다. 지금 우리 사회도 그 어느 때보다 혼란스럽다. 그럼에도 서로 마주 앉아 소통할 수 있는 낭만이 남아 있으면 좋겠다. |
|
최교수님의 아마존을 구독하시는분들은 대부분 아는 내용일것 같습니다. 시대에 양심을 지키고 살아가는게 힘든데 좋은 사례들을 많이 알려주십다. 인상깊은 구절 “양심에 자유를 허락하면 모든 책임이 다 내게 쏟아진다. 그래서 훨씬 무겁고 무섭다” |
| 이 책에서 주목했던 건 "소통은 원래 안 되는 게 디폴트"라는 챕터였다. TV에 출연하여 설명한 것도 있지만 이해와 소통를 하려면 그만큼 적잖은 노력이 필요하다는 내용을 보며 그동안의 내 모습과 나와 이야기를 나눴던 사람들을 생각해본다. 생각보다 문체가 어렵지 않아 술술 읽히는 게 좋았다. 나 역시 관점을 다르게 바라보면서 세상을 좀 더 넓게 바라봐야겠다는 생각이 들었다. |
|
굉장히 수준 높고, 기상천외하며 예측 불가능한 트릭을 구사했다! ‘독자에게 단서를 당당하게 보여 주면서도 진상을 알아맞히지 못하게 한다.’라는 본격 미스터리의 난제를 멋지게 해결했다. 과거의 사건이라는 배경과 치밀한 복선을 활용하고, 예상치 못한 진실을 짐작하지 못하도록 이야기를 끌어가는 솜씨가 뛰어나다.
|
기다렸는데 받아보니 너무 예뻐서 깜놀했어요. 정성이 가득한...실제본도 콩기름 인쇄, 친환경재생종이에 다 마음에 듭니다. 그런데 글은 정말 많은 생각을하게 하네요. 이시대에 꼭 필요한 책같아요. 하나씩 아껴 읽는중입니다. 양심이 지금 너무 필요해요.![]()
|