| 새롭게 출발하거나 또는 지금부터 향후 10년 넘게 살아남는 문제를 다루려면, 일상으로부터 벗어나 따로 시간을 마련해야 한다. 자신이 누구인지 자신의 역할이 지금 어떤 위치에 있는지 살펴 보아야 한다. 나는 누구인가? 내가 최선을 다하고 있는 일은 무엇인가? 다른 사람들은 나를 어떻게 인식하고 있는가? 나는 효과적으로 맡은 바 역할을 다 하고 있는가? 이러한 질문들은 나의 조직을 평가할 때도 도움이 될 것이다. 이러한 자기 분석은 조직의 장기 운영에 커다란 도움이 된다고 생각한다. 과연 그걸 어떻게 표출 할 것인가? 연구의 대상이 아닌가 싶다. 자기 분석은 분석이라기 보다는 자기라는 것에 더 강조가 주어진다. 이 말은 누구라도 이해할 것이다. 오죽했으면 "너 자신을 알라"고까지 했겠는가. 자신의 콤플렉스를 알고 또 시인하는 것으로부터 자기 분석 작업은 출발한다. 이것이 첫 단계의 자기 분석이라면, 그 다음 단계는 자기분석에 무지했기 때문에 취했던 자신의 태도를 살펴보는 것, 아마도 많은 시행착오를 겪었던 과정을 살펴보면 나타날 것이다. 나 자신도 “아! 그 땐 그렇게 했어야 하는 것인데 나 자신을 몰랐었군” 하는 것이 생각난다. 잠시나마 이 책을 읽음으로서 나 자신을 분석할 수 있었고, 마음의 여유가 생길때 연필한자루를 들고 읽어 볼만한 책이다. |
| 나 자신을 잘 알고 있다고 생각하다가도 문득 문득 '나에게 이런 면이?' 라며 놀랄 때가 있다. 또한 내가 원하는 생각과 행동이 다르게 표출되어 나갈 때, 지금보다 나아지고 싶은데 내가 무엇을 어떤 것을 얼마나 잘하는지 모를 때, 사회속에서 '나 다움'을 강요받을 때 나는 너무 혼란스러웠다. 내 속에 있는 나를 알고 싶었다. 궁금했었다. 무심코 한 실수에도 무의식적 의도가 있다는 프로이드의 착안에서 나는 무릎을 치지 않을 수 없었다. 자신의 능력을 대다수가 평균이상으로 보고 있다는 다닝의 조사 자료를 보며 내 자신의 자기중심적 인지습관을 깨달을 수 있었다. 인간은 관계하는 사람의 수만큼 사회적 자기를 가진다는 제임스의 말 속에서 내가 나를 너무나 고착화 시키지 않았었던가 돌아볼 수 있었다. 출생순위에 따라 성격이 다를 수 있다는 하카노기요오의 연구를 보며 내가 두 아들을 양육하며 무의식적으로 장남과 차남의 성격을 기대하지 않았나 싶었다. 타인의 시선의 영향력을 보여준'피그말리온 효과'는 타인의 시선에서 나를 좀 더 자유롭게 만들어 주고 있다.자기혐오가 향상심으로 연결된다는 카츠와 지그러의 비교조사를 보며 이상적 나와 현실에서의 나와의 괴리감에서 조금은 벗어날 수 있게 되었다. 후반부에서는 다양한 테스트와 나 자신을 마주하고 직접 서술해볼 수 있는 지면을 통해 나를 더 깊이 들여다볼 수 있었다. 그냥 읽고 마는 책이 아니라 실제적인 검사와 결과를 대하고 보니 나를 더욱 객관적으로 바라보고 이해하는데 많은 도움이 되었다. 언제나 곁에 두고 자주 펼쳐보고 싶은 책이다. |
| 심리학에 관심이 많은 나는..여러가지..복잡하거나힘든 일이 생기면.. 심리학 책을 다시 한번 읽어보거나..심리학에 관련된 책을 사는 습관이 있는데.. 그래서..이 책을 구매하게 되었다.저자는 일본사람으로..약간 일본사람이 가지고 있는 대중적인 면들이..이 책에 많이 풍기는 듯 했다.. 책의 두께는 보통이나. 그두께만큼의 값어치는.뭐랄까.미안한말로.. 하지 못하는거 같다..일종의.심리학을 가볍게 수박겉핥기 식으로 핥고 나서.. 심리테스트와 비슷한 일종의 나라는 사람을 판단하는..테스트를 거치고. 마지막 장엔..나와 관련된.성격.장단점을 쓰는.페이지가 있다.. 이런 종류의 것들을 많이 해봐서 인지..좀 진부하다는 느낌이 들었다. 물론 심리학에 관한 책을 많이 읽지 않은 사람에게는..추천이지만.. 그러지 않고선..조금..가볍다는 느낌을 받을수 있을것이다.. 심리학에 관심을 처음가지기 시작하는 사람에게. 또한 나라는사람에 대하여 궁금하거나..자기주체성을 아직 가지고 있지 않은 사람에게는 도움이 될만한 책인거 같다.. 이 책이..어느대학의 교제로 사용된다고 하는데.. 흠..대학교제로 사용하기에는.약간의..가벼운 면이 없지않아 있다. |