이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 100%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 7.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
서구인들은 자연법에 너무 연연한다.
"서구인들은 자연법에 너무 연연한다. " 내용보기
아무튼 용감한 사람은 용감하게 말한다.   미국 가톨릭 평신자가 본 교황제도의 헛점 모음집 정도 된다. 아는 사람은 다 아는 이야기이지만 또 까 놓고 말하기는 좀 그런 내용이기도 하다.   간단히 생각해 봐도 후임 교황은 선대 교황의 언행을 까 놓고 반대할 수는 없다. 그런 짓은 루터나 칼뱅이 이미 했고 교황이 왜 루터나 칼뱅처럼 보일 짓을 하겠는가?     문제는 저자
"서구인들은 자연법에 너무 연연한다. " 내용보기

아무튼 용감한 사람은 용감하게 말한다.

 

미국 가톨릭 평신자가 본 교황제도의 헛점 모음집 정도 된다.

아는 사람은 다 아는 이야기이지만 또 까 놓고 말하기는 좀 그런 내용이기도 하다.

 

간단히 생각해 봐도 후임 교황은 선대 교황의 언행을 까 놓고 반대할 수는 없다.

그런 짓은 루터나 칼뱅이 이미 했고 교황이 왜 루터나 칼뱅처럼 보일 짓을 하겠는가?  

 

문제는 저자가 너무 자연법칙(?)/자연법을 기준으로 교리를 비판하는 부분이다.  

성직자에게 결혼만 허락하면 아동 성범죄 또는 간통 등이 다 해결되리라는 식으로 써놨는데

 

결혼만 하면 성욕이 해소되어서 간통이 없어지나?

 

흔히 내용이 비둘기처럼 순진하기만 하면 어투/문체가 부드러운데

비둘기처럼 순진하기만 한 생각을 강경한 어조로 써내려갔고 

저자 스스로 알아차리지 못했다는 점을 높이 사서 별이 4개이다.

 

어쨌거나  자연법 신학을 그리스도교 교리보다 먼저 두는 경향이 있고

정교회나 개신교에 대한 이해도 좀 서툴다. - 결코 별을 5개 받을 책은 아니다.

g*****l 2012.03.26. 신고 공감 0 댓글 0