이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 100%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 4.0
  • 50대 0.0
리뷰 총점 종이책
인터넷 서점의 폐해는 이런 책이 버젓이 팔리게 된다는 것이다.
"인터넷 서점의 폐해는 이런 책이 버젓이 팔리게 된다는 것이다." 내용보기
이 책은 교열을 전혀 보지 않은 것이 틀림없다. 원서와 대조하지 않았으니 오역에 대해서는 섣불리 말하지 않겠지만, 각종 오타 및 비문만으로도 이 책은 읽는 사람에게 분노를 불러일으키기에 충분하다. 예를 들면, "1925년 바우하우스 총서 제1권의 표제로서 등장하였으며, 그 가운데에는 세계의 각광을 받게된 국제건축이란 Gropius가 유럽 건축사상에 있어서는 처음으로 이용한 호칭
"인터넷 서점의 폐해는 이런 책이 버젓이 팔리게 된다는 것이다." 내용보기
이 책은 교열을 전혀 보지 않은 것이 틀림없다. 원서와 대조하지 않았으니 오역에 대해서는 섣불리 말하지 않겠지만, 각종 오타 및 비문만으로도 이 책은 읽는 사람에게 분노를 불러일으키기에 충분하다. 예를 들면, "1925년 바우하우스 총서 제1권의 표제로서 등장하였으며, 그 가운데에는 세계의 각광을 받게된 국제건축이란 Gropius가 유럽 건축사상에 있어서는 처음으로 이용한 호칭인 동시에 이 책에 수록된 페이터.베렌스나 그로피우스 등의 건축도집에는 또, 이 책의 서문에 표시된 장식본위인 과거의 건축 예술에 대한 비판이나 건축 형태에 대한 기능의 중시, 기계나 공업이 건축 조형에 있어서 해야할 역할 등 몇가지의 논점에서도 관찰되는 바와같이 그것은 근대의 기계공업사회 그 자체를 기반으로 하며 19세기말에 싹트기 시작한 20세기 초기에 이르러서 발전된 합목적성이나 기능성을 중시한 하나의 근대건축에 대한 양식명이라고 말하였다"(p.116) 이게 제대로 된 문장이라 할 수 있는가? 또 하나, 역자나 판본에 대한 언급이 전혀 없으나, 군데군데 드러나는 일본어 특유의 말투를 보았을 때, 이 책은 일본판을 번역한 것이라는 의심이 강하게 든다. 그것도 몹시도 날림으로. 번역의 측면에서 보았을 때 이 책의 수준은 웬만한 석사과정 스터디 발제문만도 못하다. 기본 중의 기본도 지키지 못하고 멀쩡한 책을 이렇게 망쳐 놓은 책임을 어떻게 물을 수 있을지 착잡할 따름이다.
c*****e 2005.07.23. 신고 공감 2 댓글 0