|
거시 경제의 급격한 변화로 인해 경제에 관심을 갖고 여러 데이터들도 살펴보고 용어 공부도 하고 나름 현 추세를 따라가는데 무리 없는 지식 수준을 갖췄다고 생각하는데 이 책은 그럼에도 불구하고 매우 불친절하다는 느낌이 들었습니다. 읽으면서 계속 책으로 느껴지지 않고 그냥 연구 논문으로 느껴졌어요. 전문 용어도 지나치게 많고 배경 지식이 없으면 제대로 이해할 수 없는 내용 또는 용어들이 바로 다음 문장 또 그 다음 문장에서 등장하다보니 계속해서 검색을 하면서 볼 수도 없는 노릇이고... 몇몇 후기들을 읽으면서 '뭐 그정도까지 하겠어'라도 생각했던 제 자신을 반성하게 되네요. 중간 중간에 분명히 얻어갈만 한 내용들도 있지만 그에 비해 그냥 넘어가게 되는 내용들이 훨씬 더 많습니다. 구매시 참고하시길 바랍니다. |
|
인플레이션 기사가 많이 나서 유튜브와 책을 많이 챙겨보던 참에 추천을 받아 구입해 읽었는데, 과연 세계적인 석학답게 주장이 간명하고 굉장히 분석적입니다. 자료도 많고 셀프 반론 제기하고 논증하는 부분은 특히 흥미롭네요. 책을 읽고 나서 인플레를 바라보는 시각이 달라진 걸 느낍니다. 요즘 같은 때에 출간되어 반가운 책이고 저는 번역 좋았습니다. 꼭 읽어보시길. |
|
간만에 흥미롭게 읽은 책. 뭔가 현실로 확 와닿았다.
보통은 이런 책에서 이야기하는 것들은 그냥 그렇구나,,하고 현실적으로 와닿는 부분이 딱히 없었는데 이 책은 되게 현실감 있게 담아낸 것 같다. 외서여서 과연 우리나라에도 접목할 수 있는 부분이 있을까 좀 걱정되었는데 쓸데없는 걱정이었다.
그리고 평소 잘 안 읽던 분야이다보니까 많이 어려우려나,,하고 어려우면 읽다말지,, 생각하고 읽기 시작했는데, 1장에서 이 책은 어떤 내용들을 담고 있는지, 어떤 내용에 대해서 보다 깊이 이야기할 것인지 설명해주고 있다. 덕분에 나처럼 이런 세계 문제에 대해서 잘 모르는 사람들도 어렵지 않게 차근차근 이해할 수 있었다.
개인적으로 이 책이 훨씬 더 표지 디자인도 잘 뽑았다고 생각하며(확 눈에 들어와서 되게 마음에 들었다), 내지도 내가 좋아하는 그런 재질이어서, 읽을 때도 편하게 읽을 수 있었다.
이런 사람들에게 추천한다! 나처럼 현실에 무감각한 사람들. 이 책을 읽고 나면 무언가 현실로 다가올 듯하다. |
|
아니 기다리던 찰스 굿하트 교수 책이 이제야 나왔군요. 몇 장 읽었는데 술술 잘 읽힙니다. 벌써 등골이 서늘한 게 기대 이상입니다. 오랜 전문가인 만큼 인플레이션 압력에 관해 하나하나 짚어나가는 저자들의 시각이 대단하네요. 그간 영어로 된 자료 읽느라 눈이 고생했는데 이제 좀 편하겠습니다. 아직 우리 사회에서는 많은 논의가 없었지만, 앞으로 관련 이슈가 궁금한 분들은 필히 손에 들 책이 아닐까 싶군요. |
|
인구대역전..제목 그대로 인구의 변화에 따른 세계문제도 같이 알려준다. 인구가 늘어나던 시절 그때 만들었던 정책들 미래를 보지 못하고 인류들이 만들어 놓은 지금 상황들 앞으로 미래시대에 지금의 현인류의 문제점과 앞으로 어떻게 해야 하면 좋은지에 대해 재시해 주는 책이다. 나의 문해력이 부족한건지 어려운 책이었다. 그래도 세계 여러나라들의 인구와 문제점 정책등이 잘 정리되어 있어서 공부하기에 좋다
|
|
인구대역전/찰스굿하트, 마노즈프라단 공저/ 백우진/생각의 힘/2021 70년을 달려오다 퍼져 버린 엔진을 가진 기관차처럼 어쩐지 어딘가 골골 거리고 있는 대한민국 호를 보자니 맘이 답답한 시대, 안타깝게도 맘을 더 답답하게 만드는 책이 나왔습니다. 이런 저런 전망치를 보고 있지만 이게 아닌게 뭐가 부족해... 하던 중에 읽어 보면서, 아, 이래서 답답했던 것이구나 하고 절감하게 된 책이기도 하지요. 2차 세계 대전 이후 이 세상의 인구는 단 한번도 줄어든 적이 없습니다. 지금도 지구의 인구는 점차 늘어나고 있고, 도시화는 점점 더 진행되고 있으며, 석유를 쓰니 안 쓰니 해도 열심히 퍼 올리고 있고, 모래와 자갈과 석회로 만들어진 콘크리트는 세계 곳곳에서 쓰이고 있습니다. 하지만 영원히 이렇게 되지는 않을 것이라는 것이 이 책의 전망이지요. 사실 인구가 줄어들면 소비할 사람들도 줄어들고, 당연히 한번에 많은 물건을 만들어서 값을 떨어뜨리는 방법은 통하지 않으니까 물가가 올라가긴 할 것 같습니다. 그런데 또 반대 급부로 생각해 보면 그만큼 자동화도 하고 로봇화도 할 거니까 안 그럴 것 같기도 하죠. 그러나 지금의 이러한 세상이 굴러가게 하기 위한 필요한 공공 인력에 부족 현상이 나타나게 되고 특히 노령인구가 늘어나면서 돌봄 인구가 크게 필요한 상황이 되는 만큼 제조 인력 역시 부족해 질 수 있을 것이라는 전망은 절대 허투루 들을 수는 없을 것 같습니다. 일본은 그렇게 애를 서도 물가를 올리지 못하지 않았냐고 하지만, 사실 일본이 인구가 서서히 줄어들 때 중국과 동남아의 인력은 폭발적으로 증가했으니 보다 앞서 인구 감소를 경험한 일본의 경우는 예외적이었다고 볼 수 있다는 것이지요. 더구나 코로나 직전에 나온 이 책에서는 언급할 수 없었지만 지금 일본은 물가도 올라가고, 긴 침체기에서 벗어나려는 움직임도 보이고 있습니다. 세상 사람들이 모두 일본에 대해서 부정적으로 이야기했지만, 거기에는 다 사연이 있고 일본 정부가 절대 어리숙하게 이 시기를 보낸 것이 아니라고 설명하고 있는데, 그것이 지금 나타나는 구나 라고 생각하게 되더군요. 국가가 이미 빚을 많이 진 상황에서 인구가 줄어들고 인플레이션이 장기화 될 조짐이 보여도 적극적인 대책을 세우는 것이 쉽지 않을 것이라는 전망은 우울하지만, 그럼에도 불구하고 뭔가 떠오르는 생각이 있었습니다. 국가가 적극적으로 사업을 하면 되지 않나? 왜 국가가 직접 사업을 해서 그 이익을 국민들에게 환원하면 안 되는 거지? 국가가 시내 좋은 부지를 민간에게 팔아서 단시일에 돈 챙기는 걸 하기 보다 국민 연금 등으로 투자해서 직접 양질의 임대 주택을 짓고 사람들에게 장기간 월세를 받으면 먼 거리를 통근하거나 통학하는 젊은층들은 교통비를 아낄 수 있고, 국가나 지자체는 장기적으로 수익이 생길 텐데. 아니, 국가 주도로 실버 타운 같은 것을 만드는 건 어떨까? 왜 이런 걸 민간에 맡겨서 사각 지대에 놓인 국민들이 사실상 학대 당하게 만드는 거지? 어느 날엔가 부터 국가 공무원이 뭘 적극적으로 하려 하면 월권이다 뭐다 해서 조사를 받고 사표를 쓰게 만들자 다들 복지부동하는 모습만 보이게 되고 각자 도생의 아비규환에 살게 되는 게 아닌가 점차 걱정스럽기만 한 시대. 인구 감소 시대가 되면 필수적인 공공 서비스 조차 부족해 질까봐 너무 걱정스러운데 정부도 사회도 개인도 다 너무 손놓고 있는 건 아닌가... 심려되더라는... ㅡㅡ;; |
|
인구대역전은 인구변화의 문제점을 정확히 짚어낸 책으로 한번쯤을 읽어봐야하는 책이다. 인구 변화의 문제점, 정책, 그리고 노령인구에 대한 문제를 대비하는 부분까지 우리가 알고 있어야하는, 어쩌면 외면해오거나 알지 못하는 사실을 되짚어보며 우리의 생각을 열어주는 책이다. 이 책을 읽으며 저출산의 영향이 어떻게 번지는지 다시한번 생각할 수 있었고, 우리나라의 출산 및 육아 정책을 고민하는 사람이라면 읽어보면 좋을 것 같다는 생각을 하였다 |
|
평소 경제서적을 거의 읽은 적이 없고 따라서 경제지식이 많이 부족한 저에게 이 책은 결코 이해하기 쉬운 책이 아니었습니다. 때로는 너무 지루해서 읽지않고 넘겨버린 부분도 수십장에 달할 듯 합니다. 제 수준에 맞지않는 책을 선택함으로써 비효율적인 독서가 되어버렸지만 그럼에도 불구하고 끝까지 읽다보니 상당히 많은 사실들을 새롭게 알게 되었고 그만큼 의문점과 생각거리가 늘어난 것 또한 사실입니다. 인구구조의 변화가 공공재정에 장기적으로 압박을 가할 핵심 요인이라는 사실이 가슴으로는 크게 와닿지 않았었는데 이 책을 통해 여러 사례를 접함으로써 비로소 인구구조변화의 심각성을 절감하게 되었습니다. 흔히들 기술에 의한 생산성 향상으로 인류는 이 심각한 문제에 잘 대처할 수 있다는 주장을 빈번하게 들어온 터라, 이 책에서 말하는 의료분야에서는 생산성이 향상되기 어렵다는 상반된 주장을 통해 문제가 그리 간단하지 않다는 사실도 알게 되었습니다. 기업부문에서는 생산성이 향상되겠으나 전체생산성은 의료 분야가 커짐으로써 서서히 향상될 수 밖에 없다는 점- 왜냐하면 의료분야는 매번 다르기 때문에 복제가 불가능하고 따라서 자동화가 불가능하기 때문이라고 합니다. 노인이 점점 더 유권자의 큰 부분을 차지하는 민주주의 체제에서는 노년층에 대한 의무로부터 정책적으로 등을 돌리기 어려운 상황이라는 점 또한 납득이 갑니다. 그러나 제가 하고 싶은 말은, 노인 문제는 우리 부모 세대의 문제라기 보다 우리 모두가 언젠가는 노인이 된다는 사실을 인지하고 노인문제를 대상화할 것이 아니라 바로 나 자신의 문제로 받아들여야 할 것으로 보인다는 것입니다. |