과학의 눈부신 발전은 사람들에게 많은 고민거리들을 안겨준다. 과학이 넘어서는 안될 부분까지 침범하게 되어서 결국 논쟁으로 이어져서 많은 사람들로부터 갈등을 불러 일으킨다.

그것의 주제는 생명윤리이다.

갈등의 양 대립은 과학과 종교의 대립이 될 수도 있고 과학과 보수적 성향을 가진 사람들과 대립이 될 수도 있다.

이러한 주제들을 사회에서 뿐만아니라 학교에서도 많은 토론으로 이어지고 있다.

「생명윤리 논쟁」이 책에서 언급하고 있듯이 초등학생이 찬, 반으로 나뉘어서 생명윤리를 침범하고 있는 요소들의 장, 단점을 주장하고 있음을 통해 사회적으로도 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 아이들이 활기찬 모습과 어른스러운 모습의 토론 현장은 어른들에게 뿐만 아니라 아이들에게 과학의 발전이 장, 단점을 실랄하게 소개되고 있다.

여기서 다루고 있는 내용들은 과학의 발달을 사용하면서 이것을 사용함으로서 생명윤리를 침범하고 있지 않는가? 그래서 생명윤리에 적용될 때 정확한 근거가 있지 않고는 과학의 사용은 무리라는 것이다.

과학의 발전으로 사람들을 살리고, 사람들에게 유익한 정보를 주고 새로운 길을 제시해 준다면 대환영일수도 있지만 그것을 잘못 이용하여 큰 재앙으로 이어질 수 있으며 섣 부른 판단으로 막무가내로 사용된다면 손 씻을 수 없는 지경에 이를 수도 있다는 것이다.

매스컴에서 생명복제, 동물실험 등을 잘못 사용되어서 나온 영화들이 많다. 그 중에 좀비영화, 동물에 대한 잘못된 실험으로 변종이 되어서 사람들을 공격하는 등 이러한 과학적 부작용으로 생기는 예로 보여주는 듯하다.

그리고 이것들은 기독교나 종교적으로 신에 대한 도전이며, 자연질서를 손상시키고 파괴할 수 있는 부분이기 의견차이가 매우 심각한 수준이다. 매우 심각한 것 중에 하나는 인간복제이다.

이것은 말도 안되고 자연질서를 위협하는 재앙의 수준일 수 있다. 이러한 실험은 정확한 성공단계가 아니고 우연히 되었다는 내용들을 볼 때 불확실한 증거들로 입증하려는 사람들이 있기 때문일 것이다.

앞으로 과학의 눈부신 발전들은 많은 이익들을 가져옴에도 불구하고 세상의 지탄을 받을 수 있는 무기가 되고 있다. 이것을 바라보며 성장하는 아이들에게 그리고 어른들에게 앞으로 평생의 토론이며 논쟁의 내용으로 남을 것이다. 10년후에 삶은 얼마나 큰 재앙이 우리 앞에 있을까 라는 생각을 하며 고민에 빠질 것 같다.

역지사지 생생토론대회 다섯번째 이야기는 생명 윤리 논쟁을 다루고 있어요. 중학교에서나 아니면 이후 고등학교에서도 수업 시간에 다룰만한 주제여서 초등학생인 우리 아이에게 보여주기 좋더라구요. 그만큼 책이 완성도 있게 내용을 잘 다루고 있어 정리도 깔끔하게 잘 되어 있어서 아이 입장에서는 논쟁 거리가 되는 두 가지 시각을 모두 살펴볼 수 있어 좋은 것 같답니다. 이번 생명 윤리 논쟁에서도 최근에 우리 사회에서도 논란이 되었던 주제들이라서 더욱 흥미를 갖고 아이가 볼 수 있었답니다.

사실 토론을 통한 논쟁이라고 하면 서로 상반된 두 가지 견해가 대립된다는 생각이 제일 먼저 들기도 합니다. 하지만 역지사지 생생토론대회 시리즈를 만난 후부터는 두 가지 입장이 꼭 상반된다기 보다는 다른 견해도 반드시 염두에 두어야 한다는 걸 알게 된 것 같아 그 점이 제일 좋더라구요.

이번 책에서도 생명 윤리를 늘 염두에 두고 있어야 한다는 점을 강조하고 있어서 과학 기술의 발달에 따른 긍정적인 측면도 무시할 수는 없지만 생명 윤리를 늘 잊지 말아야함을 알 수 있었던 것 같답니다. 특히 안락사 문제나 최근에 크게 대두되고 있는 동물 학대에 관련된 문제까지 살펴볼 수 있어서 다양한 주제 선정도 마음에 들더라구요.

각 주제별로 찬성팀과 반대팀을 소개하고 주장에 따른 핵심적인 근거들이 무엇인지 잘 정리해두어서 두 가지 입장 모두를 생각해볼 수 있는 기회를 제공해주고 아이 스스로가 두 가지 입장 모두를 통해 자기의 생각을 조금이나마 정립해 나갈 수 있는 것 같습니다. 또한 실제 토론을 진행하듯 쓰여진 책이라 쉽게 읽으면서 내용을 보다 흥미롭고 재밌게 접근해나갈 수 있고, 무엇보다 함께 정리해보기 코너에서는 논쟁이 되는 문제는 무엇이고 찬성측 입장과 반대측 입장에서는 어떻게 생각하고 있는지를 잘 정리해두어서 처음 접하는 주제라도 아이가 잘 이해하는 점이 좋습니다. 다음 시리즈는 어떤 주제를 다루고 있을지 매번 기대되는 책입니다.

초등학생들도 어려운 주제를 접해보고 이해해나간다는 측면에서 추천하고 싶은 책이지만 중학생 아이들이 보기에도 손색없을 정도로 지식적인 측면에서도 알찬 정보들과 중요한 쟁점들을 잘 다루고 있는 책인 것 같습니다.

풀빛 출판사의 역지사지 생생 토론 대회 시리즈중 다섯 번째인 [생명 윤리 논쟁]은 역시나 기대에 져버리지 않는 내용을 담고 있었다.  과학 기술과 생명 윤리와의 사이에서 지켜야 할 건 무엇이고 또 받아 들여야 할 부분은 무엇인지 찬반 토론을 통해서 생각하는 시간을 가질 수 있었다.  수많은 과학 기술로 윤택한 삶을 살게 되었지만 그에 따른 부작용들도 참 많이 발생하였다.  특히나 그 과학 기술이 생명 윤리적인 논쟁꺼리가 되는 부분에서는 더욱 그러한 것 같다.  이 책은 생명 윤리적인 부분에서의 과학 기술의 찬반 토론을 다루고 있다.

1장 유전자 변형 먹거리(GMO)

2장 생명 복제

3장 줄기세포

4장 장기 이식

5장 안락사

6장 동물 실험

대부분 누구나 알고 있는 내용들이지만 그리 심각하게 오랫동안 생각해 본 적은 없었을 것이다.  유전자 변형 먹거리의 안전성에 대한 것도 다소 오래전부터 많은 의견들이 충돌했었는데 요즘엔 너무나 흔해져  그냥 일반적인 일로 여기게 되었을 정도로 무뎌디게 되었다.  두유나 두부를 구입할 때 국산콩을 사용했냐부터 시작해서 유전자 변형이 된 콩일까등 한 때는 나도 일일이 이런 것을 확인했었으나 이젠 그저 국산콩이냐 아니냐만을 따지게 되어 버렸다. 좀 지쳤다고나 할까? 유전자 변형 먹거리가 분명 인체에 이롭다는 생각은 들지 않지만 먹어도 큰 문제점이 없다보니 안일시하게 된 것도 같다. 앞으론 점점  토종은 찾아보기 힘들고 유전자 변형된 먹거리로 넘쳐날텐데  여기에 대처할 수 있는 방안들은 뭐가 있을지 모르겠다. 몽땅 다 재배해서 먹을 수도 없는 노릇이고 토종 씨앗 구하기도 아주 어려워 보이니 말이다.

생명 복제나 줄기세포, 장기 이식을 통해서 질병을 고쳐 생명을 더 연장할 수 있게 되었다. 물론 아직 보편적이지도 않고 많은 연구가 필요한 부분이긴 하지만 생명 윤리적인 차원에서 과연 정당한 연구일까? 환자나 그 가족입장에서 바라보는 시각과 일반적인 시각엔 많은 차이가 있을 거라고 본다.  나는 뇌사자의 장기 이식은 좋은 방향이라 생각한다. 여러명의 새로운 생명을 살릴 수 있는 의로운 죽음인 것 같다.  안락사에 대한 부분은 솔직히 아직 실제적으로 와 닿지는 않으나 환자와 가족의 입장을 고려한다면 부분적으로 허용하는게 맞는 것 같고 동물 실험에 대해선 약간 찬성쪽으로 기운다.  신약 개발에서 그래도 필요한 것이 동물 실험이지 않을까 하는 생각이 드는데 어쨌든 마지막엔 임상실험을 꼭 하긴 하지만 처음부터 임상실험을 하지는 못하는 부분에서는 동물 실험이 필요한 것도 같다.  

6명의 아이들의 의견을 통해 과학 기술과 생명 윤리에 대해 쉽고 재미있게 이해할 수 있어 초등생들이 읽기에 적당한 도서이다. 아이들에게 과학 기술과 윤리적인 부분에 대한 폭넓은 사고의 기회를 준다. 더불어 토론에 대해 많이 배울 수 있고 그  부담감도 줄일 수 있으리라고 본다.     

＜생명윤리 논쟁＞ 역지사지 생생 토론대회 시리즈 중 5번째네요.

초등학생과 중학생 아이들을 위해 이 시리즈가 매우 유익하다는 것을 이전 시리즈 중 읽어본 ＜양극화 논쟁＞을 통해서 알게 되었어요.

생명윤리는 한 동안 세간을 떠들썩하게 했던 ‘복제’라는 화두로 많은 이들에게 알려지게 되었고 우리나라에서도 이와 관련하여 ‘줄기세포’연구로 유명하셨던 분의 사건으로 많은 논란이 일기도 했었죠.

이 책은 유전자를 변형 또는 조작(?)하여 식물이나 동물, 심지어는 인간까지도 복제하거나 다른 우량종으로 탈바꿈 시키려는 시도와 지금 현재 진행되고 있는 관련 분야의 현황 등을 통해 여러 다양한 시각들을 만나 볼 수 있는 것 같아요.

학생들의 눈을 통하여 토론의 형식으로 이야기가 전개되기 때문에 줄거리의 진행이 매우 흥미진진하고 정말 열띤 토론장에 참여하고 있는 것 같은 느낌도 들게 한답니다.

이 책을 통하여 아이들은 과학기술에 대한 흐름과 정보를 알 수 있고 또 그와 관련된 여러 이슈들에 대해서도 눈을 뜨게 되는 것 같아서 현실적인 세계의 문제들을 접하게 하는 좋은 기회라고 생각합니다.

또한 어떤 이슈에 대해 수동적으로 받아들이기 보다는 토론 형식의 이러한 유익한 테마의 책들을 이용하여 적극적으로 사고하고 문제에 대해 한 발자국 더 들어가 생각해 보도록 한다는 점에서 아이들에게 좋은 점이 많은 책이라고 생각이 됩니다.

생명의 소중함은 누구나 다 그 가치에 대해 이견을 가지지 않을 것이지만 과학기술이 인간의 윤리와 연결 돼있는 경우 방법 면에 있어서 논란이 일곤 하는데 우리 자녀들은 어떻게 생각하고 어떤 시각으로 이 문제를 바라보는지도 매우 흥미로운 독후 결과이기도 합니다.

있는 정보와 지식을 그대로 받아들이도록 하는 교재와 같은 책이 아닌 읽고 생각하며 문제에 대한 해결책을 스스로 탐구해보도록 이끄는 구성이 참으로 돋보입니다.

독특한 만화 캐릭터가 책을 읽고 이해하는데 도움을 주고 있어 다소 무거운 주제일 수 있지만 지루함 없이 진지하게 고민하게 하는 것 같습니다.

이 책은 모두 6장으로 구성되어 있는데요, 1장은 유전자 변형 먹거리에 대한 이야기이고 2장에서는 생명 복제에 관해 다룹니다. 3장은 한동안 떠들썩했던 줄기세포에 관한 내용이 나오고 4장에서는 장기 이식을 둘러싼 쟁점에 대해 열띤 토론이 열립니다. 5장에서는 안락사에 대해, 6장에서는 동물 실험에 관련하여 동물학대 여부에 대한 토론의 내용입니다.

토론 주제가 마무리 될 때마다, 주제와 관련해서 찬성과 반대편의 주장 내용들을 표로써 한 눈에 요약하여 볼 수 있게 해줌으로 쟁점들에 대한 빠른 이해를 할 수 있다는 점이 또한 눈에 띱니다.

과학과 생명윤리, 어느 한 쪽도 중요하지 않은 것이 없는데요, 이러한 이슈들에 관심을 가지고 더 나은 방향으로 과학을 잘 활용할 수 있도록 많은 인재들이 나왔으면 좋겠다는 생각을 해보며 일독을 권합니다.

이 책은 역지사지 생생 토론대회 5번째 시리즈 책이랍니다. 기존에 생생 토론 대회 다른 시리즈를 이미 만나보았던 터라서 어떤 형식일지는 대략 알고 나서 책을 선택하였답니다. 주제가 생명윤리인 만큼 제가 알고 있던 문제들 그리고 제가 모르고 있던 문제들, 여러가지 생명윤리에 관한 내용을 어떻게 다루고 있을지 궁금했답니다.

책 제목이 생생 토론대회인 만큼 이 책은 토론 형식으로 구성되어 있답니다. 실제로 아이들 토론대회가 많이 있는데 형식이라던가 주제라던가 많은 부분에서 도움을 받을 수 있을 것 같아요. 아이들의 토론과 관련하여 이런 중요한 문제를 어떻게 선정하였는지 그리고 어떤 부분들을 배울 수 있을지 기대가 되었답니다.

이 책은 처음에는 현재 이슈화되고 있는 문제들을 다루어 준답니다. 그리고 그 심각성에 대해서 인식을 하게 한 후 재미난 동화 이야기 형식으로 진행되어 있답니다. 단순히 이 쪽 토론 부분 그리고 저쪽 입장 부분 이렇게 진행해 나가는 책이 아니라 실제로 아이들이 토론을 하는 것처럼 구성되어 있답니다. 그래서 아이가 직접 이 토론에 참여하고 있는 느낌을 받을 수 있답니다.

토론 입장을 서로 이야기 하는 부분에서 찬성하는 입장, 그리고 반대하는 입장의 의견을 들어볼 수 있구요. 그리고 실제로 토론은 어떻게 진행되어 가는지 그리고 조심해야할 부분은 없는지도 배울 수 있답니다. 그래서 1석 2조인것 같아요. 실제 그 쟁점에 대한 정보에 함께 토론 방법 및 방향들도 배울 수 있답니다.

이번 생명 윤리 논쟁은 총 6가지 주제를 다루고 있는데요 어른인 제가 보기에도 조금은 어려운 문제들을 다루고 있더라구요. 유전자 변형 먹거리, 생명 복제, 줄기 세포, 장기 이식, 안락사, 동물실험. 찬성을 하기엔 문제들이 있고 그렇다고 무조건 반대하기엔 그 이점이 있고. 이런 모든 부분들을 잘 다루고 있어서 다시 한 번 이런 문제들을 생각해볼 수 있는 좋은 기회가 되었답니다.

그리고 책을 읽는 동안 아이가 내내 아 이런 문제가 있구나 라면서 이 쟁점들에 대해서 관심을 갖게 되는 것이 좋더라구요. 직접 검색을 해보기도 하고 이랬구나 하고 더 정보를 찾아보기도 하구요. 아이들에게 토론하는 방법과 함께 여러가지 생각해볼 거리들을 안겨주어 좋은 것 같아요.

몇 년 미국에서 실제로 있었던 일이었다. 백혈병에 걸린 언니를 위해 골수와 줄기세표. 제대혈, 백혈구까지 주어야 했던 여동생이 부모를 상대로 소송을 한 일이다. 알고보니 부모는 백혈병에 걸린 첫째 딸을 위해 둘째 딸을 유전자를 수정해서 낳았고 오직 언니의 병을 고치기 위해 자신의 모든 것을 희생하게 했다는 것이다. 이 논란은 책뿐 아니라 영화까지 나오게 했다. 그리고 많은 논란이 되어 생명공학과 유전자 변형에 대해 관심을 끌기도 했다.

이런 문제가 문제가 되는 것은 윤리적, 도덕적인 면과 더 많은 인류를 살릴 수 있다는 면에서 부딪치게 되는 것이다. 생명을 존중한다면서 다른 생명을 위해 태어난 또다른 생명은 어떻게 받아들여야 할까?

처음 아기양이 복제되었다고 했을 때 세계적으로 이목을 끌었고 과학의 발전과 앞으로 난치병의 정복을 알리기도 했다. 하지만 곧 한쪽에서 유전자 복제에 대한 우려의 반응들이 나왔다. 생명을 복제한다는 것은 자연에 거스르는 일이라는 것이다. 사실 둘 다 맞는 말이고 필요한 일이라고 생각한다. 하지만 언제나 인간의 욕심을 과하고 좋은 쪽으로 이용하려해도 나쁘게 이용하려는 사람들이 있기 마련이다.

유전자 복제문제는 앞으로도 계속 숙제가 될 것 같다. 이와 비슷한 문제로 사람들이 먹는 유전자 변형 농작물들이 늘고 있다. 이런 유전자 변형 농작물들은 식량의 생산량을 늘리고 노동력은 줄일 수 있다는 점을 내세우며 많은 식품회사에서 유전자변형 농작물을 재료로 사용해 식품을 만들어낸다. 하지만 이런 식품들이 인간의 인체에 무해하다는 증거는 없다. 계속 섭취하다보면 인간의 몸에 어떤 영향을 미칠지 모른다. 식량 문제의 근본적인 원인은 사실 식량부족이 아니라 정치적인 문제와 여러가지 문제들이 복합된 것이라도 하니 식량문제의 해결도 완전히 해결되진 못한다.

다시 생명과 관련된 주제를 보면 '줄기세포'와 '장기이식', '안락사', '동물실험' 등이 그 주제들이다. '동물실험'에 대해 이야기하면 이미 외국에서는 약품이나 화장품에 동물실험을 반대하는 곳이 많아 상품에 동물실험을 거친 제품인지 등의 표시가 의무화되었다. 우리나라에서도 이제는 많은 사람들이 관심을 가지고 있어 동물실험을 하지 않는 화장품이라는 광고가 나오고 있다. 인간을 대신해 동물에게 먼저 효능을 테스트한다는 취지로 동물실험을 하지만 동물도 생명이라고 주장하면서 동물 실험을 하는 것은 모순이 아닐까 싶다.