|
얼마전 네이버에서 검색을 하다가 이 책이 다양한 사고에 도움을 준다는 말만 듣고
무작정 사버렸다.
이순신에 관한 책은 위인전을 제외하고는 전혀 읽지 않은터라
큰 기대는 하지 않고 읽었다.
허나..
이순신 뿐만이 아니라 우리가 몰랐던, 신선하면서도 충격적인 내용들이 많이 있었다.
국내 역사뿐만이 아니라 세계의 흐름을 읽고있는 저자가 단지 공무원이라는 사실또한
흥미롭다. 굉장한 연구를 했으리라..
어쨋든, 이순신이 현재 성웅화되었다는 점 부터 시작하여
단지 무식한 무관이 아니었음을, 그리고 친구 유성룡과의 깊은 우정을..
여하튼, 새로운 사고, 새로운 정보를 전해준 이 책이 고맙다. [인상깊은구절] 1.일본에서는 이순신보다 김시민을 더욱 잘 알고 있었다. 2.우리 역사학자들은 무조건 일본과 중국의 주장을 묵살하면 안된다. |
|
공무원(무슨 공무원이었는지는 모르겠지만..) 생활을 했던 사람이 전술의 A, B, C를 논한다는 것 자체도 웃기도 그런 사람이 다시 충무공의 전술을 이야기한다는 것도 웃김.
털어서 먼지 안나는 사람 없듯이 그냥 "성웅"이라는 것에 거부감을 가지고 무조건 이순신장군을 깎아내리려고 하는 것 같음. 이 상황에서 전술적인 식견없이 무조건 잘못했다고 하고 또 이순신장군이 너무 원리원칙에 입각한 왕따 비슷한 것이라는 것도 웃김. 지휘관이라는 것에 대해서 생각이나 해 보고 적었으면 좋았을 것을.....작가가 군대나 갔다왔는지 의심스럽다. 소대장이 해야할 일과 장군이 해야될 일을 구분도 못하고 있으며 제대로 연구는 그만두고 근거도 제시를 못하고있다.
제발 부탁이니까 역사서는 제대로 역사를 연구한 사람이 썼으면 좋겠다. 지 *리는데로 적어나가는 것이 역사서는 아니잖아...역사와 전술에 대해서 자기가 제일 잘 알고 있듯이 적고는 있으나 그 자만심만큼이나 그 편협한 사고방식은 정말 한숨만 나온다.
별점 하나도 아깝다. |