그리고, 철학자 본인이 생전에 주장해오던 사상이나 이론들을 통해서 철학자에게서 배우는 의심이라는 주제의 내용들이 수록된 점도 그동안 머리가 아프기만 한 일반적인 철학 도서들을 읽는 것보다는 더 도움이 될 것 같다는 생각을 들게 해주었는데요, 신은 죽었다는 말로 유명한 니체의 초인 사상을 통해서 그가 어째서 그런 말을 남겼는지 인간이 신에 의존하는 이유와 만약 신이 진짜로 없다고 여긴다면 어떤 결과가 도래하는지에 대해서 간단하게나마 철학적으로 토론을 가져보는 시간을 가질 수가 있었습니다.

우리는 살아가면서 당연한것들에 대해서 당연시 여기며 살아가곤합니다.

지금 우리가 누리고 있는 것들을 예전에는 어떻게 그게 가능해?라는 질문을 해왔었다면 그 가상이 현실이되어 익숙해지는 순간 그것에 대한 가능성의 의심을 하지않고 살아가곤하죠.

지금 현재 우리가 AI가 이세상에 나와 인간을 대신하여 일을하고 친구가되어준다는 가능성을 의심하지만 먼훗날 우리는 그것이 당연하게되어 익숙함속에 살아갈것이라 생각합니다.

저 또한 현재 일을하고 일상생활을 하는것에 당연하지 않을것 같았던 것들을 당연시 여기며 살아가는 스스로의 모습을 다시 되돌아 보고싶어 이 책을 읽게되었습니다.

저자 또한 제가 앞서 말한 AI혁신 기술에 대해서 설명하고있습니다. 지금 디지털 시대가 가파르게 떠오르면서 인간의 역할을 빼앗아가고 우리가 생활하는 모든것들에 점차 스며들고있습니다.

이제는 챗GPT가 없이는 일을 하지 못할정도로 예전에는 네이버 검색창에 지식인들을 통해 질의를 했던 부분이 지금 현재는 챗GPT의 일관성있는 답변으로 모든 질의응답을 하고있는 현실처럼 말이죠.

그렇다면 우리는 현재 어떤식으로 생각하고 살아가야 AI인공지능에게 먹히지 않고 살아갈 수 있을까요.

바로 저자인 히토시 교수는 의심하고, 관점을 바꾸고 재구성하라고합니다.

우리가 살아가는 이 당연함을 의심해야한다는것입니다. 저도 처음에는 어떤부분을 어떻게 의심해야할지 몰라 당황스러웠는데요. 책의 제목처럼 총 100가지 질문이 잘 정리되어있습니다.

이 100가지 질문으로 의심을 하다보면 파생되어져나오는 새로운 관점이 생기고, 그 솬점을 토대로 우리는 곧 인생을 재구성 할 수 있다는 것이지요.

해당 도서는 철학을 바탕으로 작성되어있지만 철학적인 지루한면 보다는 실질적으로 일상생활에 녹여 생각 할 수 있는 다양한 주제들이었습니다.

우리가 어릴때는 부모님한테 이건 왜이렇게 되는거지요?라는 질문과 반문을 많이 했었는데 나이가 들면서 그저 스펀지가 빨아들이듯이 받아들이는 관점이 많았습니다.

하지만 여기서 우리는 ‘당연하다고 믿어 온 모든 것이, 실은 무수한 가능성의 실마리일 뿐이라면 어떨까라는 저자의 질문대로 앞으로 살아갈 미래에 대해 현재 우리가 가지고있는 것들이 정말 당연한 것일까라는 질문을 스스로 해보면서 개척해나가는 인생을 살아보면 어떨까싶습니다.

해당 도서는 북유럽을 통해 무상으로 제공받아 작성한 개인적인 서평입니다.

요즘 내 하루는 카페에서 마시는 아메리카노 한 잔과 비슷하다. 쓰지만 은근 중독적인 맛, 마시고 나면 속이 개운해지면서도 가끔은 심장이 괜히 두근거리는… 이 책을 읽는 내내 그 기분이 따라왔다. 당연하다고 믿어왔던 것들이 사실은 왜 그렇지? 라는 물음 앞에서 서서히 녹아내리는 과정은 마치 진한 에스프레소가 얼음을 만나 서서히 변해가는 아이스 아메리카노 같은 느낌이었다.

책은 제목 그대로 너무 당연해서 굳이 생각하지 않았던 것들을 철학자들의 눈으로 다시 들여다보게 한다. 한병철의 정보의 지배 이야기를 읽을 때는 내가 하루에도 몇 번씩 들락거리는 SNS가 정말 내가 주도하는 공간인지 아니면 누군가가 설계해놓은 시스템에 내가 길들여져 있는 것인지 문득 소름이 돋았다. 예전에 밤새도록 인스타 피드를 내리며 나는 정보를 소비하고 있어라고 생각했는데 사실은 내가 소비되는 존재일 수도 있겠구나 싶었다.

또 라이프니츠의 모나드를 SNS 사회와 연결하는 대목에서는 내가 매일 퇴근길에 들르는 동네 편의점이 떠올랐다. 각기 다른 사람들이 제각기 다른 이유로 들어오지만 그 작은 공간에서 서로의 존재가 비춰지듯 스쳐가는 모습이 마치 수많은 모나드가 교차하는 장면 같았다. 한 명 한 명이 고립되어 있지만 동시에 전체를 구성하는 존재라는 사실, 그게 묘하게 위로가 되기도 했다.

책장을 넘기면서 나는 어릴 적 고모가 해주시던 김치볶음밥 생각도 났다. 늘 비슷한 재료인데도 그날그날 간이나 불맛에 따라 전혀 다른 맛이 나곤 했다. 이 책 속 100가지 철학도 마찬가지다. 익숙한 질문인데도 철학자의 시선으로 버무려지면 전혀 다른 맛이 난다. 그게 때로는 낯설어 불편하고 때로는 웃음이 나올 만큼 새삼스럽다.

결국 이 책은 내게 사소한 것들을 다시 보게 하는 렌즈였다. 너무 커서 보이지 않던 것, 너무 가까워서 무심코 지나쳤던 것들이 새롭게 다가온다. 책을 덮고 난 지금, 집안 구석에 있던 낡은 머그컵 하나도 그냥 지나치지 못하겠다. 매일 손에 잡히지만 결코 주목하지 않았던 그 물건처럼 우리의 삶도 수많은 당연함 속에서 빛을 잃고 있었던 건 아닐까.

🌌

책을 읽는다는 건 결국 자기 안의 침묵을 불러오는 일이라는 걸, 이 책이 다시 알려주었다.

시끄러운 세상 속에서 잠시 멈추어 왜? 라고 묻는 순간,

당연했던 모든 것들이 낯설게 반짝이기 시작한다.

그리고 그 낯섦이, 결국은 삶을 조금 더 깊고 풍요롭게 만들어준다.

#도서협찬

럽북님(@lovebook.luvbuk) 서평단에 선정되어 출판사로부터 도서를 제공받아 작성하였습니다.

당연한 걸 당연하게 받아들이는 데 익숙한 우리는, 언제부터인가 ‘왜?’라는 질문을 하지 않는다. 이건 그냥 원래 그런 거니까. 학교도, 회사도, 사회도, 그렇게 흘러간다. 그런데 과연 이 흐름이 ‘옳은 흐름’일까? 혹시 ‘생각하지 않아서’ 편해진 건 아닐까 

질문을 던지면 이상한 사람 취급받는 분위기. 회의 시간에 “그건 왜 하죠?”라고 하면 “이해 못 해?”라는 눈빛. 그렇게 우리는 순응을 배운다. ‘질문은 위험하다’는 메시지를 매일같이 내면화하며 말이다. 그러니 질문하는 용기는 어느새 사라지고, 의심은 비난의 대상이 되었다.

『당연한 것들을 의심하는 100가지 철학』은 이런 질문 기피 사회에 날리는 도전장이다. 저자 오가와 히토시는 ‘의심하기 → 관점 바꾸기 → 재구성하기’라는 사고 훈련을 중심에 두고, 소크라테스부터 푸코까지 100명의 철학자의 사유법을 통해 당연하던 생각을 깨부순다. 각 장은 Q&A 형식으로 구성돼 있어, 복잡하지 않다. 오히려 쉽게 읽히는 데서 오는 낯선 충격이 있다.

책은 거창한 해답을 제시하지 않는다. 대신 ‘질문하는 힘’을 돌려준다. 플라톤의 “세상이 가짜라면?”이라는 질문부터, 바타유의 “성스러움이란 경외와 공포가 동시에 드는 것”이라는 개념까지. 익숙한 것을 낯설게 바라보는 힘, 그게 이 책이 말하는 철학의 본질이다. 결국 중요한 건 ‘묻는 힘’이다.

책에서 가장 와닿았던 건 “문제를 발견하는 건 인간, 해결은 AI”라는 말이었다. 정곡을 찔렸다. 이제는 검색하면 대부분의 해답이 나온다. 그런데 정작 ‘문제를 발견하는 능력’은 점점 퇴화하고 있다. 구글보다, GPT보다 앞서 있어야 할 것은 바로 질문력이다.

철학이 꼭 고전 문헌을 파고드는 일만은 아니다. 오히려 이 책처럼, 낡은 사고를 흔드는 ‘자극’이 되는 질문들이야말로 요즘 시대에 필요한 철학이다. 정답보다는 새로운 시선이 필요한 지금, 이 책은 당신의 고정된 사고 패턴에 작은 금을 내는 망치가 될 것이다.

우리가 당연하게 여기는 것들, 그것들이 오히려 가장 먼저 의심해야 할 것들이다. 사람을 평가하는 기준, 직장에서의 관행, 육아 방식, 뉴스 해석법까지. 모두가 같은 방식으로 사고할 때, 단 한 명의 ‘의심’이 새로운 길을 낼 수 있다. 그 첫걸음이 당신이기를.

철학이라는 단어에 부담을 느낄 필요 없다. 이 책은 문장으로 되어 있지만, 결국은 질문으로 남는다. 그리고 그 질문은 독자 각자의 방식으로 다르게 해석된다. “나는 무엇을 당연하게 여겨왔는가?” 이 질문 하나가 꽤 오랫동안 머릿속에 맴돈다. 그건 꽤 괜찮은 울림이다. 철학이 실생활에서 작동하기 시작했다는 증거니까.

이 책은 ‘알려주는 책’이 아니라 ‘묻는 책’이다. 그래서 더 좋다. 나는 여전히 해답을 다 알지 못하지만, 질문을 던질 용기는 조금 생겼다. 같은 질문을 공유하고, 각자 다른 해석을 나누는 것. 철학은 거창하지 않다. 중요한 건, “이 질문이 당신의 삶에도 스며들 수 있을까?”라고 조용히 되묻는 것이다. 아마도 당신도 곧 그 답을 찾게 될지도 모른다.

#당연한것들을의심하는100가지철학 #오가와히토시 #이든서재 #질문하는힘 #의심의철학 #철학입문서 #비판적사고 #사고전환 #현상학적환원 #노이즈의미학 #삶의철학

철학 분야의 경우 받아들이는 정도의 차이도 존재하며 때로는 매우 어렵고 복잡한 구조라는 점도 느낄 수 있을 것이다. 이는 요즘 시대에 통용하는 가치가 맞는지, 혹은 부정적으로 본다면 이를 어떻게 접하며 자신의 삶을 위해서도 적용해 보며 살아갈 것인지, 이에 대한 새로운 형태의 접근이 필요한 영역이다. 이에 책에서도 당연함과 익숙함에 속아서 좋은 기회나 긍정적 요소를 놓치기보단 항상 의심하는 생각이나 비판적, 철학적 사고를 통해 얻을 수 있는 교훈적 메시지가 무엇인지도 함께 전하고 있어서 현실에 도움 되는 자기계발서로도 괜찮은 책이다.

＜당연한 것들을 의심하는 100가지 철학＞ 의심이라는 키워드가 주는 부정적인 어감과 의미, 하지만 나를 위한 주도적인 삶을 설계하거나 더 나은 성장과 긍정적 결과물을 바란다면 기존의 관점에서 벗어나 새롭게 가치 판단해 보는 과정이 필요할 것이다. 이 책도 이런 부분에 대해 강조하며 다양한 철학자들의 사상과 이론, 사회학적인 영역에 대해서도 함께 전하고 있고 특히 동양과 서양의 철학적인 의미에 대해서도 읽으며 비교, 분석해 볼 수 있다는 점도 매력적으로 다가오는 가이드북이다. 

어떤 이들은 철학 분야를 간과하며 요즘 시대에 안맞는 분야로도 평가하겠지만 그럼에도 다양한 분야에서 성장이나 성공의 가치를 이룬 이들의 경험담과 조언을 보더라도 중요하게 다가오는 인문학 분야라는 점도 체감하게 될 것이다. 물론 이런 가치 판단과 선택의 개인의 영역이지만 확실한 것은 부정보다는 긍정의 의미가 더 많다는 점과 이를 통해 어렵게 느껴졌던 철학 분야에 대해 어떤 형태로 받아들이며 현실과 일상에서도 적용해 봐야 하는지도 함께 접하며 판단해 보게 된다.

＜당연한 것들을 의심하는 100가지 철학＞ 이는 자기 자신을 위한 성장의 요소로도 좋을 것이며 내면적 성장이나 발전, 혹은 일적인 영역이나 인간관계 등의 사회생활에 있어서도 사용 가능한 형태의 조언과 의미가 많다는 점도 참고하면 좋을 것이다. 항상 세상을 바꾸거나 독보적인 성공을 거둔 사람들의 사례를 보더라도 역발상의 의미를 통해 더 나은 가치 판단과 발견, 그리고 남들이 하지 않거나 보지 못했던 부분을 통해 실행해 나갔다는 점도 느끼게 될 것이다. 책에서는 어떤 형태로 의심하는 100가지 철학이라는 의미를 통해 전하고 있는지도 함께 접하며 판단해 보자. 

저는 아이랑 대화하다 보면 종종 이런 말을 합니다.

* 컬처블룸을 통해 출판사에서 도서를 제공 받아, 직접 읽고 작성한 리뷰입니다.

쇼츠의 자극에 생각하는 힘이 약해졌다고 느낄 때가 있어요. 이럴 땐 새로운 시선으로 세상을 바라보게 해 주는 철학서들이 도움이 되더라고요. 

'당연한 것들을 의심하는 100가지 철학'은 당연하다고 받아들이던 것들을 의심하고 관점을 바꿔 적용하는 힘을 길러주는 책이었어요. 

저자인 오가와 히토시는 일본의 대표적인 시민철학자라고 해요. 일반인이 쉽게 이해할 수 있는 철학 입문서들을 주로 만드셨기 때문에 이 책도 성인이라면 어렵지 않게 철학의 세계를 맛볼 수 있는 난도로 구성되어 있었어요. 

'당연함을 의심하는 50가지 방법'과 '철학자에게 배우는 50가지 의심'이라는 두 파트로 구성된 책이에요. 

책을 본격적으로 읽어나가기 전에, 먼저 제목만 읽으면서 어떤 식으로 제 사고를 전환할 수 있을지를 곰곰히 떠올려 보았어요. 실제로 제가 생각한 '의심법'과 비슷한 내용도 있고 전혀 생각하지 못했던 방향으로 내용이 이어지기도 했어요. 

아리스토텔레스의 '중용'은 만족스러운 삶을 살아가는 데 있어서 중요한 부분인 것 같아요. 

만족스럽기 위해서 만족이 좋지만은 않아야 한다고 생각하는 게 이상할 수 있지만, 아무리 좋은 것도 과하면 질리거나 탈이 나기 마련이잖아요. 

일상 속에서 어렴풋하게 느끼던 것을 이 책을 읽어나가면서 명확하게 정리할 수 있었어요. 

조금 더 구체적이었으면 하는 부분들도 있었지만, 누구에게나 해당되는 사례는 거의 없고 상상력을 오히려 제한하게 될 수 있으니 이렇게 포괄적으로 제시해 주고 실제로 독자가 본인의 삶에 적용하는 방식이 나을 것 같긴 했어요. 

무겁지 않게 철학적인 사고를 일상에 도입해 볼 수 있는 책이어서 부담없이 중간중간 또 펼쳐보게 될 거예요. 

매일 비슷한 사람들과 비슷한 환경에서 비슷한 일을 하면서 보내는 하루하루 속에, 이런 자극이 있으면 세상을 좀 더 신선하게 볼 수 있을 것 같아요.