이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 100%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 8.0
리뷰 총점 종이책 구매
징병제와 근대 일본
"징병제와 근대 일본" 내용보기
일본의 징병제를 다룬 책이 하나 나왔습니다.저자인 카토 요코는 이미 국내에 일본의 군국주의화와 침략 전쟁을 다룬 책이 번역된 저자입니다. 이번에는 1868년부터 1945년까지 일본의 징병제를 다룬 내용입니다.일본은 메이지유신이후 꾸준히 주변에 제국주의 침략전쟁을 수행했고 그 탓에 끊임없이 국민을 징병하여 사지로 몰아 넣었습니다.그 근간에는 징병제가 있었습니다. 그런데 흥
"징병제와 근대 일본" 내용보기

일본의 징병제를 다룬 책이 하나 나왔습니다.

저자인 카토 요코는 이미 국내에 일본의 군국주의화와 침략 전쟁을 다룬 책이 번역된 저자입니다.

 

이번에는 1868년부터 1945년까지 일본의 징병제를 다룬 내용입니다.

일본은 메이지유신이후 꾸준히 주변에 제국주의 침략전쟁을 수행했고 그 탓에 끊임없이 국민을 징병하여 사지로 몰아 넣었습니다.

그 근간에는 징병제가 있었습니다.

 

그런데 흥미로운 점은 이후 수백만을 동원해서 중국과 태평양 전쟁을 치룬 일본군이 

그 초기에는 고작 한해에 1만명 징병하기도 허덕였다는 점입니다.

이는 우리나라도 경험했던 점인데..

예산의 한계로 인하여 징병 대상자 중 군입대자보다 군에 안간 인력이 많았다는 점입니다.

 

1870년 조선에 고작 1~2개 연대 수준의 빈약한 군사력이었다고 비판을 받았는데

일본도 그보다 간신히 많았던 수준이었던 상황도 있었던 점입니다.

 

그러나 이 시기 일본은 이미 서구화와 사회 변화가 본격적으로 진행되었던 시기였기에 변화의 폭이 다를 수 밖에 없었습니다.

흥미로운 점은 징병제 논의에 정치나 다른 분야의 의견이 아닌 오직 소수의 엘리트에서만 철저하게 논의되고 관철되고 있습니다.

그들은 오직 예산상의 한계만 논의하고 있을뿐 사회적 파급효과나 민생에 대한 걱정을 없었습니다.

그 상태에서 점점 징병이 늘어나니 사회에 무리가 간다고 해도 절대 막을 길이 없었던 것으로 보입니다.

 

아쉬운 점은 징병제도의 변화와 그 논의만을 다루기 떄문에 사회적 파급효과 등에 대해서는 다룬 내용이 없다는 점입니다.

개인적으로 나치 독일이 재무장 선언 이후 징병제 도입과 확군과정이

어떻게 달성되었는지 사회적인 영향력이 어떤지에 대해서 궁금합니다.

이러한 변화는 중대한 역사적 결과를 낳았는데도 그 과정에 대해서는 국내에 소개된 내용이 드물다는 아쉬움이 있습니다.

일본군의 확군을 지탱한 징병제에 대한 시대별 논의에 관한 자료는 참고할만 하다고 생각됩니다.

 

관심 있는 분들은 참고하시기 바랍니다.

YES마니아 : 플래티넘 9***d 2025.08.24. 신고 공감 1 댓글 0