*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

트럼프의 재집권은 미국 정치적 변화의 의미 뿐만 아니라, 미국 사회 내부의 구조적 전환을 상징하는 사건으로 해석해야 한다. 30여 년간 글로벌화의 혜택을 누리던 미국 내에서 소외된 계층들의 반발이 정치적 힘으로 결집된 결과가 바로 트럼프 2.0 시대의 시작점이다. MAGA(Make America Great Again)와 메인 스트리트의 반란은 미국 경제의 이중구조를 반영한다. 마이크로소프트, 구글과 같은 글로벌 기업들은 전 세계에서 막대한 수익을 올리면서도 지역 공동체에는 실질적 기여를 하지 못했다. 동네 상점들이 글로벌 프랜차이즈에 밀려 사라지고, 일자리는 줄어들며, 남은 일자리마저 저임금으로 채워지는 현실에서 평범한 미국인들의 불만이 폭발한 것이다. 이 시점에 트럼프는 중국 뿐만 아니라 전세계에 높은 관세를 부과함으로써 트럼프 2.0 정부의 정책을 가시화하고 있다. 표면적으로는 중국과 미국의 다시 시작된 전쟁이다. 그러나 그 이면에 내포되어 있는 숨겨진 의미를 알아보고 우리는 어떻게 대응해야 할 것 인가에 대해 알아보는 책을 읽었다. 이철님의 ＜다시 시작된 전쟁＞이었다. 

트럼프 행정부는 트럼프 2.0 정부가 시작된 후, 100일 만에 50회가 넘는 관세 조치를 발표하며 전 세계에 충격파를 보내고 있다. 주목할 점은 관세 정책이 동맹국과 적성국을 구분하지 않는다는 것이다. 캐나다와 멕시코 같은 혈맹국부터 EU, 일본, 한국에 이르기까지 모든 국가가 관세 폭탄의 대상이 되었다. 한국은 25%, 일본은 24%, EU는 20%의 관세를 부과받았다. 심지어 가장 높은 관세를 받은 국가는 중국이 아니라 캄보디아였다는 사실은 이 정책이 지정학적 고려보다는 순전히 미국 시장 접근권의 가치에 따라 결정되었음을 보여준다. 트럼프 행정부의 관세 정책은 네 가지 명확한 전략적 목표를 향해 설계되었다. 첫째, 상품 무역적자 축소를 통한 미국 경제의 균형 회복이다. 오랫동안 누적된 무역적자는 미국 내 제조업 공동화와 직결된 문제로 인식되었다. 둘째, 리쇼어링을 통한 생산 기지의 미국 회귀이다. 해외로 이전된 제조업을 다시 미국으로 불러들여 일자리를 창출하고 산업 기반을 복원하겠다는 의지의 표현이다. 셋째, 국가 안보 핵심 인프라에서의 중국 의존도 탈피이다. 식량, 에너지, 항만 등 국가 생존과 직결된 분야에서 중국에 대한 과도한 의존을 줄이겠다는 전략적 판단이다. 넷째, 반도체, 인공지능 등 미래 핵심 기술 분야에서의 구조적 디커플링이다. 이는 단순한 경제적 경쟁을 넘어 장기적 패권 경쟁을 염두에 둔 조치로 해석된다. 이러한 네 가지 축은 동맹 여부와 무관하게 상호주의, 품목별 맞대응, 비관세 장벽 상계라는 원리에 따라 집행되었다. 결과적으로 미국의 평균 수입 관세율은 17%까지 상승했고, 수입 규모는 11% 감소했으며, 실질 GDP는 0.8% 하락하는 직접적 비용이 발생했다.

중국의 대응은 단순한 맞대응을 넘어서는 전략적 차원에서 이루어졌다. 트럼프의 관세 발효와 정확히 동시에 보복 관세를 부과한 것은 중국의 계산된 대응을 보여주는 상징적 사건이다. 특히 에너지 분야를 보복 관세 대상으로 삼은 것은 자신들의 약점으로 여겨지던 영역을 오히려 무기화한 것으로, 해상 봉쇄나 전쟁까지도 준비되었다는 강한 메시지를 담고 있다. 중국의 진정한 전략은 시간을 벌어 체질을 바꾸는 것이다. 대미 수출 비중을 2017년 21.6%에서 2024년 13.4%로 줄이며 경제구조의 다변화를 추진했다. 식량과 사료 같은 전략 물자를 1-3년치 비축하고, 비상시 배급 계획까지 마련하는 등 내순환 체계를 강화했다. 자본시장에서는 보험사 주식투자 한도 확대, 중앙은행 유동성 지원 등 안정화 조치를 동원했다. 대외적으로는 WTO 제소를 통해 규칙 기반 질서를 강조하며 도덕적 우위를 확보하려 했다. 기술 분야에서는 화웨이 칩 수출 제한에 맞서 자체 기술 역량과 소재·장비 자립도를 높이는 전략을 병행했다. 중국이 지향하는 것은 "원칙을 지키며 끝까지 싸우는 것"이다. 이는 디커플링이 현실화될 경우 "미국 없는 세상"을 만들겠다는 의지의 표현이다. 내순환 경제 체제 구축, 신질생산력과 희토류라는 강력한 카드 준비, 장기적 경쟁력 확보가 이러한 전략의 핵심 요소들이다.

미중 관세 전쟁은 양국 간 갈등을 넘어 글로벌 공급망 전체의 재편을 촉발했다. 세계는 이제 글로벌 단일 시장에서 미국이 이탈한 시장 체계로, 또는 복수의 지역 블록화된 시장 체계로 전환되고 있다. 이러한 변화는 원가 우위의 영향이 감소하는 상황을 의미한다. 따라서 집중화 전략 또는 차별화 우위가 중요해지는 새로운 경쟁 환경이 조성되고 있다. 중국은 EU, RCEP, CPTPP, 한중일 FTA 등 다자간 협력 체제를 추진하며 동시에 러시아, BRICS, SCO, 북한, 일대일로 연안 국가, 글로벌 사우스 국가들과 협력을 강화하고 있다. 역설적으로 미국의 강경한 관세 집행은 한중일 간 공급망 대화와 수출 통제 협의의 동력을 키웠다. 미중 분리가 심화될수록 동북아 내부에서는 위험을 줄이기 위한 재결합 시도가 나타나는 이중 구조가 진행되고 있다. 분리와 결합이 동시에 이루어지는 과도기적 상황이 전개되고 있는 것이다.

한국은 미중 갈등의 최전선에서 매우 복잡한 전략적 위치에 놓여 있다. 미국의 안보 우산 아래 있으면서 동시에 중국과 경제적으로 긴밀하게 연결된 구조적 현실은 단순한 선택을 허용하지 않는다. 이러한 상황에서 한국이 취해야 할 전략은 다층적이고 유연해야 한다. 우선 산업과 기술 측면에서 자원과 공급망에 대한 의존도를 다변화하며, 유럽, 일본, 대만, 독일, 네덜란드 등 경쟁력 있는 산업 국가들과 연대와 협력을 강화하는 것이 필요하다. 이를 통해 글로벌 경제 질서가 힘 중심으로 재편되는 시점에서도 외교적·경제적 협상력을 확보할 수 있다. CPTPP 가입과 같은 다자 경제 협력 참여는 한국의 글로벌 영향력을 확대하고, 미중 양국에 대한 협상력을 극대화할 수 있는 방안이다. CPTPP와 EU, 그리고 한국이 힘을 합친다면 전 세계 GDP의 30% 이상을 차지하는 글로벌 최대 단일 시장을 구성할 수 있다는 전망은 매우 흥미롭다.

* 이 글은 컬처블룸카페를 통해 출판사에서 제공한 도서를 읽고 작성한 리뷰입니다.

'6.25때 난리는 난리도 아니여'라는 우스개 소리가 있다. 지금도 지구 한 편에서는 총을 쏘고 폭탄이 오가는 전쟁이 진행중이지만 이런 전쟁만 전쟁이 아니다.

경제대국, 전세계의 짱으로 인정받고 있는 미국이 벌이는 관세전쟁으로 세계가 들썩거리고 있다.

미국은 위대한 국가이다. 왜냐고? 트럼프란 인물이 대통령이 될 수 있는 나라이기 때문에.

더구나 2번이나 대통령에 당선이 되다니 미국민의 선택에 박수(?)를 보내야 할 정도이다.

이러저러한 범죄혐의로 재판까지 받았고 받고 있던 중이었다고 알고 있었는데 그 정도의 윤리의식은 대통령이 되는데 아주 문제가 되지 않는 나라! 하지만 그런 나라의 입김 하나에도 전세계가 울고 웃는 그런 현실이 아프기만 하다.

이제 트럼프가 쏘아올린 관세혁명의 불꽃은 거의 사그러들은 것 같다. 거의 모든 나라가 폭탄을 맞은 셈이다. 그중에서도 인도는 최대 50%라는 엄청난 폭탄, 이른 바 핵폭탄을 맞았다.

위 그래프에서 보면 트럼프 당선을 가장 잘되었다고 생각했던 인도였는데 말이다.

인도 자체가 핵폭탄 보유국이지만 이런 핵폭탄공격은 예상치 못했을 것이다.

러시아산 원유가 문제라고 하는데 싸게 사서 웃돈 얹어 팔아먹다가 된통 야단을 맞은 격이다.

러시아는 그 돈으로 전쟁에 필요한 자금으로 썼겠지. 사필귀정이라고 생각해야하나.

나비효과처럼 트럼프가 던진 관세전쟁의 불씨는 이제 전세계에 엄청난 파급효과를 미칠 것이다.

거의 모든 나라가 폭풍을 대비해야 할 것이다. 우리나라도 배 수주하는 것 정도만 건져냈을 뿐 자동차며 컴퓨터 부품, 반도체등의 수출에 엄청난 피해가 예상된다. 우리나라는 수출로 먹고 사는 나라가 아닌가. 

이미 경제가 나빠진 상태인데 이런 피해까지 온다면 트럼프 임기가 끝나는 시간까지 거의 허리띠를 졸라매고 배고픔을 견뎌야 할 판이다.

그렇다면 이런 폭탄을 던진 미국은 조세수입이 늘어나고 빚도 줄고 장점만 있을 것인가.

'어반 레너'의 '트럼프 관세가 실수인 15가지 이유'처럼 결코 웃을 수 있기만 한 것이 아니란다.

분명 세수는 증가할 것이다. 하지만 소득 하위 및 중위의 미국인들의 수입은 오히려 줄어든다고 한다. 결국 미국 수출품은 더 비싸지고 수요는 감소할 것이다. 결국 파괴적인 순환만 계속된다는 주장에 공감하게 된다. 최종 소비자들은 더 비싸게 물품을 구매해야 하고 하위 소득계층의 삶은 더욱 피폐해지지 않겠는가. 물론 트럼프는 이런 예측을 했을 것이다. 그럼에도 불구하고 관세폭탄을 던진 미국우선주의 정신에 그의 판단이 역사에 어떻게 기록될지 궁금해진다.

지구촌 시대가 되면서 어느 한 나라의 선택이 바로 나에게 이어질 정도로 밀접해졌다.

러시아와 우크라이나, 이스라엘과 팔레스타인의 전쟁종식을 간절하 바라지만 우승자를 알 수 없는 관세전쟁도 지혜롭게 끝날 수 있기를 바란다면 이제 너무 늦은 것은 아닐까. 세상이 하수상하다.

모든 상황이 미국에 유리한 줄 알았다.

미국의 대통령 트럼프가  추진하고 있는 내용들이 1기 때 했다면 시간이라도 벌었을 텐데

시간도 없는 데다가 내부에서도 우려 섞인 말들이 나와서 과연 트럼프의 임기 중에 원하는 대로 이끌어 갈 수 있을지 앞으로가 궁금해지는 내용이었다.

 이철 작가 책에 뉴스에서 다루지 않는 내용까지 정리해 주어서 인지 수치로 나타낸 자료들로 인해 독자의 이해를 도와줬다. 다시시작된전쟁을 안 읽어봤다면 몰랐을 미국의 속사정 같았다.

아마도 트럼프의 밀어붙이기 방식은 되려 안 좋은 결과를 보여줄 거 같다.

그렇다고 각국의 나라들이 보복을 한다면? 

미국에 대한 관세 보복은 글로벌 경기 침체를 야기할 수 있다.

문제는 각국이 트럼프 관세에 대해 보복한다면

광범위한 글로벌 경기 침체가 올 것이라는 사실이다. 

본문 내용에서 봤듯이 쉬운 결정은 아니지만 생각보다 중국이라는 나라는 준비를 잘해뒀음을 알 수 있다.

아마 트럼프의 협상 방식을 꿰뚫어뒀지 않았을까?

눈앞에 미국과 중국이 언급되더라도 결국 새롭고 넓은 관점에서 접근해야 한다.

우리나라도 제3의 길을 찾는다면 충분히 약자의 입장으로만 남지 않을 것이다.

하지만 저자가 말하길 한국이 제대로 다른 국가들과 연대하지 못하는 점이 아쉽다고 했다.

그럴수록 일반 국민에게는 정확한 정보가 주어져야 정확한 사태 판단을 할 수 있고 

다시 시작된 전쟁을 통해 우리가 처한 상황과 위기감을 전달하고 싶어 했다.

우리나라도 힘을 모아서 충분히 대응할 수 있다고 본다.

이 책을 읽으면서 미중 전쟁만 생각한 게 아니라 모든 나라와 연결되어 있음을 알았다.

다시 시작된 전쟁 책을 읽기 위해 미국과 중국을 넘어 다양한 배경지식이 있으면 좋을 거 같다.

책을 덮고 또다시 펼쳐 관세전쟁에 대해서 더 확실한 메시지를 깨닫고 관심을 놓지 않을 거다.

나에게도 쉽지 않겠지만 경제에 관심 있는 국민이라면 책의 내용을 바탕으로 끊임없이 쏟아지는

뉴스들이 쉽게 읽히는 그날까지 이철 작가의 책을 꼭 읽어봤으면 좋겠다.