이전

리뷰 (7)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 57%
  • 리뷰 총점8 43%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 9.0
리뷰 총점 eBook 구매
직업으로서의 학문, 정치
"직업으로서의 학문, 정치" 내용보기
막스 베버의 직업으로서의 학문, 정치 리뷰입니다. 고전 필독서 중 하나라 읽어 보고 싶었던 작품. 범우 문고본이라 가격도 착하네요. 쉽지 않은 내용이었지만 읽어볼 만한 가치가 있었습니다. 특히 정치에 뜻이 있는 분들은 꼭 보셔야 될 듯하고요.ㅋ
"직업으로서의 학문, 정치" 내용보기
막스 베버의 직업으로서의 학문, 정치 리뷰입니다. 고전 필독서 중 하나라 읽어 보고 싶었던 작품. 범우 문고본이라 가격도 착하네요. 쉽지 않은 내용이었지만 읽어볼 만한 가치가 있었습니다. 특히 정치에 뜻이 있는 분들은 꼭 보셔야 될 듯하고요.ㅋ  
a*******3 2024.08.12. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 eBook 구매
직업으로서의 학문, 정치
"직업으로서의 학문, 정치 " 내용보기
문예의 같은 막스 베버의 사회학의 기초 개념을 읽다가 도저히 안 되겠어서 후퇴하고 펼쳐본 직업으로서의 학문/정치는 그나마 구어체로 기록된 강의록이라 아주 조금이지만 읽기에 수월한 느낌을 받는다. 헤겔도 그렇고 베버도 그렇고 칸트 같은 독일 철학자들은 왜이렇게 글을 어렵게 쓰는 것일까. 독일어의 문제인 것일까. 게르만 족이 문제인 것일까. 쇼펜하우어의 책에 부록으로 수
"직업으로서의 학문, 정치 " 내용보기

문예의 같은 막스 베버의 사회학의 기초 개념을 읽다가 도저히 안 되겠어서 후퇴하고 펼쳐본 직업으로서의 학문/정치는 그나마 구어체로 기록된 강의록이라 아주 조금이지만 읽기에 수월한 느낌을 받는다. 헤겔도 그렇고 베버도 그렇고 칸트 같은 독일 철학자들은 왜이렇게 글을 어렵게 쓰는 것일까. 독일어의 문제인 것일까. 게르만 족이 문제인 것일까. 쇼펜하우어의 책에 부록으로 수록된 칸트 논문 비판 역시 어려워서 도저히 읽을 수가 없었지만 얼마 전까지만 해도 쇼펜하우어 붐이 온 것은 신기한 노릇이다. 그나마 사람들이 읽기 쉽게 아포리즘 형태로 소개되고 있는 독일 철학자가 쇼펜하우어와 니체이기 때문인걸까.
4*******n 2024.09.28. 신고 공감 0 댓글 0