|
가다머와 하버마스의 이해에 대한 견해에 대해 알게 되었다. 정신분석학에서의 전이에 대한 내용이 흥미로웠다. 환자는 상담을 진행하며 의사에 대한 거리감이 줄어듦에 따라, 정신적 문제의 대상과 의사를 동일하게 대하는 무의식 중의 현상을 경험하고, 이를 정신분석학에서는 전이라고 한다. 전이에 대한 논의는 -전이를 바라보는 의사는 환자의 상황을 일상언어를 넘어선 전문언어에서 환자를 바라보는 것이다(H) -아니다, 전이를 경험하는 건 환자의 입장에서일 뿐이고, 의사의 입장에서는 그저 '~로서'의 이해가 일어나는 것 뿐이다. 전문언어를 통한 환자 상태의 이해 역시, 의사의 지식(역사성)에 따른 '이해'에 불과하다(G) 반론에 반론을 제기하는 논의 과정이다 보니 읽기 흐름이 중간에 좀 꼬인 것 같다. 가다머 하버마스의 논의는 대충 주장만 알고 있었는데 책을 읽어보니까 생각보다 더 깊고, 프로이트 정신분석학 같은 실전적인 내용을 배경으로 논의가 이루어져 흥미로웠다.
|