이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 50%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 8.0
  • 50대 9.0

포토/동영상 (1)

리뷰 총점 종이책
안나 카레니나3
"안나 카레니나3" 내용보기
드디어 안나 카레니나 3권을 다 읽었다. 이 소설은 올 1월에 읽기 시작했는데, 1권은 겨울에, 2권은 여름방학에, 3권은 이번 겨울방학에 이렇게 세 번에 나누어 읽은 격. 등장인물들의 이름이 어려워서 혹시나 기억이 잘 안 날까 걱정했는데, 주요인물들은 다 기억에 있는 듯했다.   마지막 7부에서 안나가 죽었다. ㅠㅠ 처음부터 죽을 것 같은 예감이 들었으나 - 톨스토이가 어떤 젊
"안나 카레니나3" 내용보기

드디어 안나 카레니나 3권을 다 읽었다.

이 소설은 올 1월에 읽기 시작했는데, 1권은 겨울에, 2권은 여름방학에, 3권은 이번 겨울방학에 이렇게 세 번에 나누어 읽은 격. 등장인물들의 이름이 어려워서 혹시나 기억이 잘 안 날까 걱정했는데, 주요인물들은 다 기억에 있는 듯했다.

 

마지막 7부에서 안나가 죽었다. ㅠㅠ 처음부터 죽을 것 같은 예감이 들었으나 - 톨스토이가 어떤 젊은 여자가 기차역에서 몸을 던져 스스로 목숨을 끊은 사건에서 이 소설의 영감을 얻었다니 뭐 할 말 다 했지. ㅠㅠ - 정말로 죽어버리니 좀 허무했다. 그리고 더 놀라웠던건 그녀가 죽은 이후에도 8부는 이어진다. 안나의 죽음을 아는지 모르는지 전혀 그것에 영향을 안 받는 레빈과 키티의 이야기가 대부분이라 살짝 이상했었다. 그러나 후에 역자의 설명을 읽고 정리가 되었다. 원래 이 소설은 제목과 다르게 주인공이 두 명인 셈이라고... 안나와 또, 그녀와는 전혀 다른 레빈, 이렇게 두 명이 이 소설을 이끌어 가는 주요 인물이라고 했다. 그러고 보니 큰 그림이 보이는 것 같다.

 

'죽음과 삶'이라는 것을 이 두 인물이 어떻게 대하는가는 정말 천지차이인 것 같다. 그리고 그것으로 인한 결말도 마찬가지. 화려한 불나방같이 살다가 한 순간에 삶을 끝낸 안나와, 계속되는 절망과 고민 속에서 나중엔 삶의 이유와 소망을 찾은 레빈. 이 책의 해설에 의하면 레빈은 바로 톨스토이의 분신과 같은 존재라고...

 

톨스토이의 제대로 된 소설은 이번 '안나 카레니나'가 처음이다. 그래서 뭔가 큰 숙제를 해낸 느낌이다. 아주 많은 사람들이 자신의 인생의 최고의 소설이 '안나 카레니나'라고 말한다. 우리 학교 교수님들 중에서도 그런 분들을 두세분 봤다. 나는 솔직히 그만큼의 감동을 얻지 못했다. 뭐~ 각자의 인생은 다 다르고, 느끼는 감동도 다 다르니... 혹시 내가 나이가 더 들면 좀 더 이해할 수 있으려나...

 

h********9 2015.12.26. 신고 공감 0 댓글 0
리뷰 총점 종이책
당신의 '의'는 어떠신지, 『안나 카레니나』 독서후담
"당신의 '의'는 어떠신지, 『안나 카레니나』 독서후담" 내용보기
안나 카레니나. 이 소설을 어떻게 요약해야 할까. 할 수 있을까. 러시아 고전문학. 140여년 전, 톨스토이가 1873년부터 1877년까지 집필. 그가 인정하는 그의 첫 장편소설. 1,500여 쪽(펭귄클래식코리아). 비비안 리, 소피 마르소, 키이라 나이틀리 등이 안나로 영화 출연. 안나 카레니나. 정부 고위관리의 아내. 아들을 사랑하는 엄마. 청년 장교와 사랑에 빠진 여자. 자신에게 필요
"당신의 '의'는 어떠신지, 『안나 카레니나』 독서후담" 내용보기

 

 

안나 카레니나.

이 소설을 어떻게 요약해야 할까. 할 수 있을까.

러시아 고전문학. 140여년 전, 톨스토이가 1873년부터 1877년까지 집필. 그가 인정하는 그의 첫 장편소설. 1,500여 쪽(펭귄클래식코리아). 비비안 리, 소피 마르소, 키이라 나이틀리 등이 안나로 영화 출연.

안나 카레니나.

정부 고위관리의 아내. 아들을 사랑하는 엄마. 청년 장교와 사랑에 빠진 여자. 자신에게 필요한 건 사랑과 삶이라는 걸 깨닫는, 그런 순간들마다 광채를 내는 여자.

카레닌.

안나의 남편. 훌륭한 관리. 아들을 사랑하지 않는 아버지. 아내를 사랑한다고 생각하는 남편. 그러나 아내를 개별 인격으로 인정하는 것을 두려워하는 남편. 두려운 것을 자신만의 논리로 합리화 해 회피하는 남자.

브론스키.

잘생기고 의지 있는 부유한 청년 장교. 안나에 대한 사랑에 빠져 그녀를 희구하고 괴로워할 권리를 달라는 남자.

이렇게 간단히 축약해버리면 안나 그 여자, 섭섭하군요, 할지도.

3권으로 엮인 이 방대한 소설에는 안나와 그녀의 남자들뿐 아니라 여러 인물이 등장하는데 저마다의 인간적 특성을 지니고 있다.

‘저마다의 인간적 특성’이라 표현한 이유는 인물마다 겹쳐지지 않는 각각의 특성이 있는데 한 발짝 떨어져 보고 있노라면 그 특성들이 모두 그동안 보아오고 들어왔던, 내 안 구석구석 포진해있는 인간상인 까닭이다.

안나도, 그녀의 남편과 내연남과 오빠와 올케와 그 밖의 모든 인물들에게도 거부감과 함께 기시감을 동시에 느끼는 이유가 그 까닭인 것이다.


 

“그녀는 자신의 삶을 살고 싶은 마음이 간절했다.”

‘의’.

단 한 글자의 이 소유격 조사가 소설의 핵이 아닐까 싶다. 설령 아니라 해도, 톨스토이에게서 내게 전해진 것은 저 한 글자이다.

안나를 비롯한 등장인물 모두가 두개의 세상에서 공존한다.

세상 1) 지금 그렇게 살고 있다고 혹은 앞으로 그렇게 살게 될 거라고 여기는 세상

세상 2) 그렇게 여기거나 말거나 실제 그 인물이 매일을 살아가고 있는 세상

1번도 2번도 모두 그 인물‘의’ 세상이다. 그‘의’ 것이다. 그렇기에 안도하고 갈등하고 두려워하고 갈망하는 것일 터, 이 ‘의’는 숙명이자 의지의 대상인 것이다.

그 다양한 인물들이 각자의 ‘의’를 어떻게 인지하고 이해하고 받아들이며 바꾸어나가는지, ‘저마다의 인간적 특성’을 같은 인간으로서 바라보는 것이 내가 이 소설을 읽은 독법이었다.

 

m******6 2020.02.24. 신고 공감 0 댓글 0