|
책의 도착과 우연히 함께 시작된 MBC 질문들 프로그램 시청!! 구입 후 팬미팅인가 싶은 혼자만의 착각..ㅎㅎ 이제 포장을 뜯고 읽으면서 삶의 어떤 교훈을 얻을까 하는 기대감과 나의 생각과 행동의 변화가 생길지의 기대감으로 시작하려합니다~ 대박나세요!! |
|
2025. 4. 4. 대한민국에 한 획을 긋게 된 선고. 그 주문을 읽으셨던 문형배 헌법재판관님에 대한 국민 한 사람으로서 감사의 보답으로 이 책을 구매했다. 첫 장을 넘겨 프로필에 쓰여있는 '정상에 오르지 않는 등산을 좋아하고 나무 이름에 해박하다. 독만권서 행만리로를 지향하는...' 오, 이건 내가 지향하는 삶인데 하며 동족의 기쁨을 느꼈다. 글 꼭지마다 무라카미 하루키 만큼은 아니지만 큭큭 웃게 하는 재미난 속 마음이 느껴지는 문장도 있고, 군살이 없으신 체격이시라 마냥 날카로우실 것만 같았는데 꽤나 유머러스한 성정이 있으시구나 하고 그 이면을 알게 된 책이었다. 책에서 일독을 권해주신 책들도 앞으로 빠짐없이 읽어야겠다. 나에겐 참 유익한 책이었다. |
|
호의에 대하여 배울 수 없는 책..호의에 대하여 배울 수 없는 책.. 호의에 대하여 배울 수 없는 책... 임명 청문회때.. 평균인의 삶을 유지하고, 배우기 위해서 노력했다고 하는 판사.. 판사가 하늘에 떠 있는 존재가 아니라 세상에 발을 딛고 있는 이라는 가르침 주신 분.. 어른 김장하 선생의 후원으로.. 대학을 다니고, 판사가 되었다는 이.. 그런데 여기까지다.. 이 책은 출판사에서 마케팅으로 띄우고 있고.. 그의 삶을 정리하지도, 평균인의 삶을 이야기하지도 않으며, 그저 돈을 벌기 위해서 출판사에서 여기저기 긁어 모은 블로그 글들의 모음.. 어려운 가운데에서도 책은 꼭 읽어야 한다고 하는데.. 이런 책은 앞으로 안나왔으면 좋겠다. 최소한 정리와 방향성은 주어야 하는데.. 유명세를 이용하여 내용도 없는 책... 실망이다. 사람을 향해 걸어간 삶과 생각, 평균인의 삶에 대한 흔적도 기록되지 않은 그저.. 자본주의의 신봉자처럼 보이는 저자..와 출판사.. 호의는 없다. 그저 돈벌기 위한 책 판매 마케팅만 있다. 새로운 글도 없다.. 미래에 대한 대안도 없다. 최소한 평균인을 위한 호의도 없다. 유명세로 책을 파는 일은 없어졌으면 좋겠다. 시간이 아깝고 돈이 아까운 책이다. 아름다운 사람이 많은데.. 절망만 주는 책은 이제 그만.. 호의에 대해서 다루지 않는 호의는 저는 거부합니다. |
|
작년 올해 많은 일들을 보고 들으면서 낮선 판사님을 알게되었다. 왠지 거부감이 안드는 이상하리만큼 친숙하고 부담이 아니 부담스럽지 않은 그런 분이었다. 평소에 한 번도 느껴보지 않는 그런 감정을 느꼈는데 우연찮게 중학교 졸업사진에 다른 이름의 교복을 입고 있는 모습을 보고 너무나 충격을 받았었다. 그래서 난 위안을 받았다. 블 |
| 문형배 전재판관님의 호의에 대하여를 읽으면서 왜 우리는 착한 사람일 수록 법을 몰라도 되고 법 없이도 살 수 있지 않은데 보편적으로 법없이도 살 사람이라는 표현을 쓸까? 생각을 해 보았다. 착한 사람들은 법에 무지해도 면죄부를 주고 마치 아무런 피해를 주지 않는 것처럼 재판관님이 판사로 있으면서 그 안타까운 마음을 이 책에 녹여내어 약자들을 보호하고 싶은 절절한 마음이 느껴졌다. 재판관으로서 어떤 권위를 내세우기보다는 인간 문형배로서 어떻게 살아가야하는지 늘 고민하고 성찰하는 부분이 글 곳곳에 녹아들어 있어 에세이라고해서 가볍게 읽기로 한 나의 계획은 물거품이 되었지만 나 자신을 성찰하며 다시 객관적으로 바라보는 계기가 되었다. 이 책은 청소년들도 많이 읽어 보았으면 좋겠다. |
|
한 사람의 일상을 채우는 의미를 살피는 글에서 시작해, 책에서 건져 올린 생각들이 이어지고, 법원에서 마주한 구체적인 장면들로 넘어갑니다. 그리고 결국에는 사회가 조금이라도 나아지려면 무엇이 필요할지로 시선이 확장됩니다. 자작나무와 지리산 같은 자연의 장면, 도스토옙스키나 몽테스키외 같은 책 이야기, 법을 몰라 손해 보는 사람을 떠올리는 마음, 누군가가 다시 살기로 마음먹게 된 계기 같은 사례들이 섞여서, 호의가 개인의 기분 문제가 아니라 관계와 제도까지 연결된다는 흐름이 차근차근 이어집니다. 저는 이 책을 읽으면서 제 생활에서 자주 하는 착한 마음이면 되겠지라는 생각을 다시 정리하게 됐어요. 예를 들어 회사에서 후배가 곤란한 일을 맡았을 때, 저는 보통 도와주면 끝이라고 생각했거든요. 그런데 책에 나오는 이야기들을 따라가다 보면, 도와주는 방식에도 기준이 필요하다는 쪽으로 생각이 이동합니다. 상대가 스스로 선택할 수 있게 정보를 더 주는지, 당장 편해 보이지만 나중에 더 불리해질 길로 밀어 넣는 건 아닌지, 이런 점을 점검하게 되더라구요. 과정이 왜 중요한지 알 수 있었어요. 호의가 한 번의 행동으로 끝나는 게 아니라, 그 사람의 이후를 바꿀 수도 있으니까요. 또 하나는 법에 대한 거리감이었습니다. 저는 법은 어려워서 전문가가 알아서 해주는 영역이라고 미뤄두는 편이었는데, 이 책을 읽고 나서는 최소한의 상식은 챙겨야겠다고 마음먹었습니다. 실제로 생활 속 계약이나 분쟁은 누구에게나 생기잖아요. 그럴 때 그냥 좋게 좋게 넘기자는 말이 꼭 좋은 결과로 이어지지 않는다는 것도요. 그래서 저는 최근에 집 관련 서류를 정리하면서, 예전 같으면 대충 넘겼을 문장들을 조금 더 꼼꼼히 읽었습니다. 시간이 좀 걸렸지만, 나중에 생길 오해를 줄이는 쪽이 더 호의에 가깝다는 기준으로 보게 합니다. 무엇보다 이 책이 좋은 점은 거창한 결론을 강요하지 않는다는 데 있습니다. 작가가 만나온 사람들, 기억해온 장면들, 읽어온 책들이 조용히 이어지면서, 독자가 자기 자리에서 할 수 있는 질문을 남깁니다. 그래서 누군가에게 잘 보이기 위한 친절이 아니라, 내 삶의 선택을 조금 더 책임 있게 만들고 싶은 분에게 추천해드리고 싶습니다. 큰 사건을 다루는 직업을 가진 사람이 쓴 글이지만, 결국 돌아오는 질문은 우리 일상에 가 닿아 있어요. 오늘 내가 한 말과 행동이 상대에게 어떤 다음을 만들지, 그리고 그 다음을 조금이라도 좋은 쪽으로 돌리려면 무엇을 더 살펴봐야 할지, 그런 생각을 정리해볼 수 있는 책입니다. |
|
우리를 가슴 졸이게 했던 지난해 12월의 탄핵 사건과 함께 박수를 보낼 정도의 유려한 문장으로 판결문을 낭독하던 지난 4월의 감동. 그 감동의 눈물을 기억하는 사람이 많을 것이다. 그때 나는 처음으로 문형배 헌법재판소장 권한대행의 이름을 알았다. 아마 전에는 나와 관계없는 인물이라고 여겨 그냥 흘러들었을 것이다. 대한민국 역사상 오래도록 회자될 그 이름을 기억하고 그가 전해주는 위로, 호의, 감동의 메시지를 읽기 위해 이 책을 읽었다고 해도 과언이 아니다. 일반인도 이해하기 쉽게 풀어 쓴 판결문처럼 그가 블로그에 썼던 일상과 책, 법에 관한 생각을 담은 책이었다. 일상의 소중함에 대하여, 일독을 권하는 책에 대하여, 사회에 바라는 법에 대한 글을 만나볼 수 있다.
저자의 블로그를 탐색해봤다. 일독을 권하는 책의 목록이 꽤 길었는데, 블로그에서 독서일기는 더 세분화되어 있고, 다양했다. 사법 개혁에 대한 목소리를 높였고, 기행문을 포함한 일상에 대한 글들도 있었다. 명확한 법에 대한 논리, 나무에 관한 해박한 지식, 삶에 있어서 여러모로 도움이 되는 친구와의 관계 및 독서일기에서 내가 읽었던 책과 비교해 볼 수 있었다.
꽤 오랫동안 블로그에 글을 써왔고, 법에 관한 연구를 게을리하지 않았다. 착한 사람들에게 도움이 되는 법이 되기 위해 안팎으로 신경을 썼다고 해야겠다. 나는 저자가 판사 시절의 판결에 관한 단상을 보고는 드라마에 나왔던 판사들보다 더 좋은 판사 임을 알았다. 피고와 원고에게 도움이 될만한 책을 건네는 판사가 어디에 있단 말인가. 책 읽는 일을 가리켜 마음의 양식을 쌓는다고 말한다. 저자야말로 마음의 양식을 쌓는 일을 게을리하지 않았다는 것, 다독가 임을 보여주었다. 그간 써온 120편의 글에서 그가 추구하는 생각과 법이 사람에게 미치는 영향을 말하였다.
문형배 재판관의 글은 단순 명료하다. 착한 사람들이 살아가는 방법 하나가 ‘사전에 법을 제대로 알고 대처하는 것이 넋두리를 줄이는 것’이라고 했다. 또한 재판 진행 중 증인의 불출석으로 재판이 공전될 뿐 아니라 증인이 법정에 나와 진실을 말해주지 않는 이상 판사들의 오판이 예정된다고 했다. 법정이 진실과 정의의 전당이 되도록 증거와 증인의 증언을 통하여 사건의 실체에 접근할 수 있도록 도와 달라고 말이다. 평소에는 관계가 없겠으나 만약 재판 중이라면 도움이 될만한 것들이 많았다.
정의로운 사회를 만들기 위하여 어떻게 해야 할 것인가? 법을 아는 사람에게 착하기를 요구할 것인가? 불가능은 아니나 어려운 과정을 거쳐야 할 것이다. 남는 방법은 착한 사람이 법을 아는 것이다. 그 길만이 법이 나쁜 사람을 지켜주는 도구 역할을 하지 못하게 하는 지름길이다. (21페이지)
독서인으로서 저자가 말하는 책을 고르는 기준을 보자. 첫 번째, 저자를 보고 고른다. 두 번째, 주제어를 보고 고른다. 이런 기준으로 책을 고를 때 책 선택에 실패하기도 하는데 그럴 때 저자는 독후감을 쓰지 않는다는 거로 소소한 복수를 한다고 했다. 산 책을 다 읽는다는 저자의 말이 인상적이다. 읽으려고 구매했으나, 소장용으로만 전락되는 것들이 있다. 이럴 때는 안타깝다. 더불어 나의 독서법을 비교해본다. 좋아하는 작가, 특히 소설 그리고 나무에 관련된 책, 예술서적(미술서) 위주로 책을 구매하는데, 특히 예술서적은 소장용에 가깝다. 아직 읽지 않은 책을 쌓아둔 책탑을 보며 언젠가는 꼭 읽을 거라고 다짐한다.
나쁜 사람은 있어도 나쁜 책은 없다. 어떤 책에서도 스승 또는 반면교사를 만날수 있기 때문이다. 여러분께 독서를 권한다. 책이 여러분을 끌어올려줄 것이다. (126페이지)
문형배 재판관과 함께 떠올릴 수 있는 인물이 김장하 선생일 것이다. 한약방을 운영하며 경제적으로 어려운 학생들에게 장학금을 준 인물이다. ‘사회에서 얻은 것을 사회에 돌려주었을 뿐이다.’라고 말한 부분은 유명하다. 살아가며 어떤 행동을 해야 하고 어떻게 생각해야 하는지 몸소 실천하는 인물이다. 우리 삶에 긍정적인 메시지를 전한다.
TV 프로그램을 잘 보지 않았는데, 책을 다 읽고 우연히 SNS에 들어갔다가 저자의 책 홍보 영상을 보고는 반가웠다. 퇴임 이후의 저자가 사회에 좋은 면을 부각할 수 있는 인물이기를 바라마지 않는다. 앞으로의 행보를 기대해본다.
#호의에대하여 #문형배 #김영사 #책 #책추천 #에세이 #에세이추천 #한국에세이 #한국문학 #삶의의미 #삶의철학 #공정한사회 #양형기준 #헌법재판소 #착한사람들을위한법이야기 |
|
누군가에게 위로와 지침이 필요한 시대에, 일상 속 '작은 호의'의 의미에 대해 성찰하고 싶은 사람에게 ...재미있게 간단 간단하게 구성되어 있지요. 총 120편의 에세이로 구성되어 있으며, 일상의 사소한 장면들을 통해 우리가 지켜야 할 가치, 그리고 어떻게 서로를 존중하며 살아가야 하는지를 조용히 일러준다 |
|
해외에 사는 동안 한국에 올 때마다 제일 먼저 책방을 찾았다. 당시만 해도 전자책이 드물었고 읽는 것에도 익숙하지 않아서 종이책을 보곤 했는데, 그러다 보니 책에 대한 갈증이 늘 있었다. 책방을 자주 찾는 이들은 모두 공감하겠지만, 책이 얼마나 다양한 내용을 다루고 신간은 또 얼마나 많이 쏟아지는지 모른다. 홍수에 오히려 물이 귀하다고, 그런 중에도 정작 찾아 읽을 책은 얼마 되지 않는다. 그런데도 매대를 꽉 채운 책을 보면서 나라도 이런 대열에 끼지 말아야겠다고 생각하곤 했다. 그런 결심을 깨고 책을 내기는 했다. 수준을 스스로 평가할 수는 없지만 적어도 흔하지 않은 정보를 정리해 놓은 책이라는 점에서 책이 부끄럽다거나 책을 낸 것을 후회하지는 않는다. 전문 작가가 아닌 다음에야 대체로 써놓은 글을 모아 책으로 내는 경우가 많은데, 그러다 보니 글의 형식이나 문체도 각양각색이다. 경어체와 평어체가 섞여 있기도 하고, 길이도 각각이고, 주제도 종횡무진이다. 그래도 책을 내려면 그렇게 써놓은 글 중 일정한 주제를 추리기도 하고, 길이도 맞추고, 형식이나 문체를 통일하는 노력은 보인다. 글 쓰는 게 직업이 아니라고는 해도 유명 인사쯤 되면 나름의 전문 분야가 있게 마련이다. 그래서 그런 이들이 낸 책에 대해 일정 부분 기대를 걸게 된다. 경제 전문가라면 경제를 두랄 것이고, 법조계 인사라면 법과 관련한 글이 있을 거리고 기대하는 게 당연하다는 말이다. 정년 퇴임하기 직전까지 대통령 탄핵 재판을 마무리하느라 애썼던 문형배 헌법재판소장 권한대행이 이세이 집을 냈다. 법률과 관련한 내용이거나 판결을 앞둔 판사의 여러 상념을 다룬 글일 것이라고 짐작하는 건 당연한 일이다. 물론 없지는 않았다. 그렇다고 해서 있다고 하기도 민망한 수준이었다. 30년 가까이 써오고 20년 가까이 개인 블로그에 올린 1,500편 중 120편을 선별했다는 글이어서 그런가, 주제가 지나칠 만큼 다양했다. 탄핵 재판 이전에 한동안 관심을 받았던 김장하 선생 방송에 김장하 장학생으로 인사말 하는 모습, 헌법재판관 청문회에서 그 사실을 거론하며 감사와 소신을 밝힌 모습을 보았던 터라 낯설지 않았고, 퇴임 이후에 몇몇 매체에서 보인 소탈함과 유머러스한 모습 때문에 탄핵 재판장으로서가 아닌 사인으로서의 그의 모습이 궁금하기도 했다. 그는 머리말에서 평생 책 한 권 내는 것을 꿈꾸었던 사람으로 이 책의 발간이 큰 의미가 있다고 밝히고 있다. 비록 성공하지 못했지만, 평균인의 삶에서 벗어나지 않고자 애썼던 어느 판사의 기록이라며 책의 성격을 규정하기도 했다. 지루한 비행시간을 잘 견뎌보자는 생각으로 소설 한 권과 함께 읽기 시작했는데, 그래도 비행시간은 지루했다. 아마 비행시간이 열한 시간 가까워 그러지 않았을까 싶다. 이제 책을 내려는 꿈은 이루었으니 저자께서는 이제는 다른 꿈을 이루기 위해 애쓰시는 게 어떨까 싶다. 평생 판결을 하신 분이니 글 쓰는 게 직업이었던 셈인데, 글도 글 나름이 아니겠는가. 소 잡는 칼이 있는가 하면 손톱 다듬는 칼도 있고 연필 깎는 칼도 있게 마련인걸. 그렇기는 해도 존경하는 동료 판사의 추도식에 참석하기 위해 몇 시에 뭘 타고 어디 도착했고, 몇 명이 참석했고, 어떤 순서로 진행되었으며, 돌아온 시간과 차편, 추도식 2부 행사로 가진 자리에서 제조한 폭탄주 비율이 ‘맥주 7에 소주 3인 소폭’이었다는 서술은 어울리지 않는 글이 아닐까 한다. 판사로서 평소 소송 당사자들에게 아쉬웠던 점을 정리해 놓은 부분은 매우 유익했다. 사실 그런 내용에 대한 기대로 책을 읽기 시작한 것인데. “법정에서 판사의 질문에 대하여 답변할 때는 결론을 먼저 말하고 이유를 나중에 설명하는 것이 효과적인 경우가 많습니다. 판사는 질문을 통해 사건 윤곽을 파악하려고 하므로 판사에게 결론을 먼저 말해 판사가 설명이 더 필요한 부분인지 쉽게 판단할 수 있도록 도와주는 것이 좋습니다.” “사정상 본인이 직접 준비 서면을 작성할 때 상대방을 비난하는 내용을 적는 건 이익이 없을 뿐 아니라 때로는 해롭습니다. 재판이란 당사자의 도덕성을 심판하는 게 아니라는 점에서도 그렇고, 뚜렷한 증거 없이 상대방을 비난할 때 판사에게 좋은 인상을 주기 어렵기 때문입니다.” “진실은 여러 가지로 정의된다. 그러나 재판에서 진실은 오로지 증거로 밝혀진 사실만 의미한다. 어떤 당사자는 억울함을 호소하면 판사가 진실을 밝혀 줄 거라고, 판사가 무슨 수를 써서라도 증거를 찾아내야 한다고 생각한다. 그러기에 이런 당사자들은 억울함만 되풀이해서 진술한다. 가까운 사람들이 작성한 탄원서, 진정서 제출도 이런 사람들이 즐겨 쓰는 방법이다. 아마도 조선 시대의 원님 재판을 원하는 모양이다.” |
| 오랫동안 기억하지 못했던 오랫동안 사용해 보지 못했던 책 제목에 주인공인 호의 란 단어를 깊숙이 꺼내서 생각해봅니다 인색한 이시대에 누군가에에 호의를 베풀고 사는것도 삶의 희망을 줄 수있구나 라는것을 깨닫게 됩니다 많은 것을 배우고 알게됩니다 감명있게 잘 읽었습니다 감사합니다 |