이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 0%
  • 리뷰 총점8 50%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 50%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 5.0
리뷰 총점 종이책
왜곡과 말살의 의도와 궤를 같이 하는 송호정의 책.
"왜곡과 말살의 의도와 궤를 같이 하는 송호정의 책." 내용보기
최근에야 나도 이저자가 이런류의 역사학자라는 사실을 알고서, 아이에게 이 책을 읽게 한것을 크게 후회 한다. 이는 바로 나 자신 우리의 역사에 대한 올바른 인식 부재와, 왜곡된 교과서와 이를 무심코 받아들이게한 우리 역사 교육의 현실을 반증 하는거라 생각 된다. 이는 엄연히 존재하는 우리의 고대 ( 고조선의 역사를 시작으로 ) 역사를 왜곡 말살 하려햇던 일제와 이미 1950 년
"왜곡과 말살의 의도와 궤를 같이 하는 송호정의 책." 내용보기

최근에야 나도 이저자가 이런류의 역사학자라는 사실을 알고서, 아이에게 이 책을 읽게 한것을 크게 후회 한다. 이는 바로 나 자신 우리의 역사에 대한 올바른 인식 부재와, 왜곡된 교과서와 이를 무심코 받아들이게한 우리 역사 교육의 현실을 반증 하는거라 생각 된다. 이는 엄연히 존재하는 우리의 고대 ( 고조선의 역사를 시작으로 ) 역사를 왜곡 말살 하려햇던 일제와 이미 1950 년대 모택동의 공산주의에서 시작 되었던 동북공정과는 동일선상에 놓인 국내 식민지학파의 후예의 저작인것이다. 고구려의 멸망과 그이후의 국가들의 붕괴는 외침을 막아 내면서도, 내부의 적들을 단속하지 못해 저질러진것이 우리의 불행한 역사다. 이런데도 현재 한국의 현실은 일제가 우리 종족을 말살을 목적으로 역사를 왜곡하기 위해 이완용의 집안 사람인 이병도를 중심으로 식민지 역사로의 조작을 했는데 이들의 후학들이 여전히 이를 답습하며 우리 역사 교과서의 주류로 자리 잡고 있다. 이런 부산물로서의 이 저작은 심히 가공할만한 뻔뻔함과 사악함이 도사리고 있다. 우리 역사의 진실은 단재 신채호의 피 끓는 외침보다 우리 종족을 팔아 먹은 집단들의 목소리에 의해 뒤틀려 지고있다. 한나라의 역사는 역사가 그 중심에 있는 것이다. 고구려를 멸망 시킨 당나라가 무엇보다 먼저 한것이 바로 설인귀와 소정방이를 시켜 우리의 고래로 부터의 역사서를 불태우는 것이었다. 이는 대륙의 실질적인 지배자로서의 우리 쥬신의 역사를 지우고 불살라 역사를 선점하려는 것이 었다. 동북공정 역시 역사를 조작해 언제라도 고토 회복이라는 명분을 이용 그들의 질서유지 방편으로 언제든 한반도를 (수.당이 그런것처럼) 침략하려는 것이다. 문제는 외부의 적들은 우리가 얼마든지 물리 칠수 있는 역량이 있다. 하지만 끊임 없이 우리의 결속과 역사를 해치며 와해와 왜곡을 조장 하는 식민지 학파의 책동은 이제 다시는 되풀이 해서는 안될 과거 우리의 오점이다. 이런 저작물들이 이 땅에서 사라지도록 우선은 독자들이 우리 역사의 진실을 먼저 알도록 올바른 독서에 힘써야 할때다.

 

 

 

( 추가 하는글 )

 

아래에 현직에서 역사를 가르치는(?)교사의 댓글이라고 해서

다음과 같은 내용을 도움이 될까 몇자 적는다.

 

 

< 화이트헤드는 인류의 역사를 추적하는 데 있어서 현대에 만연해 있는 역사관에 대해서, 그리고 그러한 역사관의 배후에 도사리고 있는 전반적인 " 실증주의"에 대해서 날카로운 비판을 가하고 있다.

 

"실증주의"는 원리적으로 말해서, 각 시점에서 밖으로부터 관철된 자료만을 처리함으로써 일반적 기술방식을 창출하는데만 학문의 작업을 한정시키려는 것이라 볼수있는데, 이러한 방식으로는 자연의 사물속의 생동하는 움직임을 통찰하지 못할뿐아니라 역사의 프로세스의 방향조차도 전망하지 못할것이다. 뿐만 아니라 " 실증주의"는 엄밀한 의미에서 "경험주의"도 될수 없다. > 

 

물론 화이트헤드의 깊은 통찰의 변이 기껏 식민지사학파(그들이 자청하는 실증주의 사학파)의 의도적 사악함을 일깨우는데 쓰여지는것 자체가 고귀한 사상적 자원의 지나친 낭비라 생각되나.

 

현직 역사 교사의 멀어버린 눈을 뜨는데 조금이나마 도움이 된다면 다행 이겠다.

 

아이들을 위해서라도.....

x****r 2007.01.18. 신고 공감 9 댓글 1
리뷰 총점 종이책
xtimer님의 의견은 잘못된 것이라고 봅니다.
"xtimer님의 의견은 잘못된 것이라고 봅니다." 내용보기
rapist63 (2007-04-25 02:25) xtimer님의 리뷰는 문제가 많습니다. xtimer선생의 글이 학자의 학문과 명예를 터무니없이 더럽히고 있다고 생각되어 이 글을 씁니다. 그냥 무심히 지나가려다 너무 많은 사람들이 당신의 맹목적, 비학문적, 쇼비니즘적, 종교적 차원의 글에 영향을 받을까봐 아까운 시간 축내어 몇자 남기는 바입니다. 저는 학교에서 역사를 가르치는 역사교
"xtimer님의 의견은 잘못된 것이라고 봅니다." 내용보기
rapist63 (2007-04-25 02:25)
xtimer님의 리뷰는 문제가 많습니다. xtimer선생의 글이 학자의 학문과 명예를 터무니없이 더럽히고 있다고 생각되어 이 글을 씁니다. 그냥 무심히 지나가려다 너무 많은 사람들이 당신의 맹목적, 비학문적, 쇼비니즘적, 종교적 차원의 글에 영향을 받을까봐 아까운 시간 축내어 몇자 남기는 바입니다.
저는 학교에서 역사를 가르치는 역사교사입니다. 저는 제 학생들에게 맹목적이고 국수적이며 민족주의적인 시각으로 역사를 마음대로 재단하고 왜곡하지 말라고 누누히 부탁하고 그렇게 가르치고 있습니다만, 선생같이 생각하고 마음대로 말씀하시는 분들을 보면 정말 우리 역사교육이 앞으로 가야할 길이 정말 막막하고 멀었구나 하는 생각이 듭니다.
엄정한 사료의 분석과 객관적 근거, 합리적이고 논리적인 추론은 역사학의 전제조건입니다. 환단고기류와 같은 위서을 근거로 역사를 마음대로 이해하고 편하실대로 그리시는 것이야 무슨 상관이 있겠으나, 많은 사람들이 보는 곳에 일종의 종교적 신념을 여과 없이 드러내어 마치 사실인냥, 그리고 그것을 바탕으로 일생을 역사학 연구에 매진하는 학자들을 매도하는 것은 분명 잘못된 것이라고 생각됩니다.
물론 우리 역사학이 일제의 식민사학을 극복해야 겠지만, 학문적 활동을 통해 그려진 역사상이 선생당신이 생각하는 그놈의 위대한 민족상보다 작다고 모두 일제 식민사학자로 치부해 버리는 것은 올바른 가치판단이 아니라고 봅니다.
마지막으로 선생의 글을 보면서, 진정 이런 터무니 없는 비판이 이런 욕을 먹는 분들의 책이라도 한권 읽고 하는 것인지 정말 궁금해질 따름입니다.
r******3 2007.04.25. 신고 공감 1 댓글 0