| 저자는 1848년 혁명을 단순한 자유주의 민족주의의 분출로 보지 않는다. 그는 이 사건을 구체제의 균열, 산업화 초기의 긴장, 그리고 국가 권력의 이상한 비대화가 동시에 폭발한 결과로 읽는다. 그의 관점도 1848년 역명은 "불가피한 혁명"이 아니라 연속된 위기들이 연결되며 우발적으로 폭발한 사건이다. 혁명은 조직된 이념보다 감정, 불안, 소문, 유행처럼 번지는 정치가 더 큰 역할을 했다. 유럽 각국의 혁명은 하나의 중심에서 퍼진 것이 아니라 각 지역의 구조적 요인들이 공명하여 발생한 동시적 현상이었다. 하나의 역사적 사건을 개별적으로 보지 아니하고 연속성과 통합적으로 보는 저자의 시도가 돋보인다. |