평등은 다양성에 기여해야하지 방해가 되어서는 안된다.

요리학원에 다닌적이 있다 몇십명이 똑같은 시간에 똑같은 강의를 듣고 똑같은 재료로 똑같은 

요리를 만들지만 결과는 제각각이었다.

여기서 뛰어난 사람은 알아서 갈길가고 나중엔 비싼 임금을 받겠지만 해도해도 안되는 사람은 

어떻게할까

우리는 가임기 여성이 적다하지만 성매매업소를 가보라 차고넘친다. 단지 우리의 의식속에 '더럽다'는 

의식이 그들의 사회진출을 막고 있을 뿐이고 우리의 조상은 김유신이나 이항복이 아닌라 거슬러

올라가면 고아나 노비가 나온다.

고아들은 제일 그리운게 '정'이다.

몇자녀 가정돕는 것보다 이들에게 사회로 진출할 수 있게끔 시설지원을 해준다면 인구문제 해결되지

않을까 가진자가 꼭 재벌이나 권력자만은 아닐것이다.

정책은 무조건적인 국민보험급여가 아닌 저축,교육,자원 그리고 자활을 할 수 있는 개인적인

투자기회를 이용하도록 장려해야 한다.

복지제도가 적극적인 구직활동을 좌절시켜서는 안된다. 실업급여는 적극적으로 일자리를 찾아야할 

의무를 수반해야한다.

페이지164 보통이민자들은 일하기를 원하고 때때로 토착 인구보다 더 근면하고 번영하길 원하며 

소비를 창출한다 -좋은 지적이다.

이 책을 읽어보니 처음엔 신자유주의,자본주의,사회민주주의가 탄생한 배경과 걸어온 길을 총괄하여

해설했고 지금 우리가 처한 상황과 제3의길이 탄생한 이유 그리고 앞으로 나아갈 길에 대한

담론을 담고 있었다.

민주주의의 결점은 투표권이 많은 계층에게만 혜택이 돌아간다는데 있다.

생태보존의 가장 큰 걸림돌은 경제발전이다.

'빅맥이냐 김치냐'

'진화의 종말'

좀 읽어보셔야 할 것 같다.

나무,산 ,강,갯벌은 투표권이 없고 고아,성매매여성성,이주근로자도 투표권이 약하거나 없다 대신 

어려울지라도 아이를 어린이집에 보내거나 돈은 있는데 아이가 안서는 집엔 지원이 집중되고 있다.

TV를 보자 요즘 악당들은 대부분 조선족말씨를 쓰고 있다.

어느 사회건 약자에 대한 마비된 차별의식이 해소되지 않는 한 평등은 요원한 일이다.

자는 신자유주의나 사회민주주의를 넘어 우리가 가야할 복지와 경제성장,배분의 공정성,생태의 새로운

념을 제시해 행복한 세상을 만들어보자가 내가 보기엔 주안점인 것 같다 그러려면 저자의 말 두개를

인용해야할 것 같다.

첫째 성공적인 홍보가 준 교훈은 이미지만으론 충분하지 않다 그 선전의 자극 뒤에 무엇인가 알찬 것이

있어야만 한다.

둘째 여기저기서 좋은 것으 뽑아 조립한다면 학문적평가는 오래가기 힘들 것이다.

쌍방부정이나 절충주의가 아닌 모두를 이끌어가는 일관된 철학과 원칙이 있어야한다.

뒤에 단어해설이 도움이 되었다.

총론은 있지만 각론이 빈약한 책인 것 같다 그래서 별하나 감했다. 잘 읽었다.