아리스토텔레스의 <니코마코스 윤리학>에서 언급되는 우애와 플라톤이 말하는 우애는 어떤 차이가 있을까 싶어서 구입한 책이다. 천병희 선생님의 번역으로 플라톤의 <국가>와 아리스토텔레스의 <니코마코스 윤리학>을 읽어 와서 그런지 두 책의 번역이 익숙해서일까.. 뤼시스는 분량도 짧은데다 내용도 간략하여서 이해가 잘 되었던 책이였던 것 같다,
아리스토텔레스의 <니코마코스 윤리학>에서 언급되는 우애와 플라톤이 말하는 우애는 어떤 차이가 있을까 싶어서 구입한 책이다. 천병희 선생님의 번역으로 플라톤의 <국가>와 아리스토텔레스의 <니코마코스 윤리학>을 읽어 와서 그런지 두 책의 번역이 익숙해서일까.. 뤼시스는 분량도 짧은데다 내용도 간략하여서 이해가 잘 되었던 책이였던 것 같다,