시대의 역순으로 사회적 이슈가 될만한 판결들을 각 판결에 대해 리뷰한 사람의 글을 엮어서 만들어진 책이다.

그런데 각 판결마다 비평하는 사람도 다르고 그냥 시간의 역순으로 엮었기 때문에 일관성도 좀 떨어지고 구성 자체가 좀 혼란스럽다.

사회적으로 이슈가 되었던 판결들에 대해서 비평가가 자신의 의견을 담아 판결을 논평하는 부분에 대한 소재는 좋았으나 시간의 역순으로 씌여지다 보니 개연성이 높은 사건이어도 저 뒤에 다시 나오게 되고 그런다. 

차라리 시대보다는 사건의 유형에 따라 시간순으로 구성하고 각 논평가들에게 출판의 의도를 얘기한 후 일관되게 사건의 개요, 사회에 미치는 파장, 논평가의 주관적 입장 이런식으로 구성했다면 일관되고 읽기 쉽지 않았을까 하는 아쉬움이 남는다.