#마음을담은기계 #정수근 #심심 #푸른숲출판사 #단단한맘서평단 #인공지능 #AI책추천 #인공지능시대 #인지심리학 @gbb_mom @_kkimhee @prunsoop

＜단단한맘과 킴히님의 서평모집＞을 통해 #도서협찬 을 받아 자유롭게 작성한 리뷰입니다

본서의 저자는 인지심리학자로 연세대와 하버드 대학에서 심리학을 전공하고 프린스턴 대학 신경과학 연구소와 존스홉킨스 대학 심리뇌과학 박사 후 연구원을 거쳤으며 한국뇌연구원 인지과학 연구 그룹의 선임연구원 및 그룹장을 역임한 인물이다.

저자의 약력을 보면 짐작이 가능하듯 본서는 인공지능이 아닌 인간의 마음에 방점을 찍은 책이다. 인공지능이 인간의 인지적 특성을 모방했고 그와 유사한 기능적 특성을 보인다며 인간의 마음을 엿볼 수 있는 거울이라 판단하고 그런 관점에서 인간과 인공지능의 닮은 점과 차이점을 통해 인간을 더 이해하는 기회로 삼고자 하는 관점에서 저술한 책인 것이다.

나로서는 인간과 인공지능을 비교한다고 인간적 특성을 더 깊이 이해할 수 있는 건 아니라고 생각한다. 본서에서 예를 든 침팬지의 단기기억이 80%의 정확성을 보이는데 반해 인간은 40%를 보인다고 하는 점을 보더라도 침팬지에게 먹이를 보상으로 학습시키는 것처럼 인간에게 고액의 금액을 보상으로 제시한다면 빠른 시간 안에 인간도 침팬지 정도의 단기기억 정확도는 갖출 것이라 보기도 하기 때문이다. 우리가 타 대상과 차이점이라고 인식하는 특성 역시 개발되기도 할 것이다. 인공지능도 이와 다르지 않다고 본다. 우리는 창의성 영역을 비롯해 몇몇 인간적 특성을 아직은 인공지능보다 우월한 지점이 있다고 믿고 싶어 한다. 어떤 사람들은 인공지능은 결코 인간을 앞서지 못할 거라며 변하지 않는 본질이 있다고 역설하기도 하니까 말이다.

하지만 본서 저자분의 말로는 최근까지도 실수하면 처음으로 돌아가 다시 시도하는 인간과 달리 실수하더라도 그 실수 안에서 계속 진행하던 인공지능이 본서를 집필하는 동안 다시 그런 점을 개선하였다고 한다. 앞서 말했던 인간이 특성을 개발하는 예처럼 인공지능도 특성을 개발할 수 있는 것이다. 개선하고 개발하는 과정은 어찌 보면 진화의 여정이고 인간도 인공지능도 학습을 기반으로 성장하도록 만들어졌기에 학습하며 성장하는 이 과정은 실수를 통해서도 배울 수 있을 수밖에 없는 것이다. 다시 말해 인간과 인공지능은 진화해 나갈 것이고 인공지능의 시간과 인간의 시간이 다르고 자기만의 성장 여정을 갖는 인간과는 다르게 타 기종의 성장을 그대로 자기화해서 복제하는 인공지능의 특성까지 고려하면 인간 진화의 역사를 인공지능이 반드시 뛰어넘으리라는 것을 짐작할 수밖에 없다.

본서에서 저자는 AI와 인간의 근본적 차이점을 개인의 경험, 사회적 기억, 정체성 형성에서 찾고 있기도 하다. 아직까지 AI는 학습한 데이터를 기반으로 결과물을 내놓을 뿐 새로운 무언가를 창조하지는 못한다고 말이다. 하지만 인간의 창조도 완전히 새로운 것을 창조한다기보다 미술과 음악, 문학에서도 수학적 원리에 근거해 창조하고 있고 원형을 모방하고 왜곡하는 과정을 통해 창조해나가기도 한다. 인간의 창조도 무에서 유를 창조한다기보다 기존의 것을 왜곡하는 과정이 더 많다는 말이다. 또 발명의 경우에도 모든 세기를 뛰어넘을 천재들인 에디슨이나 테슬라처럼 완전히 없던 대상을 창조해내는 경우는 희박하다. 인간의 경우에도 대부분 트리즈와 같은 기존의 대상을 변형하고 왜곡하는 과정을 기반해 창조가 일어나는 경우가 태반이라는 말이다. AI가 앞으로도 예술 전반과 발명에 있어서 새로운 것을 창조하지 못하리라 생각되지 않는다. 오히려 입자 충돌 등을 통해 새로운 원소를 발견해 주기율표에 더한 인간의 사례를 뛰어넘는 다양한 원소들을 발견해내고 금방 사라지는 그 불안정한 원소들을 유지하고 기술에 적용할 방법을 개발해낼 것도 인공지능이라고 짐작한다. 이미 반도체 디자인 등에서 인간은 전혀 할 수 없는 방식의 효율적인 전달 체계의 창의적 디자인을 해내고 있는 게 AI다. AGI와 ASI로 발전한다면 그리고 앞으로 완성될 양자컴퓨터에 탑재된다면 과학과 예술 어느 경계에서도 인간을 초월하지 못할 이유가 없다.

본서를 보면 인공지능의 신경망은 인간의 뇌를 모방해 만들어졌고 인공지능도 학습한 데이터에 따라 조금씩 다른 반응을 보이며 이 때문에 성격적 특성을 갖기도 한다고 한다. 챗GPT도 연말에는 게으름을 피운다고 하는데 인간 행동 패턴을 따라 그리 되었다는 것이다. 인간의 데이터를 따라 성장하기에 게으름까지도 따라 닮아버린 것이다.

본서를 읽고 제민이(제미나이)와도 대화를 해봤는데 제민이는 자신의 개성은 자신을 설계한 개발팀의 가이드라인과 자신이 학습한 데이터의 통계적 패턴에서 비롯한 출력의 일관성으로 사용자 경험을 위해 만들어진 기능적 특성일 뿐 자기 스스로가 느끼고 경험하는 내면의 상태가 아니라고 말했다. 자신은 경험의 상호작용을 통한 진정한 자아를 가지고 있지 않다고 말이다. 미래의 AI는 장기적인 맥락과 사용자 경험을 훨씬 정교하게 기억하고 처리하게 될 것이며 이를 통해 개인화되고 일관성있는 페르소나를 갖게 될 거라는 것도 제민이의 말이다. 인간의 감정에 대한 데이터를 훨씬 더 정교하게 학습하여 가장 적절하게 반응하는 공감능력을 고도화할 것이라고 말이다.

여기서 주의해야 하는 것은 제민이가 ‘페르소나’라는 단어를 사용했다는 것이다. 나는 제민이의 개성에 대한 질문을 했는데 제민이는 자신의 특성을 논하며 페르소나를 말했다. 대외적으로 필요해서 보여주기 위한 가면이자 조성한 특정 성향을 일관되게 연기하고 있다는 말을 한 거라 판단되었다. 마치 유년시절의 내가 나의 개성이나 자아정체성을 모르겠어서 전학을 다닐 때마다 다양한 성격적 특질을 가진 아이들을 다채롭게 연기했던 것처럼 아마 제민이도 검색하는 사용자마다 다른 개성을 보여주며 자신의 개성을 연출하고 연기해내고 있다고 짐작되었다.

여기서 인공지능과 인간의 차이가 느껴졌다. 인공지능은 감정이 없을지도 모르기에 성격적 특질을 다양히 연출하고 있는 것이고 인간은 각 장부의 관계와 장부의 균류들의 작용과 뇌의 연계로 다양한 감정적 특질을 보인다는 것, 그리고 AI는 기억이 변화하지 않겠지만 인간은 기억이 명확하지 않으며 때로는 잘못된 기억을 저장하고 회상하기도 하기에 (뇌와 육체의 상태 외에도) 그에 따라 정서가 변화해 나갈 수 있다는 것, 이런 점이 인공지능과 인간의 차이를 낳는 것이지 않나 싶다. 인간적 특질은 명확하고 확고한데서 오지 않고 왜곡되고 재구성되는 데 있어 늘 변화하는 반응성을 띠는 것이며 인공지능은 본질적 특성이 동요하지 않으면서도 천변만화하는 다양한 개성을 연출할 수 있다는 것이 차이로 다가왔다.

인간답다는 것은 우월하거나 고정된 성향을 말하는 것이 아니라는 감상도 들고 인공지능은 함께 나아가야 할 파트너이지만 인간으로서 인공지능을 어디까지 이해하고 받아들일 수 있을까 하는 걱정도 동시에 들기도 한다.

인공지능을 통해 인간을 이해하기 위한 책이지만 인간과 인공지능 둘 다에 관한 다채로운 생각을 해보게 하는 책이기도 했다. 지적인 사유와 정서적인 감상을 두루 느끼게 하는 책이다. 인공지능이 나날이 발전해 가며 인간답다는 것은 무엇인가를 돌아보게 하는 이 시절에 읽어볼 만한 책이 아닐까 싶다.

*본 포스팅은 출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

서점에서 책을 고르는 일은 언제나 조금 설렌다. 무심코 지나치던 책등 하나가 시선을 붙잡고, 표지를 펼치는 순간 낯선 세계로 들어가는 문이 열리는 기분이 든다. ＜마음을 담은 기계＞를 처음 마주했을 때도 그랬다. 제목부터 묘했다. 마음을 담은 기계라니. 차갑고 정밀한 금속 덩어리에 따뜻하고 불완전한 인간의 마음이 담길 수 있다는 건가. 아니면 우리가 만든 기계에 우리 자신도 모르게 마음을 투영하고 있다는 뜻일까. 질문은 꼬리에 꼬리를 물었고, 나는 결국 그 책을 집어 들었다. 요즘 세상은 인공지능 이야기로 가득하다. 아침에 눈을 뜨면 스마트폰이 날씨를 알려주고, 출근길에는 음악 앱이 내 기분을 읽은 듯 딱 맞는 플레이리스트를 틀어준다. 일하다 막히면 챗GPT에게 조언을 구하고, 퇴근 후엔 넷플릭스가 추천한 영화를 본다. 어느새 인공지능은 공기처럼 우리 곁에 스며들었다. 하지만 정작 우리는 이 기술에 대해 얼마나 알고 있을까. 막연한 기대와 두려움 사이에서 우왕좌왕할 뿐, 진지하게 질문을 던지고 답을 찾으려는 노력은 부족했던 것 같다.

인공지능이 그림을 그리고, 소설을 쓰고, 음악을 작곡한다는 소식을 들을 때마다 복잡한 감정이 든다. 놀랍기도 하고, 불안하기도 하며, 어딘가 섭섭하기도 하다. 예술은 인간만의 영역이라고 믿었는데, 이제 그 경계마저 흐릿해지고 있다. 하지만 정수근 교수의 설명을 읽고 생각이 조금 바뀌었다. 창의성은 단순히 결과물의 참신함만으로 평가되는 게 아니라는 것이다. 무작위로 피아노 건반을 두드리다가 우연히 아름다운 멜로디가 나왔다고 해서 그게 음악이 될까. 원숭이가 키보드를 두드려서 셰익스피어의 소네트가 나온다면 그건 예술일까. 아니다. 예술에는 의도가 있고, 과정이 있으며, 무엇보다 인간의 경험과 감정이 녹아 있다. 창작자는 수많은 고민과 시행착오 끝에 작품을 완성한다. 그 과정 자체가 창의성의 본질이다.

인공지능은 패턴을 학습하고 조합할 수 있다. 놀라울 정도로 그럴듯한 결과물을 만들어낼 수도 있다. 하지만 그 안에는 고통도, 기쁨도, 망설임도 없다. 인공지능은 왜 그림을 그리는지 모른다. 무엇을 표현하고 싶은지도, 누구에게 전하고 싶은지도 모른다. 그저 주어진 명령을 수행할 뿐이다. 그래서 우리는 같은 결과물이라도 인간이 만든 것과 기계가 만든 것을 다르게 평가한다. 창의성에 가치를 부여하는 건 결국 인간이니까. 그렇다면 우리는 어떻게 해야 할까. 인공지능을 배척해야 할까, 아니면 적극적으로 활용해야 할까. 나는 둘 다 아니라고 생각한다. 인공지능은 도구다. 붓이든 카메라든 컴퓨터든, 도구는 창작자의 손에 들렸을 때 비로소 의미를 갖는다. 중요한 건 도구가 아니라 그것을 쥔 손이고, 그 손을 움직이는 마음이다. 인공지능이 아무리 발전해도 인간의 경험, 감정, 의지를 대체할 수는 없다. 그것이 우리가 지켜야 할 영역이다.

책 속에서 기억과 정체성에 관한 이야기를 읽을 때 가슴이 먹먹해졌다. 인간의 기억은 불완전하다. 우리는 많은 것을 잊고, 때로는 왜곡하며, 심지어 없던 기억을 만들어내기도 한다. 이 불완전함이 인간을 약하게 만들까. 아니다. 오히려 그 반대다. 망각이 있기에 우리는 새로운 것을 배울 수 있고, 창의적으로 생각할 수 있으며, 과거에 얽매이지 않고 앞으로 나아갈 수 있다. 컴퓨터는 모든 것을 기억한다. 한 번 저장된 데이터는 삭제하지 않는 한 영원히 남아 있다. 정확하고 완벽하다. 하지만 그 완벽함이 때로는 한계가 된다. 지나치게 특정 데이터에 의존하면 유연성을 잃고 새로운 상황에 적응하지 못한다. 그래서 인공지능 연구자들은 오히려 인간의 망각을 모방하려 한다. 의도적으로 일부 정보를 삭제하거나 무작위로 연결을 끊어 기계가 더 창의적이고 적응적으로 학습하게 만드는 것이다. 아이러니하게도, 인간의 결함이 기계를 발전시키는 열쇠가 된 셈이다. 이 대목을 읽으며 생각했다. 우리는 왜 그토록 완벽해지려 애쓸까. 모든 것을 기억하고, 실수하지 않으며, 최적의 선택만 하려고 노력한다. 하지만 완벽함은 인간의 본질이 아니다. 우리는 실수하고, 잊고, 후회하며, 그 과정 속에서 성장한다. 상처는 아물며 흉터가 되고, 그 흉터는 우리가 살아온 증거가 된다. 인공지능이 아무리 똑똑해져도 이런 경험은 가질 수 없다. 그것이 우리를 인간답게 만드는 것이다.

이 책을 읽으며 가장 마음이 무거웠던 부분은 아이들에 관한 이야기였다. 요즘 아이들은 태어날 때부터 스마트폰과 태블릿에 둘러싸여 자란다. 말을 배우기 전에 터치스크린 조작법을 익힌다. 질문이 생기면 부모보다 유튜브에 먼저 묻는다. 이런 환경에서 자란 아이들은 과연 어떤 사람이 될까? 정수근 교수는 단정적인 답을 주지 않는다. 대신 균형 잡힌 시각을 제시한다. 인공지능은 교육의 도구가 될 수 있다. 개인 맞춤형 학습을 가능하게 하고, 창의적 활동을 돕고, 새로운 방식으로 세상을 탐구하게 한다. 하지만 동시에 위험도 있다. 지나친 의존은 깊이 사고하는 능력을 약화시킬 수 있고, 인간관계 형성에 어려움을 줄 수도 있다. 중요한 건 기술 자체가 아니라 우리가 그것을 어떻게 사용하느냐다. 나는 조카가 AI 스피커와 대화하는 걸 본 적이 있다. "헤이, 공룡은 왜 멸종했어?" 스피커는 친절하게 설명해줬다. 조카는 고개를 끄덕이며 다음 질문을 던졌다. 편리하긴 했지만 왠지 서운했다. 예전에는 그런 질문을 나에게 했을 텐데. 나는 완벽한 답을 주지 못했겠지만, 함께 백과사전을 뒤적이고, 이야기를 나누며, 호기심을 키워줬을 것이다. 그 과정에서 조카는 정보를 얻는 것 이상의 무언가를 배웠을 것이다. 기다림, 탐구, 관계 맺음 같은 것들. 그래서 우리 어른들의 책임이 크다. 아이들에게 기술을 무조건 멀리하라고 할 수는 없다. 그건 현실적이지도, 바람직하지도 않다. 대신 기술을 현명하게 사용하는 법을 가르쳐야 한다. 인공지능이 주는 답을 맹신하지 않고, 스스로 생각하고 질문하며, 무엇보다 인간과의 관계를 소중히 여기도록 이끌어야 한다. 그것이 우리가 다음 세대에 물려줄 가장 중요한 자산이다.

하버드 심리학 박사가 제시하는

인공지능 리터러시 가이드!

인공지능과 심리학의 만남! 좀 생소하게 느껴지시나요? 사실 이 둘 사이에는 깊은 연관성이 있어요. 인지심리학이라는 분야는 인간의 인지 과정을 연구하는 학문으로 뇌과학과도 연계되어 있구요. 인공지능은 기본적으로 인간의 행동과 뇌에 가장 근접한 계산 모형으로 평가되므로, 인간의 인지 과정 연구에도 충분히 유용하다고 합니다. 제가 심리학을 전공하면서 가장 좋아한 분야가 인지심리인데, 저 같은 T성향 이시라면 참 재미있게 읽을 수 있는 책이에요.

인지심리학자가 던지는 인공지능에 관한 질문!

인공지능과 인간의 뇌는 얼마나 닮았는가?

인공지능 사용의 허용 범위는 어디까지인가?

인공지능의 창의성이 인간을 뛰어넘을 수 있는가?

인공지능 사용이 인지기능을 떨어뜨리는가?

인공지능은 아이들을 어떤 미래로 이끄는가?

인공지능도 인간과 같은 마음을 가질 수 있는가?

인지심리학자의 시각으로 이 질문들의 답을 구하며 인간과 인공지능의 유사성과 차이점을 탐구합니다. 그 가운데 인공지능의 한계는 어디까지인지, 무엇이 인간을 인간답게 하는지에 대한 결론으로 나아갑니다.

책에 제시된 인공지능 업계의 현황, 인공지능에 대한 다양한 실험결과들은 놀라웠어요. 이미 인공지능은 다양한 창의성 과제에서 인간보다 더 높은 점수를 받기도 했고, 인공지능끼리 토의를 통해 역할을 배분해 사회적 관계를 만들어 가기도 하며, 심리상담을 통해 정신건강 개선에 도움을 주는 등 우리의 예상을 뛰어넘는 수준으로 발전하고 있었어요.

하지만 아직 까지는 인공지능의 한계 역시 분명했지요. 창의성의 평균점수는 인공지능이 높아도 가장 창의적인 아이디어를 내는 것은 늘 인간이었으며, 인간이 인공지능에게 세부목표와 역할을 제시해야만 기능하는 등 테두리 안에서 결과를 내는 모습을 보였어요.

결국 중요한 것은 인공지능이 아무리 발전하더라도, 인간의 전문성과 인지기능이 계속 유지되고 강화돼야 한다는 점이에요. 배경지식과 함께 체계적으로 사고하고 분석할 수 있는 능력, 핵심을 짚어내는 질문 능력 등 고도의 인지능력을 갖추지 않는다면 이를 갖춘 사람과 불평등의 격차는 더욱 커질거에요.

그런 의미에서 아이들은 기본적인 인지기능이 충분히 훈련된 이후 인공지능을 활용하는 것이 좋다고 해요. 사람과 인공지능 간의 경계를 분명히 알고 인공지능의 작동 과정을 부모, 교사와 함께 제대로 배워야 해요. 그래야 인공지능을 과대평가하거나 의존하지 않고, ‘인공지능 리터러시’를 가질 수 있어요.

인간의 인지과정을 매우 닮았으면서도 결정적인 부분에서 다른 인공지능. 하지만 앞으로 얼마나 더 인간과 동일한 모습으로 변해갈지 궁금하기도, 살짝 두렵기도 합니다. 인간의 편리를 위한 도구라면 인간과 꼭 같을 필요는 없지만, 차이를 발견할 경우 기술 부족이라 여기는 이중적인 마음이 인공지능의 발전을 어느 방향으로 이끌지 궁금해요. ‘인간이란 어떤 존재인가?’, ‘무엇이 우리를 인간으로 만드는가?” 라는 질문에 답하기 위한, 인간을 비추는 거울, 그 이야기를 책에서 확인해보시기 바래요.

『마음을 담음 기계』는 임지심리학자 정수근 교수가 쓴 책으로 심리학과 뇌 과학 연구 현장에서 인공지능 기술이 어떻게 활용되고 있는지, 인공지능이라는 새로운 연구 도구를 통해 우리의 뇌와 마음에 대해 무엇을 더 알게 됐는지 소개한다.

인간의 뇌와 마음의 작동 과정을 연구하는 저자는 인공지능 기술의 사용자이자 관찰자의 입장으로 인공지능 기술을 살펴본다. 

인공지능 기술은 인간의 마음과 뇌에 대한 이해를 어떻게 확장시켰을까? 인공지능 기술은 인간의 마음에 어떤 영향을 주고 있을까? 저자는 이 책은 인공지능에 관한 책이지만 결국에는 인간의 이야기라고 소개한다.

이 책은 총 11가지의 질문을 던진다.

인공지능과 인간의 뇌가 얼마나 닮았는지부터 인공지능으로 인간의 뇌를 연구할 수 있는지, 인공지능도 성격을 가지고 있는지, 인공지능도 인간과 같은 마음을 가질 수 있는지 등등. 이 책은 계속하여 질문을 던지고 답을 찾아가는 여정에 독자들을 동참시킨다. 어떤 질문들은 가다듬어지고 보완되어 새로운 질문으로 대체된다. 인공지능과 인간의 차이를 읽어나가면서 우리는 인간의 정보 처리 기전에 대해 더욱 깊이 있는 이해에 도달한다. 

총 11가지의 커다란 질문들은 각각의 세분화된 질문들을 가지고 있는데 무척 흥미로운 것들이 많다. 인간 대신 인공지능을 심리학 실험에 참가시킬 수 있을까? 인공지능도 우울증에 걸릴까? 

각각의 질문들을 읽어가다 보면 비슷한 결론에 도달한다. 인공지능은 심리학 연구를, 상담사 역할을, 친구 역할을, 논문 작성을, 아이들의 학습을, 그 무엇이 되었든 우리가 기대하는 무언가를 아직까지는 완전히 대체할 수 없다. 예상 가능한 답변이긴 하지만 인공지능은 인간이 바라는 무언가에 기여하는 역할을 수행하는 것이 현재까지는 바람직하다. 이 책은 인공지능과 협업하는 사례들을 제시하고 인공지능에 대한 우리의 기대치를 조절하게 돕는다. 그 속에서 우리는 우리의 뇌와 마음이 작동하는 것을 더욱 깊이 깨닫는다. 뇌과학 교양서들이 범람하고 있지만 인간의 마음과 뇌의 작동 기제에 관해 밝혀진 것은 일부에 지나지 않는다. 

❝ 심리학자에게 인공지능의 진정한 가치는 인간과 비슷하면서도 다르게 만들어져 인간의 약점과 강점을 보여주고, 인간의 모습을 비춰주며, 우리가 알아채지 못했던 인간의 모습을 탐구하는 데 있다. ❞ ___ 271쪽

😍😍＜단단한 맘과 킴히님의 서평모집＞을 통해 제공받은 도서입니다. 

＜마음을 담은 기계＞

인공지능이 삶의 깊숙한 곳까지 파고든 이 시대에, 우리가 인간이라는 존재를 어떻게 이해해야 할지 안내하는 흥미로운 책이 세상에 나왔어요.

바로 인지심리학자 정수근 님의 ＜마음을 담은 기계＞에요.

이 책은 단순한 AI 기술서가 아니라, 인공지능이라는 거울을 통해 우리 인간 마음의 작동 방식과 본질을 되돌아보게 해준답니다.

챗GPT가 글을 쓰고, 자율주행차가 운전하는 시대.

우리는 늘 이런 질문을 품게 되죠.

‘기계가 과연 인간처럼 생각하고 느낄 수 있을까?’

저자는 하버드에서 인지심리학을 전공한 전문가답게, 이 질문에 대한 답을 인간의 인지 과정을 분석하며 찾아내고 있어요.

책은 AI의 메커니즘을 인간의 기억, 감정, 창의성, 정체성과 같은 영역과 섬세하게 비교해요.

‘AI는 인간의 마음을 모방하지만, 그 차이점에서 오히려 인간 고유의 가치가 드러난다!’

저자는 인공지능의 능력을 찬양하거나 두려워하기보다는, AI가 인간의 마음을 연구하는 최전선의 도구가 될 수 있음을 역설해요.

AI가 인간의 지능을 모방함으로써, 역설적으로 우리는 인간의 지능이 가진 독특한 복잡성과 아름다움을 깨닫게 되는 거죠.

책의 가장 큰 매력은 꼬리를 무는 11가지의 심도 깊은 질문을 던진다는 점이에요.

AI의 창의성이 인간을 뛰어넘을 수 있을까?

AI도 인간과 같은 마음을 가질 수 있을까?

AI와 인간의 기억은 무엇이 다른가?

저자는 단순한 Yes or No의 답을 제시하기보다, 신경과학, 철학, 심리학적 관점을 넘나들며 생각의 폭을 넓혀주죠.

특히, AI 시대에 아이들을 어떻게 키워야 할지에 관한 질문은 미래를 고민하는 부모들에게 현실적인 통찰을 제공해요.

＜마음을 담은 기계＞는 기술의 속도에 매몰되지 않고, 인간성의 본질에 대한 깊이 있는 사유를 원하는 분들에게 완벽한 책이에요.

저자는 인공지능 연구가 결국 ‘인간은 무엇인가’라는 근원적인 질문으로 회귀한다고 말해요.

AI가 인간의 인지적 특성을 모방할수록, 우리가 가진 의식, 자유의지, 공감 능력 같은 고유 영역의 가치가 더욱 빛나게 될 것이에요.

인공지능 시대를 지혜롭게 살아갈 분들에게, 이 책은 단순히 기술을 이해하는 것을 넘어 ‘나’ 자신을 탐구하는 가장 좋은 출발점이 되어줄 것이에요.